По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.2 DOI:10.33920/sel-09-2305-02

К вопросу о половом диморфизме золотого карася Carassius carassius (Cyprinidae)

Светлана Анатольевна Филинова студентка магистратуры Биологического института ТГУ, 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина, д. 36, ORCID: 0009-0008-0478-5999
Елена Александровна Интересова д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории ихтиологии, Новосибирский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (630091, Россия, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1), Национальный исследовательский Томский государственный университет (Россия, Томск), E-mail: sibribniiproekt@mail.ru, interesovaea@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-1148-6283

Золотой карась Carassius carassius (Linnaeus, 1758) широко распространен в Северной Евразии. Это некрупная стайная рыба, преимущественно обитатель неглубоких водоемов, заросших высшей водной растительностью. Известен также в реках с медленным течением. Устойчив к дефициту растворенного в воде кислорода и колебаниям температуры воды, эврифаг, с порционным икрометанием. В последние десятилетия наблюдаются повсеместное сокращение его ареала и снижение численности как в Западной Европе, так и в России. В Западной Сибири золотой карась ранее был относительно многочислен. С конца ХХ века в водоемах региона также отмечают или исчезновение данного вида, или снижение его численности. Это обусловливает повышенный интерес к особенностям биологии золотого карася, в том числе к изменчивости его морфологических характеристик в разнотипных водоемах и характеристикам среды, их определяющим. Нами выявлен половой диморфизм золотого карася по 47% изученных пластических признаков: у самок больше длина головы, антевентральное и антепектральное расстояния, а у самцов — вентроанальное, вентрокаудальное, анальнокаудальное и дорсокаудальное расстояния. Кроме того, у самцов плавники крупнее: статистически значимо больше высота спинного, анального, длина грудного, брюшного и нижняя лопасть хвостового плавника. Выявлены и различия в морфологии головы: у самцов статистически значимо больше высота головы через середину глаза и его диаметр. По меристическим признакам половой диморфизм данного вида не выявлен. Полученные данные обусловливают необходимость учета полового состава выборок при анализе особенностей изменчивости морфологических признаков золотого карася Carassius carassius.

Литература:

1. Аршинов, Н.П. Таежные озера Западной Сибири и их рыбохозяйственное использование / Н.П. Аршинов // Тр. Томского государственного университета. — 1962. — № 44. — С. 241–249.

2. Бабуева, Р.В. Популяционная структура карасей Карасукской и Бурлинской озерных систем / Р.В. Бабуева // Опыт комплексного изучения Карасукских озер. — Новосибирск: Наука, 1982. — С. 207–213.

3. Бакина, А.В. Половая структура золотого карася в озерах Тюменской области / А.В. Бакина // Мир инноваций. — 2017. — № 2. — С. 3–7.

4. Бакина, А.В. Многолетняя динамика размерно-весовых и морфофизиологических показателей золотого карася озера Андреевское / А.В. Бакина, Н.В. Янкова // Вестник государственного аграрного университета Северного Зауралья. — 2017. — № 1 (36). — С. 6–10.

5. Биоразнообразие Карасукско-Бурлинского региона (Западная Сибирь) / Е.Н. Ядренкина и др. — Новосибирск: СО РАН, 2010. — 273 с.

6. Гундризер, А.Н. Рыбы пойменных водоемов реки Оби / А.Н. Гундризер // Тр. Томского ун-та. — 1963. — Т. 152. — С. 126–147.

7. Журавлев, В.Б. Биологические особенности карасей (род Carassius Cyprinidae) и перспективы их промысла в разнотипных озерах Алтайского края: автореф. дис. ... канд. биол. наук / В.Б. Журавлев. — М., 1989. — 25 с.

8. Журавлев, В.Б. Рыбы бассейна Верхней Оби / В.Б. Журавлев. — Барнаул: Алт. ун-т, 2003. — 291 с.

9. Иванова, З.А. Рыбы степной зоны Алтайского края / З.А. Иванова. — Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1962. — 150 с.

10. Интересова, Е.А. Пространственная организация населения рыб водоемов южной тайги Западной Сибири (в пределах Томской области) / Е.А. Интересова, А.А. Ростовцев, В.В. Сусляев, А.Н. Блохин, И.Н. Богомолова, М.И. Лялина // Экология. — 2020. — № 2. — C. 125–133. — DOI: 10.31857/S0367059720020031.

11. Иоганзен, Б.Г. Рыбные ресурсы Томской области и культура их освоения / Б.Г. Иоганзен // Тр. Томского гос. университета. — Томск, 1951. — Т. 115. — С. 9–40.

12. Иоганзен, Б.Г. Рыбное хозяйство Барабинских озер и пути его развития / Б.Г. Иоганзен, А.Н. Петкевич. — Новосибирск: Изд-во Барабинского отд. ВНИОРХ, 1954. — 176 с.

13. Иоганзен, Б.Г. Зональное и биотопическое распределение рыб в долине Оби / Б.Г. Иоганзен // Биологические ресурсы поймы Оби / Под ред. А.А. Максимова. — Новосибирск: Наука, 1972. — С. 270–291.

14. Кривощеков, Г.М. Караси Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Г.М. Кривощеков. — Томск, 1950. — 11 с.

15. Монахов, С.П. Прошлое и настоящее видов рода Carassius Средневолжского района / С.П. Монахов, А.О. Аськеев, И.В. Аськеев, Д.Н. Шаймуратова, О.В. Аськеев, А.А. Смирнов // Вопросы рыболовства. — 2020. — Т. 21, № 1. — С. 5–19.

16. Озеро Сартлан (биологическая продуктивность и перспективы рыбохозяйственного использования) / Под ред. А.И. Литвиненко, А.А. Ростовцева. — Тюмень: ФГУП «Госрыбцентр», 2014. — 222 с.

17. Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. — М., 1966. — 337 с.

18. Рыбы Казахстана: в 5 т. Т. 3. Карповые. — Алма-Ата: Наука, 1988. — 304 с.

19. Froese, R.— FishBase. World Wide Web electronic publication. www.fishbase.org. (02/2023)/ Froese, R. под ред. Pauly, D. D. — https://www.fishbase.se/summary/Carassius-carassius.html (доступ: 10.02.2023).

20. Navodaru, I. Effects of hydrology and water quality on the fish community in Danube delta lakes/ I. Navodaru, A.D. Buijse, M. Staras// International Review of Hydrobiology. — 2002. — № 87. — P. 329–348. — DOI: 10.1002/1522-2632(200205)87:2/3<329::AIDIROH329>3.0.CO;2-J.

21. Sayer, C.D. Towards the conservation of crucian carp Carassius carassius: understanding the extent and causes of decline within part of its native English range/ C.D. Sayer, G.H. Copp, D. Emson, M.J. Godard, G. Zięba, K. Wesley// Journal of Fish Biology. — 2011. — № 79. — P. 1608–1624. — DOI: 10.1111/j.1095-8649.2011.03059.x.

22. Tarkan, A.S. A review and meta-analysis of growth and life-history traits of a declining European freshwater fish, crucian carp Carassius carassius / A.S. Tarkan, D. Almeida, M.J. Godard, O. Gaygusuz, M. Rylands, C.D. Sayer, G. Zięba, G.H. Copp// Aquatic Conserv: Mar. Freshw. Ecosyst. — 2016. — № 26. — pp. 212–224. — DOI: 10.1002/aqc.2580.

1. Arshinov, N.P. Tayezhnyye ozera Zapadnoy Sibiri i ikh rybokhozyaystvennoye ispol’zovaniye [Taiga lakes of Western Siberia and their fishery use]. Tr. Tomskogo gos. Universiteta, Tomsk, 1962, vol. 44, pp. 241–249 (in Russian).

2. Babueva, R.V. Populyacionnaya struktura karasej Karasukskoj i Burlinskoj ozernyh sistem [Population structure of crucian carp of the Karasuk and Burlin lake systems]. In: Opyt kompleksnogo izucheniya Karasukskih ozer. Novosibirsk, 1982, pp. 207–213 (in Russian).

3. Bakina, A.V. Polovaya struktura zolotogo karasya v ozerah Tyumenskoj oblasti [Sexual structure of golden carp in the lakes of the Tyumen region]. Mir Innovacij, 2017, no. 2, pp. 3–7 (in Russian).

4. Bakina, A.V., Yankova, N.V. Mnogoletnyaya dinamika razmerno-vesovyh i morfofiziologicheskih pokazatelej zolotogo karasya ozera Andreevskoe [Long-term dynamics of size-weight and morphophysiological indicators of golden carp of Lake Andreevskoe]. Vestnik gosudarstvennogo agrarnogo universiteta Severnogo Zaural’ya, 2017, no. 1 (36), pp. 6–10 (in Russian).

5. Bioraznoobrazie Karasuksko-Burlinskogo regiona (Zapadnaya Sibir’) [Biodiversity of the Karasuk-Burlin region (Western Siberia)]. Novosibirsk, 2010, 273 p. (in Russian).

6. Gundrizer, A.N. Ryby pojmennykh vodoemov reki Obi [Fish of floodplain ponds of the Ob River]. Tr. Tomskogo un-ta, 1963, vol. 152, pp. 126–147 (in Russian).

7. Zhuravlev, V.B. Biologicheskie osobennosti karasej (rod Carassius Cyprinidae) i perspektivy ikh promysla v raznotipnykh ozerakh Altajskogo kraya [Biological features of crucian carp (genus Carassius Cyprinidae) and their prospects washed in heterogeneous lakes of the Altai Territory]. Abstr. Cand. Boilogi. Sci. diss., 1989. 25 p. (in Russian).

8. Zhuravlev, V.B. Ryby bassejna Verhnej Obi [Fishes of the Upper Ob basin]. Barnaul, 2003. 291 p. (in Russian).

9. Ivanova, Z.A. Ryby stepnoj zony Altajskogo kraya [Fish of the steppe zone of the Altai Territory]. Barnaul, 1962. 150 p. (in Russian).

10. Interesova, E.A., Rostovtsev, A.A., Suslyaev, V.V., Blokhin, A.N., Bogomolova, I.N., Lyalina, M.I. Fish Communities in Water Bodies of the Southern Taiga of Western Siberia (within Tomsk Oblast). Russian Journal of Ecology, 2020, vol. 51, no. 2, pp. 157–165. DOI: 10.1134/ S1067413620020034.

11. Ioganzen, B.G. Rybnye resursy Tomskoj oblasti i kul’tura ih osvoenija [Fish resources of the Tomsk region and the culture of their development]. Tr. Tomskogo gos. universiteta. Tomsk, 1951, vol. 115, pp. 9–40 (in Russian).

12. Ioganzen, B.G., Petkevich, A.N. Rybnoe hozyajstvo Barabinskih ozer i puti ego razvitiya [Fisheries of the Baraba Lakes and ways of its development]. Novosibirsk, 1954. 176 p. (in Russian).

13. Ioganzen, B.G. Zonal’noe i biotopicheskoe raspredelenie ryb v doline Obi [Zonal and biotopic distribution of fish in the Ob valley]. Biologicheskie resursy pojmy Obi. Pod red. A.A. Maksimov, Novosibirsk, 1972, pp. 270–291 (in Russian).

14. Krivoshchekov, G.M. Karasi Zapadnoj Sibiri [Crucians of Western Siberia]. Abstr. Cand. Boilogi. Sci. diss., 1950. 11 p. (in Russian).

15. Monahov, S.P., As’keev, A.O., As’keev, I.V., Shajmuratova, D.N., As’keev, O.V., Smirnov A.A. Proshloe i nastoyashchee vidov roda Carassius Srednevolzhskogo rajona [Past and present of species of the genus Carassius in the Middle Volga region]. Voprosy rybolovstva, 2020, vol. 21, no. 1, pp. 5–19 (in Russian).

16. Ozero Sartlan (biologicheskaya produktivnost’ i perspektivy rybokhozyajstvennogo ispol’zovaniya) [Sartlan Lake (biological productivity and prospects for fisheries management)]. Ed. A.I. Litvinenko, A.A. Rostovtsev. Tyumen, 2014, 222 p. (in Russian).

17. Pravdin, I.F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb [Guide to the study of fish]. Moscow, 1966. 337 p.

18. Fish of Kazakhstan: in 5 volumes. Volume 3: Cyprinus. Almaty: Nauka, 1988, vol. 2. 304 p.

19. Froese, R., D. Pauly, D. (Editors). FishBase. World Wide Web electronic publication. www. fishbase.org. (02/2023). Available at: https://www.fishbase.se/summary/Carassius-carassius.html (accessed: 10.02.2023).

20. Navodaru, I., Buijse, A.D., Staras, M. Effects of hydrology and water quality on the fish community in Danube delta lakes. International Review of Hydrobiology, 2002, no. 87, pp. 329–348. DOI: 10.1002/1522-2632(200205)87:2/3<329::AID-IROH329>3.0.CO;2-J.

21. Sayer, C.D., Copp, G.H., Emson, D., Godard, M.J., Zięba, G., Wesley, K. Towards the conservation of crucian carp Carassius carassius: understanding the extent and causes of decline within part of its native English range. Journal of Fish Biology, 2011, no. 79, pp. 1608–1624. DOI: 10.1111/j.1095-8649.2011.03059.x.

22. Tarkan, A.S., Almeida, D., Godard, M.J., Gaygusuz, Ö., Rylands, M., Sayer, C.D., Zięba, G., Copp, G.H. A review and meta-analysis of growth and life-history traits of a declining European freshwater fish, crucian carp Carassius carassius. Aquatic Conserv: Mar. Freshw. Ecosyst., 2016, no. 26, pp. 212–224. DOI: 10.1002/aqc.2580.

Золотой карась Carassius carassius (Linnaeus, 1758) широко распространен в Северной Евразии. Это некрупная стайная рыба, преимущественно обитатель неглубоких водоемов, заросших высшей водной растительностью. Известен также в реках с медленным течением, наличием стариц и заводей. Устойчив к дефициту растворенного в воде кислорода и колебаниям температуры воды, эврифаг, с порционным икрометанием [19]. В последние десятилетия наблюдается повсеместное сокращение ареала и снижение численности данного вида как в Западной Европе [20–22], так и в России [4; 15].

На юге Западной Сибири в середине ХХ века золотой карась был относительно многочислен [14], обитая как совместно с серебряным карасем C. gibelio, так и в малых заморных промерзающих водоемах, непригодных для последнего [2; 6; 9; 14]. С конца ХХ века в части озер степной и лесостепной зон отмечают или исчезновение золотого карася (например, во второй половине 1970-х годов этот вид был отмечен в 100% обследованных водоемов Карасукско-Бурлинского региона, а в середине 2000-х — только в 20% [5]), или падение его численности (например, в озере Сартлан в начале 1950-х годов золотой карась составлял до 80% общего вылова карася в озере [12], а в настоящее время он в данном водоеме малочислен [16]). В южно-таежной подзоне Западной Сибири ранее золотой карась был известен в бассейнах всех притоков Средней Оби [11], при этом был характерен как для пойменных [12], так и для таежных озер [1]. В настоящее время этот вид в данном регионе не отмечен ни в одном из обследованных материковых озер, найден только в одном пойменном и в 63% искусственных водоемов [10]. Таким образом, снижение распространенности и, вероятно, общей численности золотого карася на юге Западной Сибири несомненно. Это обусловливает повышенный интерес к биологии данного вида рыб, в том числе к изменчивости его морфологических характеристик в разнотипных водоемах и характеристикам среды, их определяющим. Известно, что численность самцов и самок золотого карася в разных водоемах не всегда бывает близкой к соотношению 1:1, при этом преобладать могут как самки, так и самцы [3; 22]. Это делает необходимым учет возможного полового диморфизма при исследованиях морфологической изменчивости данного вида, что определило цель данной работы — анализ полового диморфизма золотого карася Carassius carassius на примере одного из искусственных водоемов юга Западной Сибири.

Для Цитирования:
Светлана Анатольевна Филинова, Елена Александровна Интересова, К вопросу о половом диморфизме золотого карася Carassius carassius (Cyprinidae). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: