По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.91/.95

К вопросу о доказательствах новых и дополнительных (на кейсах в строительстве и электроэнергетике)

Нестолий Вячеслав Геннадьевич канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, Иркутский институт (филиал), Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), руководитель студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы», e-mail: nestoliy1@yandex.ru

Новизна статьи заключается в сопоставлении новых и дополнительных доказательств. Автор разграничивает данные понятия и дает им определения, подтверждая свои суждения материалами судебной практики. Лейтмотивом статьи является мысль о том, что апелляционная жалоба на судебный акт имеет положительную перспективу, если сопровождается дополнительными и новыми доказательствами, которые позволяют прийти к выводам, отличающимся от выводов суда первой инстанции. Возможность предоставления новых и дополнительных доказательств, допускаемая процессуальной формой, позволяет направлять движение процесса в суде второй инстанции от неполной апелляции в сторону апелляции полной.

Литература:

1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020) // Собр. законодательства РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1391.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 08. 06. 2020)// Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

4. О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 июня 2020 г. № 5 // Рос. газета. — 2020. — 25 июня.

5. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 // Рос. газета. — 2012. — 29 июня.

6. Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 апр. 2020 г. № 308-ЭС19-22626 // КонсультанПлюс : информационная правовая система.

7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 дек. 2007 г. по делу № А66-741/2007 // КонсультанПлюс: информационная правовая система.

8. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 нояб. 1997 г. по делу № А58596/97-Ф02-1038/97-С2 // КонсультантПлюс: информационная правовая система.

9. Борисова Е.А. Глава 27. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений судов первой инстанции / Е.А. Борисова // Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. — 6 изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2018. — С. 526–547.

10. Блажеев В.В. Глава 21. Производство в суде апелляционной инстанции / В.В. Блажеев // Гражданское процессуальное право : учебник : в 2 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2020. — Т. 1: Общая часть. — С. 371–383.

11. Загайнова С.К. Глава 22. Производство в апелляционной инстанции С.К. Загайнова // Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Уральский государственный юридический университет; отв. ред. д-р юрид. наук В.В. Ярков. — 10 изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2017. — С. 493–516.

12. Лесницкая Л.Ф. Глава 34. Обжалование и опротестование решений суда / Л.Ф. Лесницкая // Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. кандидатов юридических наук Р.Ф. Каллистратовой и В. К. Пучинского. — М.: Юрид. лит., 1965. — С. 326–365.

Актуальность. Беседы с практикующими юристами убеждают в том, что практиков интересуют, в первую очередь, два вопроса по всему курсу гражданского процесса: а) как доказывать в суде; б) как добиться отмены решения суда, которое закону не соответствует действительно, на самом деле, или только предположительно.

Задача. Производство в российском суде апелляционной инстанции в гражданском процессе могут именовать неполной апелляцией1 . Однако в литературе встречаем разные суждения относительно того, является ли современная апелляция неполной или полной. Профессором Загайновой С.К. сказано: «Российская модель больше похожа на неполную апелляцию»2 . Профессор Борисова Е.А. пишет: «Содержание норм ГПК РФ, регулирующих апелляционное производство, не позволяет дать однозначный ответ о виде апелляции. Скорее всего, речь идет о наличии признаков, присущих полной апелляции»3 .

Читатель обратит внимание на следующее:

1) позиции учебной литературы относительно вида апелляции не совпадают;

2) модель, реализованную в российском гражданском процессуальном праве, учебная литература, как правило, не именует полной или неполной апелляцией. Уральский учебник гражданского процесса исходит из того, что наша модель «больше похожа на неполную апелляцию». Учебник кафедры гражданского процесса Московского государственного университета говорит, что в нашей апелляции имеются признаки, присущие полной апелляции. Таким образом, литература ставит задачу: воплощена ли в гражданском процессуальном праве модель полной или неполной апелляции; или наша апелляция есть апелляция неполная с признаками полной, или наоборот, процессуальный закон взял на вооружение идею апелляции полной с признаками неполной.

Защищаемый тезис. Цель статьи заключается в обосновании следующего положения: порядок гражданского апелляционного производства в судах общей юрисдикции есть реализованная модель неполной апелляции, стремящейся превратиться в апелляцию полную; в случаях, предусмотренных процессуальным законом, неполная апелляция может стать полной. Производство в суде апелляционной инстанции начинается по модели неполной апелляции, но иногда претерпевает метаморфозу и становится производством по полной апелляции.

Для Цитирования:
Нестолий Вячеслав Геннадьевич, К вопросу о доказательствах новых и дополнительных (на кейсах в строительстве и электроэнергетике). Юрисконсульт в строительстве. 2020;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала