По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 576.895.122.2

Изменение показателей зараженности леща Abramis brama L. Posthodiplostomum cuticola в зависимости от численности особей в биотопе

А. В. Морозко Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ЗапСибНИРО»), Россия, Новосибирск, E-mail: sibribniiproekt@mail.ru
А. А. Дайтхе ФГБОУ ВО «Новосибирский Государственный аграрный университет», Россия, Новосибирск
М. А. Дорогин канд. биол. наук, Новосибирский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ЗапСибНИРО»), Россия, Новосибирск

В работе проведен анализ изменения экстенсивности инвазии леща (Abramis brama L.) в 2012 и 2019 гг., зараженного Posthodiplostomum cuticola, в зависимости от его численности на разных зонах Новосибирского водохранилища.

Литература:

1. Бабуева Р. В. Лещ Новосибирского водохранилища: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Томск, 1971. – 22 с.

2. Головина Н. А. Черно-пятнистое заболевание карповых рыб Яхромского водохранилища / Н. А. Головина, Н. К. Комаров // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. – 2005. – Т. 4. – С. 42–43.

3. Демидчик Л. Г. Постодиплостомоз пресноводных рыб // Ветеринария. Реферативный журнал. – 2003. – № 1. – 352 с.

4. Дорогин М. А. Биологические особенности леща бассейна р. Обь // Рыбоводство и рыбное хозяйство. – 2012. – № 3. – С. 16–24.

5. Дорогин М. А. Состояние нерестового стада леща речного участка Верхней Оби / М. А. Дорогин, Н. А. Колесов, А. М. Визер // Вопросы аквакультуры: материалы I конференция молодых ученых NACEE (Тюмень, 2009). – Тюмень: ФГУП Госрыбцентр, 2009. – С. 19–20.

6. Левакин И. А. Влияние плотности поселения хозяина на заражение паразитами – анализ модели «личинки трематод – второй промежуточный хозяин» / И. А. Левакин, К. Е. Николаев, К. В. Галактионов // Современные проблемы теоретической и морской паразитологии: сб. науч. статей. – Севастополь, 2016. – С. 96–97.

7. Визер А. М., Изменение показателей зараженности окуня Perca fluviatilis (L.) Новосибирского водохранилища трематодой Ichthyocotylurus variegatus (Creplin, 1825) в период с 2011 по 2018 г. / А. В. Морозко, А. М. Визер, М. А. Дорогин // Рыбоводство и рыбное хозяйство. – 2019. – № 3 (158). – С. 57–61.

8. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. – 376 с.

9. Шигин А. А. Трематоды фауны СССР. – М.: Наука, 1986. – 254 с.

10. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. – М.: Т-тво научных изданий КМК, 2006. – 596 с.

Часто паразитарные болезни рыб наносят ущерб рыбному хозяйству вследствие снижения товарного вида. Одним из таких паразитозов считается постодиплостомоз – широко распространенное заболевание рыб, вызываемое метацеркарией дигенетического сосальщика Posthodiplostomum cuticola из класса Trematoda [3].

Постодиплостомоз проявляется появлением на теле рыб черных пятен различной величины, откуда заболевание и получило первоначальное название – черно-пятнистой болезни. Первый промежуточный хозяин – брюхоногий моллюск Planorbis carinatus и др. Второй промежуточный хозяин – рыбы. Дифинитивным хозяином данных трематод являются цапли и другие рыбоядные птицы, в тонком кишечнике которых паразитируют взрослые гельминты. Метацеркарии в организме рыб сохраняются до 1,5 лет [9]. При заражении этим паразитом рыба теряет товарный вид и становится непригодной для потребления в пищу людям, хотя и безопасна для них [2].

Новосибирское водохранилище – искусственный водоем на реке Оби на территории Новосибирской области и Алтайского края. Водоем имеет рыбохозяйственное значение. Акватория его вытянута с юго-запада на северо-восток на 187 км. Изрезанность береговой линии невелика, ее общая протяженность 550 км. По морфометрическим и гидрологическим параметрам водохранилище делится на 4 части: верхнюю зону, среднюю зону, Ирменский плёс и Приплотинный плёс. Два последних участка объединяются в нижнюю зону водоема [10].

В настоящее время в Новосибирском водохранилище сформировалась ихтиофауна из 27 аборигенных и инвазийных видов, из которых наиболее приспособленным к неблагоприятному гидрологическому режиму водоема оказался лещ [4].

В систему Верхней Оби лещ (Abramis brama L.) был интродуцирован в 1957–1960 гг. из озера Убинского (Новосибирская область) в количестве 24 132 экз. [1]. С этого времени происходило неуклонное нарастание численности его популяции. В настоящее время в Верхней Оби и Новосибирском водохранилище лещ является доминирующим видом и обеспечивает свыше 90 % промысловых уловов. Лещ является экологически пластичным видом, и при вселении в разные водоемы у него происходит адаптация к конкретным условиям среды, следствием чего являются изменения линейно-весового роста, возрастного состава стад, периодичности и мест нереста, плодовитости и сроков полового созревания [5]. В Новосибирском водохранилище лещ представляет единое разновозрастное стадо с равномерным темпом роста на всех участках водоема. Однако численность его на разных участках водохранилища неодинакова даже в сходные по гидрологическим и погодным условиям годы.

Для Цитирования:
А. В. Морозко, А. А. Дайтхе, М. А. Дорогин, Изменение показателей зараженности леща Abramis brama L. Posthodiplostomum cuticola в зависимости от численности особей в биотопе. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: