Может создаться впечатление, что население пересмотрело свой подход к выбору профессии, прислушиваясь к советам чиновников — еще в 2016 г. вице-премьер Ольга Голодец заявляла, что 65 % россиян изначально не нужно высшее образование. Мол, структура занятости меняется, и сегодня на рынке труда вузовский диплом потребуется лишь каждому третьему работнику. Вряд ли белые воротнички, которые участвовали в опросе, руководствовались именно такой логикой, но факт остается фактом.
Не секрет, что наличие диплома о высшем образовании уже давно стало обязательной составляющей любого уважающего себя человека. Общественные устои гласят: не хочешь быть дворником — иди учись. Настоящий бум высшего образования пришелся на 1990-е и с тех пор так и не угас: для многих родителей считается постыдным, если их дети не пошли после школы учиться в вуз. В итоге, по данным Росстата, примерно половина всего трудоспособного населения страны обладает дипломами о высшем образовании. Но имеет ли это смысл?
Например, каждый шестой охранник и кассир из супермаркета являются счастливыми обладателями дипломов «вышки». Возможно, это станет их преимуществом при трудоустройстве, но какой смысл тратить пять лет на образование, если будущая трудовая функция все равно этого не требует?! Зачем обладатели гуманитарного образования вообще идут в профессии, не требующие диплома? Примерно половина из них ищет в этом улучшения своего материального положения и, возможно, карьерного роста — рабочие уверены, что, работая не в офисе, а в цеху, они смогут претендовать на повышение своего заработка. Еще 30 % находят в этом себя — белые воротнички тоже имеют хобби, и оно часто не соответствует их профессиональному профилю.
В позиции с повышением дохода есть логика. Например, автослесарь в самом начале своей карьеры может претендовать на зарплату от 40 тыс. руб. Начальная ставка того же юриста или кадровика в начале карьеры едва ли будет 20 тыс. руб. По мере развития профессиональных навыков зарплата автослесаря будет расти гораздо быстрее, чем зарплата аналогичным образом развивающегося юриста (речь идет о рядовых случаях). Так зачем в таком случае тратить время и деньги на получение юридического образования?