По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01 DOI:10.33920/med-17-2402-02

Исторический подход к исследованию процедур «фальсификация» и «вуалирование» в текущем учете и финансовой отчетности

Кеворкова Жанна Аракеловна доктор экономических наук, профессор Департамента аудита и корпоративной отчетности факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 117997, г. Москва, Ленинградский просп., д. 49/2, E-mail: zhanna.kevorkova@mail.ru, ORCID: 0000-0002-8674-4216

Исследованиями, проводимыми российскими и зарубежными учеными, доказано, что искажение финансовой отчетности наносит вред не только более широкому кругу внешних, но и внутренним пользователям финансовой отчетности, включая сотрудников и руководство экономического субъекта. При этом внутренние пользователи финансовой отчетности несут как финансовые потери, так и нефинансовые, например потерю репутации. В экономической теории и практике бухгалтерского учета выделяют фальсификацию и вуалирование как методы искажения финансовой отчетности. Искажение финансовой отчетности как явление в настоящее время приняло более сложную форму и изменилось содержательно. Определено, что проявления искажений финансовой отчетности во многом определяются особенностями процесса подготовки финансовой отчетности, то есть самого механизма искажения, поэтому для формирования наиболее полного теоретического описания фальсификации и вуалирования необходимо проанализировать ошибки, выявленные в ходе проверок экономических субъектов, для их классификации в целях разработки методик выявления нестандартных хозяйственных ситуаций с учетом исторического подхода к исследованию процедур «фальсификация» и «вуалирование».

Литература:

1. Аринушкин Н.С. Балансы акционерных предприятий. Юридическая и бухгалтерская природа баланса, в связи с нормами русского финансово-податного обложения. С приложением таблиц исчисления чистой прибыли, подлежащей обложению, в предприятиях, обязанных публичной отчетностью / Н.С. Аринушкин. — М.: Правоведение И.К. Голубева, 1912. — С. 47–50.

2. Бычкова С.М., Филатова О.Н. Виды искажений в бухгалтерской отчетности / С.М. Бычкова, О.Н. Филатова // Аудиторские ведомости. — 2001. — № 4. — С. 15–21.

3. Бычкова С.М. Качество в бухгалтерском учете и отчетности / С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова // Аудитор. — 2014. — № 4. — С. 33–45.

4. Гальперин Я.М. Основы балансоведения (общие положения теории учета). — Тифлис: Издание практического института счетоведения им. Г. Зиновьева, 1925. — С. 156.

5. Иванов С.Ф. Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе. — СПб., 1913.

6. Кеворкова Ж.А., Коршунова А.А. Экспертное исследование мошеннических действий в системе бухгалтерского учета: монография. — Калуга: Эйдос, 2019. — 206 с.

7. Кеворкова Ж.А. Бухгалтерская экспертиза хозяйствующих субъектов: методология и практика: монография. — Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2007. — 228 с.

8. Мошенничество с финансовой отчетностью: виды и последствия // Актион. Управление // Генеральный директор. Персональный журнал руководителя. — 2019 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.i-ias.ru/blog/states_1.html (дата обращения: 09.12.2023).

9. Ошибки в финансовой отчетности: обнаружение, классификация, предотвращение: монография / Т.П. Карпова, Ж.А. Кеворкова, В.В. Карпова, Т.И. Фрадина. — М.: Центркаталог, 2021. — 176 с. — (Научный фонд).

10. Соколов Я.В. История бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2004. — С. 99–100.

11. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2003. — С. 383–389 (Глава написана совместно с М.Л. Пятовым).

12. Сотникова Л.В. Мошенничества с финансовой отчетностью / Л.В. Сотникова. — М.: Бухгалтерский учет, 2011. — С. 34–35.

13. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс / И.Ф. Шер. — М.: Экономическая жизнь, 1925. — С. 456–457.

14. Англо-американская школа бухгалтерского учета. — https://studbooks.net/70394/ buhgalterskiy_uchet_i_audit/anglo_amerikanskaya_shkola_buhgalterskogo_ucheta (дата обращения: 19.12.2023).

1. Arinushkin N.S. Balance sheets of joint-stock enterprises. The legal and accounting nature of the balance sheet, in connection with the norms of Russian financial taxation. With the application of tables for calculating net profit subject to taxation in enterprises obliged to public reporting / N.S. Arinushkin. M.: Jurisprudence I.K. Golubeva, 1912. P. 47–50.

2. Bychkova S.M., Filatova O.N. Types of distortions in financial statements / S.M. Bychkova, O.N. Filatova // Audit statements. 2001. N 4. Р. 15–21.

3. Bychkova S.M. Quality in accounting and reporting / S.M. Bychkova, E.Yu. Itygilova // Auditor. 2014. No. 4. P. 33–45.

4. Galperin Ya.M. Fundamentals of balance sheet science (general provisions of accounting theory). Tiflis: Publication of the Practical Institute of Accounting named after G. Zinoviev, 1925. P. 156.

5. Ivanov S.F. Accounting expertise in litigation. St. Petersburg, 1913.

6. Kevorkova Zh.A., Korshunova A.A. Expert study of fraudulent activities in the accounting system: Monograph. Kaluga: Eidos, 2019. 206 p.

7. Kevorkova Zh.A. Accounting examination of business entities: methodology and practice: Monograph. Stavropol: Stavropol Book Publishing House, 2007. 228 p.

8. Financial reporting fraud: types and consequences [Electronic resource] // Aktion. Management // General Director. Personal magazine of the manager / 2019. URL:https:// www.i-ias.ru/blog/states_1.html (access date 12/09/2023).

9. Errors in financial reporting: detection, classification, prevention: Monograph / T.P. Karpova, Zh.A. Kevorkova, V.V. Karpova, T.I. Fradina. M.: Tsentrkatalog, 2021. 176 р. (Science Foundation).

10. Sokolov Ya.V. History of accounting / Ya.V. Sokolov, V.Ya. Sokolov. M.: Finance and Statistics, 2004. P. 99–100.

11. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2003. — С. 383–389 (Глава написана совместно с М.Л. Пятовым).

12. Сотникова Л.В. Мошенничества с финансовой отчетностью / Л.В. Сотникова. — М.: Бухгалтерский учет, 2011. — С. 34–35.

13. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс / И.Ф. Шер. — М.: Экономическая жизнь, 1925. — С. 456–457.

14. Англо-американская школа бухгалтерского учета. — https://studbooks.net/70394/ buhgalterskiy_uchet_i_audit/anglo_amerikanskaya_shkola_buhgalterskogo_ucheta (дата обращения: 19.12.2023).

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что искажения финансовой отчетности являются огромной проблемой для экономических субъектов с деятельностью различной направленности.

Цель исследования: рассмотреть сущность и содержание процедур «фальсификация» и «вуалирование» финансовой отчетности с точки зрения исторического подхода.

Задачи исследования: исследование процедур «фальсификация» и «вуалирование» в работах российских и зарубежных ученых с целью разработки методик выявления нестандартных ситуаций в деятельности экономических субъектов.

Материалы и методы исследования: при проведении исследования применялся метод исторического подхода.

Сегодня искажение финансовой отчетности осуществляется за счет как несовершенства методологии бухгалтерского учета и противоречий в законодательстве, так и человеческого фактора. Однако мотивы для искажения финансовой отчетности могут быть различными. Остановимся на применении исторического подхода в исследовании данной проблемы.

Согласно определению, приведенному в источниках информации, исторический подход — это ориентация на изучение и теоретическое воспроизведение истории того или иного процесса (явления, объекта, события, факта хозяйственной жизни) в ее многообразии, полноте взаимосвязей, проявлений конкретных фактов. Результаты, полученные в ходе изучения и исследования процедур «фальсификация» и «вуалирование» с позиций исторического подхода, имеют как самостоятельную ценность, так и являются эмпирической основой для выявления и установления общих закономерностей, присущих предмету исследования.

Исходя из целевой направленности предмета исследования исторический подход является исходной позицией и отправной точкой, с которых начинается исследование.

Опираясь на результаты анализа имеющихся определений исторического подхода, применяемого для исследования процедур «фальсификация» и «вуалирование» в текущем учете и финансовой отчетности, можно выделить его сущностные характеристики:

Для Цитирования:
Кеворкова Жанна Аракеловна, Исторический подход к исследованию процедур «фальсификация» и «вуалирование» в текущем учете и финансовой отчетности. Бухучет в здравоохранении. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: