По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 658.26:8.338.008

Исследование воздействия угроз энергетической безопасности на электроэнергетическую систему региона на основе теории анализа рисков

Савельев В.А. д-р техн. наук, профессор, Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина, г. Иваново
Батаева В.В. старший преподаватель, Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина, г. Иваново

Получены оценки риска снижения энергетической безопасности в ряде регионов МРСК Центра. Выполнен анализ степени влияния угроз энергетической безопасности на электроэнергетические системы этих регионов, с учетом их особенностей. Выявлены основные направления мероприятий по ограничению риска снижения энергетической безопасности в рассматриваемых субъектах. Предлагаемая методика позволяет определить конкретные направления мероприятий для повышения региональной энергетической безопасности, учитывая специфические условия функционирования региональных электроэнергетических систем, что не представлено в существующих подходах.

Литература:

1. Энергетическая безопасность России: проблемы и пути решения / Отв. ред. чл.-корр. РАН Н.И. Воропай, М.Б. Чельцов; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ит-т систем энергетики им. Л.А. Мелетьева. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. – 198 с.

2. Елохин В.Р., Гасникова А.А. Анализ основных факторов обеспечения энергетической безопасности Мурманской области // Север и рынок: формирование экономического порядка. № 1(14). – Апатиты, 2005. – С. 10–15.

3. Гасникова А.А. Метод анализа иерархий как средство оценки сценариев развития энергетики региона с точки зрения энергетической безопасности / Теория и практика социально-экономических процессов в регионе // Труды Института экономики Карельского научного центра РАН. Вып. 10. – Петрозаводск, 2006. – С. 176–180.

4. Мызин А.Л., Мезенцев П.Е. Исследование отраслевых и региональных проблем формирования энергетической безопасности // Экономика региона. № 3. – Екатеринбург, 2008. – С. 82–89.

5. Мезенцев П.Е., Мызин А.Л., Богатырев Л.Л., Ананичева С.С. Анализ направлений энергосбережения в электроэнергетических системах // Материалы IX Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: экология, надежность, безопасность». – Томск: ТПУ, 2003. – С. 27–29.

6. Сендеров С.М., Смирнова Е.М. Методы оценки и анализ уровня энергетической безопасности // Академия энергетики. № 6(32). – СПб.: Изд-во «Президент-Нева», 2009. – С. 30–40.

7. Махутов Н.А. Оценка уязвимости технических систем и ее место в процедуре анализа риска / Н.А. Махутов, Д.О. Резников // Проблемы анализа риска. – 2008. – Т. 5., № 3.

8. Ковалев Е.Е. Концепция приемлемого риска как основа нормализации медикоэкологической ситуации в алтайском крае // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 1993. – Вып. 6. – С. 3–20.

9. Савельев В.А, Батаева В.В. Оценка влияния угроз на региональную энергетическую безопасность с использованием элементов теории риска // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 65. – Отв. ред. Н.И. Воропай, А.Н. Назарычев. – Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2015. – 396–404 с.

Энергетическая безопасность (ЭБ) – состояние защищенности граждан, общества, государства, экономики от угроз дефицита в обеспечении их потребностей в энергии экономически доступными энергетическими ресурсами приемлемого качества в нормальных условиях и при чрезвычайных обстоятельствах, а также от нарушений стабильности, бесперебойности топливо- и энергоснабжения [1]. При этом в качестве топливно-энергетических ресурсов рассматриваются: уголь, газ, мазут, электрическая и тепловая энергия.

ТЭК России обладает специфическими свойствами как на региональном, так и на федеральном и уровне. Стратегия обеспечения энергетической безопасности объединяет все функциональные характеристики ТЭК и должна строиться с учетом наиболее полной реализации его производственных возможностей. Это касается и электроэнергетики. Так как энергетическая безопасность относится прежде всего к потребителям, то состав и решение основных проблем должны определяться на местах.

Сегодня известно несколько методов оценки региональной ЭБ: метод анализа иерархий [2, 3], теория нечетких множеств [4, 5] и индикативный анализ [6]. Однако практическое применение получил лишь последний из перечисленных методов.

Расчеты производились нами – авторами статьи, а недостатки перечисленные далее относятся только к последнему методу – индикативного анализа:

  • предлагаемые 8 индикаторов, описывающих ТЭК региона, не являются универсальными для всех регионов и не дают полого представления о складывающейся ситуации;
  • не учтена эффективность производства, передачи, распределения и потребления ТЭР;
  • не учтены виды станций работающих на не традиционном виде топлива (АЭС, ГЭС и ВИЭ и др.);
  • весовые коэффициенты, используемые для задания важности индикаторов в общей системе оценки, не универсальны для разных регионов;
  • оценивается влияние отдельных угроз, без учета их взаимовлияния;
  • необходимо привлечение экспертной оценки на всех стадиях анализа.

Перечисленные недостатки в ряде случаев приводят к существенному искажению результатов оценки.

Для Цитирования:
Савельев В.А., Батаева В.В., Исследование воздействия угроз энергетической безопасности на электроэнергетическую систему региона на основе теории анализа рисков. Оперативное управление в электроэнергетике: подготовка персонала и поддержание его квалификации. 2018;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: