По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.47, ВАК 5.2.3 DOI:10.33920/sel-11-2506-07

Исследование модели развития биоцифровой экономики

Ван Чжои аспирант кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: wangzhuoyi@rgau-msha.ru

В работе систематически рассмотрена эволюция биоэкономики, проанализирована тенденция интеграции биотехнологий и цифровых технологий, а также её роль в формировании новых отраслей на глобальном уровне. Биоцифровая экономика, как продвинутый этап цифровой трансформации биоэкономики, рассматривается как стратегически важное направление для научно-технологического развития и обеспечения экономической безопасности. Проанализировано применение биоцифровой модели в животноводстве, в частности, в молочном скотоводстве, где интеграция больших данных, ИИ и Интернета вещей позволяет достигать высокой эффективности управления ресурсами и цифровизации производства. Исследование подтверждает, что биоцифровая экономика является новым двигателем качественного экономического роста, обеспечивая экологическую устойчивость и технологический суверенитет.

Литература:

1. Георгэску-Рёген Н. Закон энтропии и экономический процесс. — М.: Прогресс, 1979.

2. Дэвис С., Мейер К. Стирание границ: скорость изменений в соединённой экономике. — Нью-Йорк: Addison-Wesley, 2000.

3. Агиляр А. Политика биоэкономики (часть II): Обзор и рекомендации национальных стратегий по всему миру // Доклад рабочей группы по биоэкономике, Европейская комиссия. — 2018.

4. ОЭСР. Биоэкономика до 2030 года: формирование политической повестки. — Париж: OECD Publishing, 2009.

5. Европейская комиссия. Инновации для устойчивого роста: биоэкономика Европы. — Брюссель, 2012.

6. Европейская комиссия. Устойчивая биоэкономика Европы: укрепление связи между экономикой, обществом и окружающей средой. — Брюссель, 2018.

7. Администрация президента США. Национальный план по биоэкономике. — Вашингтон, 2012.

8. Байден Дж. Указ о продвижении инноваций в области биотехнологий и биопроизводства. — Белый дом, 2022.

9. Государственный комитет по развитию и реформам КНР. План развития биоэкономики на 14-ю пятилетку. — Пекин, 2022.

10. Министерство науки и высшего образования РФ. Концепция технологического развития на период до 2030 года. — Москва, 2020.

11. Лимож К. Роль междисциплинарности в производстве знаний // Science and Public Policy. — 1994. — №21(2). — С. 79–87.

12. Петерс М. Биоцифровая конвергенция: будущее инноваций // Futures. — 2021.

13. Реннингс К., Куусиаари П., Пыка А., Клитку А. От биоэкономики к биоцифровой экономике: новые индустриальные трансформации // Journal of Cleaner Production. — 2021.

14. Илломяки А. Цифровизация как фактор устойчивого перехода к биоэкономике // Sustainability. — 2020.

15. Ватанабэ Т. Биоцифровая экономика: новая экономическая парадигма на основе конвергентных технологий // Technological Forecasting and Social Change. — 2022.

16. Mordor Intelligence. Глобальный рынок семян: рост, тенденции и прогноз до 2030 года. — 2023.

17. BIS Research. Глобальный рынок умного сельского хозяйства: анализ и прогноз до 2027 года. — 2021.

18. McKinsey & Company. Биореволюция: инновации, трансформирующие экономики, общества и нашу жизнь. — 2020.

1. Georgescu-Regen N. The law of entropy and the economic process. Moscow: Progress, 1979.

2. Davis S., Meyer K. Blurring borders: the speed of change in the connected economy. New York: Addison-Wesley, 2000.

3. Aguilar A. Bioeconomics Policy (Part II): Review and recommendations of national strategies around the world // Report of the Working Group on Bioeconomics, European Commission. — 2018.

4. OECD. Bioeconomics until 2030: shaping the political agenda. Paris: OECD Publishing, 2009.

5. European Commission. Innovation for Sustainable Growth: the Bioeconomy of Europe. — Brussels, 2012.

6. The European Commission. Sustainable bioeconomics in Europe: strengthening the link between the economy, society and the environment. — Brussels, 2018.

7. The Administration of the President of the United States. The National Bioeconomy Plan. — Washington, 2012.

8. Biden J. Decree on the promotion of innovations in the field of biotechnology and bio-production. — White House, 2022.

9. State Committee for Development and Reforms of the People›s Republic of China. The Bioeconomy Development Plan for the 14th five-year plan. — Beijing, 2022.

10. Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation. The concept of technological development for the period up to 2030. — Moscow, 2020.

11. Limoges K. The role of interdisciplinarity in the production of knowledge // Science and Public Policy. — 1994. — №21(2). — Pp. 79-87.

12. Peters M. Biociferal convergence: the future of innovation // Futures. — 2021.

13. Rennings K., Kuusiaari P., Pyka A., Klitku A. From bioeconomics to the biocypher economy: new Industrial Transformations // Journal of Cleaner Production. — 2021.

14. Illomyaki A. Digitalization as a factor of sustainable transition to bioeconomy // Sustainability. — 2020.

15. Watanabe T. Biociferal economy: a new economic paradigm based on convergent technologies // Technological Forecasting and Social Change. — 2022.

16. Mordor Intelligence. Global seed market: growth, trends and forecast until 2030. — 2023.

17. BIS Research. The global smart agriculture market: analysis and forecast until 2027. — 2021.

18. McKinsey & Company. Biorevolution: innovations that transform economies, societies, and our lives. — 2020.

С ускоренным развитием таких цифровых технологий нового поколения, как большие данные, облачные вычисления и искусственный интеллект, цифровизация существенно трансформирует способы производства и образ жизни человечества. По мнению Шао Чуньбао, цифровая экономика уже стала ключевой силой в перераспределении глобальных ресурсных факторов, перестройке мировой экономической структуры и изменении структуры глобальной конкуренции. Исследование Хэ Ижо показывает, что по мере развития цифровой экономики большие данные стали яркой чертой различных отраслей.

Чжу Шу отмечает, что одним из ключевых элементов цифровой экономики является цифровизация отраслей, а биоэкономика представляет собой четвёртую форму экономического уклада после аграрной, индустриальной и цифровой экономики. Цифровые и биотехнологии, являясь двумя наиболее активно развивающимися направлениями современного инновационного развития, в процессе цифровой трансформации биотехнологической отрасли способствуют слиянию биологических и информационных технологий. Это может привести к созданию новых точек экономического роста и стать источником прорывных изменений в развитии отраслей. Однако в настоящее время как в Китае, так и за рубежом исследования в области биоцифровой экономики всё ещё немногочисленны.

По результатам поиска в базе данных Web of Science обнаружено лишь чуть более 80 публикаций, из которых только около 20 одновременно затрагивают темы биоэкономики и цифровой экономики. В связи с этим настоящее исследование, основываясь на обзоре существующих публикаций, прежде всего анализирует, как стремительное развитие биотехнологий в XX веке повлияло на спрос на цифровые технологии и способствовало их интеграции. Далее рассматривается происхождение биоцифровой экономики и ключевые направления её отраслевого применения. В заключение, на примере биоцифровой экономики в животноводстве проводится анализ модели её развития с целью выявления новых точек роста. Настоящее исследование направлено на углубление теоретических основ биоцифровой экономики и содействие трансформации и модернизации биоэкономики.

Для Цитирования:
Ван Чжои, Исследование модели развития биоцифровой экономики. Бухучет в сельском хозяйстве. 2025;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: