По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3

Испытания препаратов для физиологической стимуляции нерестового состояния у стерляди при искусственном воспроизводстве в лаборатории рыбоводства НУБИП Украины

В. А. Коваленко Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Украина, г. Киев, kovalenko_va_58@i.ua
Е. С. Поплавская Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Украина, г. Киев, lenusik921-5@mail.ru
В. Н. Шумова Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Украина, г. Киев, v.m._life@ukr.net

Проведены испытания препаратов разного происхождения и характера их стимулирующего воздействия на нерестовое состояние производителей стерляди при искусственном воспроизводстве. Контролем в эксперименте служил препарат Reproginol (порошок ацетонированных гипофизов осетровых рыб в капсулах по 50 мг). Опытный вариант 1 — препарат ацетонированных гипофизов карповых рыб (не более 1,5 лет от заготовки). Опытный вариант 2 — экспериментальный стимулятор нерестового состояния рыб Vadilen‐2.

Литература:

1. Баранникова И. А., Никоноров С. И., Белоусов А. Н. Проблема сохранения осетровых в современный период // Осетровые на рубеже XXI века: Междунар. конф.: Тез. докл. — Астрахань, 2000. — С. 7–9.

2. Виноградов В. К. Новые концептуальные подходы к проблеме развития осетрового хозяйства России // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: II Междунар. науч.-практ. конф.: матер. докл. — Астрахань, 2001. — С. 11–16.

3. Гончаров Б. Ф. Синтетический аналог люлиберина — новый перспективный стимулятор созревания половых продуктов осетровых рыб // Доклады АН СССР. — 1984. — Т. 276, № 4. — С. 1002–1006.

4. Евгениуш Б., Костылев В. Использование препарата Ovopel в индустрии рыбоводства Польши // Современное состояние рыбоводства на Урале и перспективы его развития: Междунар. науч.-практ. конф.: Матер. докл. — Екатеринбург, 2003. — С. 29–31.

5. Коваленко В. О., Кононенко Р. В., Шумова В. М., Онищук Ю. В. Досвід отримання потомства стерляді (Acipenser ruthenus L.) в лабораторії рибництва кафедри аквакультури НУБіП України // Зб. наук. праць Вінницького НАУ. — 2013. — Вип. № 5 (78). — С. 140–148.

6. Коваленко В. О., Куліш А. В. Досвід використання в Україні синтетичного гонадотропного препарату «Нерестин-5» при відтворенні стерляді в промисловому масштабі // Рибне господарство: Міжвідомч. тематич. наук. зб. — К.: ІРГ УААН. — 2006. — Вип. 65. — С. 41–48.

7. Мильштейн В. В. Осетроводство. — М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. — 151 с.

8. Основные результаты испытаний препаратов серии «Нерестин» при искусственном воспроизводстве рыб в 2006 году / Н. Н. Хлам, В. А. Коваленко, Д. П. Лисник [и др.] // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2006. — № 12. — С. 15–30.

9. Подушка С. Б. Вариабельность в чувствительности производителей стерляди к сурфагону // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: II Междунар. науч.-практ. конф.: Матер. докл. — Астрахань: Новая, 2001. — С. 29–30.

10. Подушка С. Б. Прижизненное получение икры в осетровых рыб // Биологические ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сибири: Всерос. науч.-практ. конф., Тюмень, 1996 г.: Тезисы докл. — Тюмень, 1996. — С. 115–116.

11. Поплавская Е. С. Методические подходы к формированию маточных стад осетровых видов рыб в хозяйствах аквакультуры / Е. С. Поплавская // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: ХVIII Междунар. науч.-практ. конф., 28–29 мая 2 015 г., г. Горки: матер. докл. — Горки: БГСХА, 2015. — С. 200–204.

12. Поплавська О. С., Коваленко В. О. Проблеми і шляхи удосконалення технології штучного відтворення стерляді // Сучасні проблеми теоретичної і практичної іхтіології, Мелітополь-Бердянськ, 10–13 вересня 2014 р.: УІІ Міжнар. іхтіол. наук.-практ. конф.: мат-ли доп. — Херсон: Вид. Грінь Д. С., 2014. — С. 194–197.

13. Третяк О. М. Стан запасів осетрових риб та розвиток осетрової аквакультури в Україні / О. М. Третяк, Б. О. Ганкевич, О. М. Колос, Т. В. Яковлєва // Рибогосподарська наука України. — 2010. — № 4. — С. 4–22.

14. Чебанов М. С. Руководство по разведению и выращиванию осетровых рыб / Чебанов М. С., Галич Е. В., Чмырь Ю. Н. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 136 с.

Одна из основных задач при искусственном воспроизводстве рыб — получение в достаточном количестве доброкачественной икры и спермы от производителей. Больше всего проблем на этом этапе возникает при стимулировании самок и самцов к достижению ими нерестового состояния. Важную роль при этом играют достаточное количество и доброкачественность маточного материала. Особенно актуальна это задача для осетроводства, поскольку решить эту проблему заготовкой рыбы в естественных водоемах, из-за критического состояния природных популяций осетровых рыб, невозможно [1, 7].

Высокая ценность производителей осетровых видов рыб обусловлена еще и тем, что большинство представителей этого семейства становятся половозрелыми в возрасте от шести лет и старше. Удельные расходы, связанные с формированием и содержанием племенного поголовья этих рыб, значительно выше, чем, например, в карповодстве. Эти обстоятельства обусловливают необходимость бережного обращения с маточным материалом осетровых рыб и его рационального использования [2, 11,13].

Нормативно-технологическая база искусственного воспроизводства осетровых рыб в современном виде была сформирована, преимущественно, к началу 90-х годов прошлого столетия. Однако с тех пор в мировой аквакультуре произошел значительный прогресс как в углублении теоретических основ технологии воспроизводства рыб, так и в развитии материально-технической базы. Некоторые виды осетровых рыб, которые в процессе разработки технологических нормативов искусственного воспроизводства находились на начальных стадиях доместикации (в частности, стерлядь), были в значительной степени адаптированы к условиям культивирования в течение длительного искусственного отбора. Таким образом, актуальным является усовершенствование нормативно-технологической базы для культивирования этих видов рыб.

Цель работы. Замена традиционного, но дефицитного и дорогого, осетрового гипофиза на доступные и дешевые искусственные стимуляторы нерестового состояния у производителей — один из путей усовершенствования технологии искусственного воспроизводства осетровых рыб. До недавнего времени работа в этом направлении ограничивалась применением для инъекций осетровым рыбам препарата «сурфагон», который является синтетическим аналогом люлиберина. Однако для стерляди этот препарат считается недостаточно эффективным [3, 7].

Для Цитирования:
В. А. Коваленко, Е. С. Поплавская, В. Н. Шумова, Испытания препаратов для физиологической стимуляции нерестового состояния у стерляди при искусственном воспроизводстве в лаборатории рыбоводства НУБИП Украины. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2016;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: