По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.6.012.16

Использование статистических и нестатистических методов выборочного отбора при применении российскими аудиторами МСА

Ганьшин Александр Владимирович аспирант, Департамент учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» 107996, Москва, ул. Кибальчича, д. 1

Процесс выборочного отбора элементов для тестирования (бухгалтерских записей, объектов учета, процедур внутреннего контроля и др.) в МСА принципиально не отличается от процесса построения выборки по российским стандартам аудита, применявшимся в России с 1996 по 2016 г. Однако МСА содержат новые понятия, например «ключевые вопросы» аудита, «важные обстоятельства, связанные с финансовой отчетностью», «бизнес-риск», «значительный риск», «существенные и всеобъемлющие искажения», что, несомненно, окажет влияние на процессы формирования выборки в ходе аудита, а значит, будет интересным и для отчитывающихся организаций, чей бухгалтерский учет и бухгалтерская (финансовая) отчетность и являются объектами аудита. Статья поступила 28 февраля 2017 г.

Литература:

1. Сборник Международных стандартов контроля качества, аудита, обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающих уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг (тома I, II и III). – International Federation of Accountants (IFAC), 2016.

2. Международный стандарт аудита 530 «Аудиторская выборка». Введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 24.10.2016 № 192н.

3. Постановление правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (ред. от 22.12.2011) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».

4. Аудит: учебник для вузов / под ред. В.И. Подольского. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 678 с.

5. Ганьшин А.В. Аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности строительных организаций: применение аудиторской выборки // Бухучет в строительных организациях. – 2016. – № 3.

6. Письмо Банка России от 23.06.2004 № 70-Т «О типичных банковских рисках».

7. Подольский В.И., Сотникова Л.В. О методике проведения аудиторских проверок // Аудиторские ведомости. – 1997. – № 12. – С. 23–32.

8. http://www.km.ru/referats/336156-o-primenenii-metodov-vyborochnogo-kontrolya-v-audite.

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 576 от 11.06.2015 «О признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации», приказами Минфина России от 24.10.2016 № 192н и от 09.11.2016 № 207н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации» утверждены соответственно 30 и 18 международных стандартов аудита (далее – МСА), которые аудиторы в Российской Федерации начинали применять с 1 января 2017 г. Введенный в России комплект МСА полностью охватывает процесс аудита, начиная от планирования до формирования аудиторского мнения о финансовой отчетности.

МСА должны применяться аудиторами в России для проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной за любые отчетные периоды, если договор на проведение аудиторской проверки с организацией был заключен после 1 января 2017 г.

Бухгалтеры организаций, проходящих аудит своей бухгалтерской (финансовой) отчетности, хорошо знают, что представляет собой аудит как процесс. Однако есть такие моменты в ходе аудита, в которые бухгалтеры не имеют допуска, что вызывает у них вопросы, а иногда приводит и к конфликтам.

К таким элементам технологии (методики) аудита можно отнести определение уровня существенности, а также построение выборки, в том числе анализ и экстраполяцию ее результатов. В настоящей статье речь пойдет о методиках выборки.

В методических подходах к выборочному отбору МСА 530 «Аудиторская выборка» не имеет принципиальных отличий от декларируемых ФПСАД № 16 «Аудиторская выборка».

Методические единство МСА 530 и ФПСАД № 16 состоит в том, что выборочная проверка как вид не сплошного наблюдения может быть двух видов: проверка на соответствие и проверка по существу. И каждый вид может быть применен как к элементам системы внутреннего контроля, так и к элементам бухгалтерского учета.

Задача выборочной проверки на соответствие в ходе изучения системы внутреннего контроля заключается в том, чтобы установить, как часто в проверяемом отчетном периоде нарушались нормы внутреннего контроля.

Для Цитирования:
Ганьшин Александр Владимирович, Использование статистических и нестатистических методов выборочного отбора при применении российскими аудиторами МСА. Бухучет в строительных организациях. 2017;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: