По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.51

Использование регуляторов роста нового поколения при возделывании озимой пшеницы

Плескачёв Ю. Н. д-р с.-х. наук, профессор, ФГБНУ ФИЦ «Немчиновка», г. Москва, E-mail: pleskachiov@yandex.ru
Пузырёв М. С. ФГБНУ ФИЦ «Немчиновка», г. Москва
Бахман С. аспирант, ФГБНУ ФИЦ «Немчиновка», г. Москва

В опытах по использованию регуляторов роста Моддус и Антивылегач было установлено, что наилучшие показатели продуктивности озимой пшеницы Немчиновская 85 на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны формировались в варианте с совместным применением Моддуса с Антивылегачем при норме высева 550 шт/м² .

Литература:

1. Астарханова Т. С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность зерновых культур в зависимости от приемов основной обработки почвы / Т. С. Астарханова, М. Р. Нахаев, М. У. Ляшко // Проблемы развития АПК региона. — 2024. — № 1 (57). — С. 14–20.

2. Ашурбекова Т. Н. Влияние регуляторов роста на развитие и продолжительность вегетационного периода озимой пшеницы / Т. Н. Ашурбекова, Д. А. Алибалаев, А. В. Березнов, Т. И. Абасова // Проблемы развития АПК региона. — 2024. — № 2 (58). — С. 15–22.

3. Воронов С. И. Влияние способов обработки почвы на засоренность и продуктивность озимой пшеницы / С. И. Воронов, В. В. Бородычёв, Ю. Н. Плескачёв, М. П. Басакин, К. В. Шиянов // Аграрная Россия. — 2020. — № 9. — С. 3–7.

4. Воронов С. И. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от листового внесения КАС и регуляторов роста / С. И. Воронов, Ю. Н. Плескачёв, Г. В. Черноморов // Проблемы развития АПК региона. — 2020. — № 1 (41). — С. 19–22.

5. Воронов С. И. Конвергентный подход к управлению урожаем озимой пшеницы / С. И. Воронов, Ю. Н. Плескачёв, П. В. Ильяшенко // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2020. — № 1. — С. 79–82.

6. Дринча В. М. Агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий В. М. Дринча, И. Б. Борисенко, Ю. Н. Плескачев. — Волгоград, 2004.

7. Нахаев М. Р. Биоэнергетическая оценка выращивания зерновых культур на плакорных ландшафтах Чеченской Республики / М. Р. Нахаев, И. Р. Астарханов, Х. М-С. Муртазова // Проблемы развития АПК региона. — 2023. — № 1 (53). — С. 52–56.

8. Плескачёв Ю. Н. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на продуктивность твердой яровой пшеницы / Ю. Н. Плескачёв, Н. В. Перекрестов, Е. А. Шарапова, Е. А. Скороходов // Плодородие. — 2016. — № 4. — С. 5–8.

9. Плескачёв Ю. Н. Засоренность посевов полевых севооборотов в зависимости от обработки почвы Волгоградской области / Ю. Н. Плескачёв, О. В. Сухова // Вестник Алтайского ГАУ. — 2013. — № 3 (101). — С. 017–021.

К основным элементам технологии возделывания интенсивных сортов озимой пшеницы в XXI веке уделяется особое внимание [1–3].

В формировании урожая зерновых культур важное место отводится не только проблеме питания, возможности управлять процессами роста и развития с целью наиболее полной реализации жизненного потенциала растений, но и повышению качества зерна, соблюдению экологических параметров [4–6].

Необходимо иметь в виду, что высокая эффективность применения регуляторов роста достигается только на фоне сбалансированного питания и при высоком уровне агротехнологий. Применение одних только регуляторов роста без сбалансированного минерального питания озимой пшеницы не дает желаемых результатов [7–9].

Для проведения исследований на опытном поле ФИЦ «Немчиновка» на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны был заложен двухфакторный стационарный опыт по схеме 3 х 3, размещение делянок систематическое, повторность — трехкратная.

Фактор А — норма высева всхожих семян пшеницы озимой на 1 га:

1) 5,0 млн всхожих семян на 1 га;

2) 5,5 млн всхожих семян на 1 га;

3) 6,0 млн всхожих семян на 1 га.

Фактор В — регуляторы роста с ретардантными свойствами:

1) контроль без обработки;

2) Моддус 0,3 л/га [обработка растений (опрыскивание) в фазу кущения-выхода в трубку[;

3) Антивылегач — 1,8 л/га (обработка растений (опрыскивание) в фазу кущения-выхода в трубку);

4) Моддус 0,2 л/га + Антивылегач 1,2 л/га [обработка растений (опрыскивание) в фазу кущения-выхода в трубку].

Опыты заложены методом по схеме: форма делянки вытянутого прямоугольника площадью 100 м2 (ширина 2 м, длина 50 м), размер учетной делянки 60 м2 (ширина 1,5 м, длина 40 м). Посевная делянка имела боковые защитные полосы шириной 1,2 м и концевые — 2,5 м для использования механизированной обработки. Для проведения исследований высевали сорт озимой пшеницы Немчиновкая 85.

В среднем за 2022–2024 гг. фотосинтетический потенциал озимой пшеницы сорта Немчиновская 85 оказался наименьшим в контрольном варианте без применения регуляторов роста с нормой высева 500 шт/м2 и равнялся 2246 тыс. м2 сут/га. В варианте с применением Антивылегача фотосинтетический потенциал оказался на 51 тыс. м2 сут/га больше и равнялся 2297 тыс. м2 сут/га. В варианте с применением Моддуса на 109 тыс. м2 сут/га больше и равнялся 2355 тыс. м2 сут/га. В варианте с применением Моддуса с Антивылегачем на 178 тыс. м2 сут/га больше, чем в контрольном варианте, и равнялся 2424 тыс. м2 сут/га. В вариантах с нормой высева 600 шт/м2 фотосинтетический потенциал формировался на 143–186 тыс. м2 /га больше. В вариантах с нормой высева 550 шт/м2 фотосинтетический потенциал формировался на 332–363 тыс. м2 сут/га больше. Максимальный фотосинтетический потенциал установлен в варианте с совместным применением Моддуса с Антивылегачем при норме высева 550 шт/м2 и равнялся 2784 тыс. м2 сут/га, то есть на 538 тыс. м2 сут/га больше минимального значения.

Для Цитирования:
Плескачёв Ю. Н., Пузырёв М. С., Бахман С., Использование регуляторов роста нового поколения при возделывании озимой пшеницы. Главный агроном. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: