По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.371.5 DOI:10.33920/sel-09-2209-06

Использование новых видов рыб в поликультуре

Григорий Емельянович Серветник д-р с.-х. наук, профессор, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института интегрированного рыбоводства — филиала ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста», Россия, 142460, Московская область, Ногинский район, пос. имени Воровского, ул. Рабочая, д. 4, кв. 29, e-mail: fish-vniir@mail.ru, ORCID: 0000-0003-0734-3631

Повышение потенциальной продуктивности биоценозов и их устойчивости к абиотическим стрессам, так же как увеличение продукционных и средообразующих функций экосистем, является также актуальной задачей. Основным направлением развития стратегии даже карповых хозяйств считается присутствие значительно большего числа добавочных рыб. В современных условиях важнейшим средством повышения рыбопродуктивности прудов и естественных водоемов можно считать расширение спектра разводимых рыб с учетом имеющейся кормовой базы и уровня биотехники. Традиционный набор рыб, который рекомендуется включать в состав поликультуры северо-западных регионов для наиболее полного использования кормовой базы, представлен следующими рыбами: планктофагами (пелядь), бентофагами (чир, пыжьян, карп и др.), хищниками (судак, щука, форель и др.), фито-, зоопланктофагами (белый амур и пестрый толстолобик), в отдельных случаях растительноядными (белый амур). В зависимости от конкретных условий предпочтительнее оказываются те или другие объекты. Например, в удобряемых озерах северо-запада основным видом, нагуливающимся в пелагиали, считается пелядь, но лучше ее эту зону осваивает толстолобик, который к тому же является фильтратором фитопланктона и детрита (они составляют 80–90% пищевого комка). Лучше, чем пелядь, осваивают нектобентос чудский сиг, муксун и гибриды пеляди с чиром. Наряду с сиговыми в мелководных озерах целесообразно выращивать карпа или карася. В зависимости от состава аборигенной ихтиофауны, которая играет существенную роль в биоценозе, поликультура может состоять из менее привычного набора рыб. Водоемы, построенные на торфяных выработках низинного типа болот, вполне пригодны для выращивания рыб в поликультуре: карпа, линя, белого амура, пестрого и белого толстолобика, золотого и серебряного карася, щуки, судака и даже при особо благоприятных условиях форели и сига.

Литература:

1. Абаев, Ю.И. Товарное рыбоводство в лиманных хозяйствах Краснодарского края и перспективы его развития / Ю.И. Абаев // Сб. научно-технической информации (КрасНИРХ). — Краснодар, 1969. — Вып. 1. — С. 40–44.

2. Абаев, Ю.И. Условия и результаты искусственного разведения речных раков / Ю.И. Абаев, В.И. Лифанов // Интенсивное рыбохозяйственное использование внутренних водоемов Северного Кавказа: материалы науч.-практ. конф. — Краснодар, 1971. — С. 47–48.

3. Артамонова, Т.И. Питание гибридов толстолобиков в интенсивно эксплуатируемых прудах / Т.И. Артамонова, Т.Ю. Земляницина, T.Л. Нагорняк // Вопросы интенсификации прудового рыбоводства: сб. научн. тр. — М.: ВНИИПРХ, 1988. — Вып. 45. — С. 50–57.

4. Бакир, М.Н. Интенсивная товарная прудовая поликультура в дельте реки Нила: 06.02.04 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / М.Н. Бакир; Астрахан. гос. техн. ун-т. — 1994. — 17 с.

5. Баотонг, X. Производство и тенденция развития китайских интегрированных реформ / X. Баотонг / В сб. Ресурсосберегающие технологии выращивания рыб. — Старая Загора, 1989. — С. 28–35.

6. Бортник, А.Ф. Улучшение качественного состава ихтиофауны водоемов-охладителей Украины путем оптимального подбора видов в поликультуре / А.Ф. Бортник, А.М. Третьяк, А.В. Коренев, Н.Ф. Грищенко // Тезисы докладов. — Киев, 1989. — С. 56–57.

7. Вешкина, B.C. Зообентос нагульных озер при выращивании сиговых и карпа / B.C. Вешкина // Тезисы докл. V съезда Всесоюзного гидробиологического общества (15–19 сентября 1986 года). — Тольятти, 1986. — С. 26–28.

8. Виноградов, В.К. Опыт выращивания веслоноса в прудах / В.К. Виноградов, Л.В. Ерохина, Е.А. Мельченков // Осетровое хозяйство водоемов СССР. — Астрахань, 1984. — С. 67–69.

9. Воробьев, Н.Б. Акклиматизация сиговых в озерах Северного Кавказа / Н.Б. Воробьев, Л.H. Фролова // Рыбное хозяйство. — 1976. — № 9. — С. 20–22.

10. Волошенко, Б.Б. Выращивание сиговых в карповых прудах / Б.Б. Волошенко // Рыбное хозяйство. — 1988. — № 31. — С. 77–78.

11. Гамаюн, Е.П. Интенсивное выращивание карпа и растительноядных рыб в поликультуре (НРБ) / Е.П. Гамаюн // Рыбное хозяйство. — 1984. — № 9. — С. 8–11.

12. Гепецкий, Н.Е. Шемая — перспективный объект рыбоводства / Н.Е. Гепецкий // Рыбное хозяйство. — 1974. — № 4. — С. 134–149.

13. Залозных, Д.В. Питание хищных рыб Чебоксарского водохранилища в первые годы его существования / Д.В. Залозных / В сб.: Биологические ресурсы Чебоксарского водохранилища. — Л., 1987. — С. 118–128.

14. Ефимова, Т.А. Кормовая база и питание молоди муксуна и карпа при совместном выращивании в прудах Калининской области / Т.А. Ефимова, Л.A. Гурова, М.Ю. Кудинов // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. — М., 1989. — № 294. — С. 11–128.

15. Кузнецов, Е.А. Биологические процессы в прудах с поликультурой растительноядных рыб при умеренном зарастании прудов высшей водной растительностью / Е.А. Кузнецов // Экологические исследования структуры природных сообществ. — Саранск, 1987. — С. 65–72.

16. Лукьяненко, А. Рыбное хозяйство Индии / А. Лукьяненко, Е. Коноплев // Рыбоводство. — 1985. — № 3. — С. 18–19.

17. Майсурян, Н.А. Прудовое рыбоводство в полевых севооборотах Франции / Н.А. Майсурян // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1957. — № 12. — С. 37–45.

18. Принин, В.И. Первые результаты вселения угря в водоемы Карелии / В.И. Принин, А.Л. Заболоцкий // Тезисы докладов молодых ученых. — Л.: ГосНИОРХ, 1970. — С. 59–60.

19. Раденко, В.Н. Линь (Tinсa tinсa L.) как объект культивирования. Информационный пакет / В.Н. Раденко // Прудовое и озерное рыбоводство. — М.: ВНИЭРХ, 1998. — Вып. 4. — С. 1–26.

20. Руденко, Г.П. Выращивание товарной рыбы. Состав поликультуры ценных видов рыб / Г.П. Руденко // Справочник по озерному и садковому рыбоводству. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — С. 141–143.

21. Саппо, Г.Б. О формировании локального стада леща (Abramis brama L.) в зоне подогретых вод Конаковской ГРЭС / Г.Б. Саппо // Вопросы ихтиологии. — 1976. — Т. 16, вып. 1 (96). — С. 41–51.

22. Хайрулина, Е.Н. Пути повышения рыбопродуктивности выростных прудов, построенных на торфяных карьерах / Е.Н. Хайрулина // Вопросы прудового рыбоводства. — М.: ВНИПРХ, 1962. — Т. XI.

23. Харитонова, Н.Н. Биологические основы интенсификации прудового рыбоводства / Н.Н. Харитонова. — Киев: Наукова думка, 1984. — 196 с.

24. Чертихин, В.Г. Временные рекомендации по выращиванию промышленного гибрида толстолобиков в поликультуре в условиях 3–4 зон / В.Г. Чертихин. — М.: ВНИИПРХ, 1978. — 23 с.

25. Чижик, А.К. Рыбоводство в солоноватоводных прудах / А.К. Чижик. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 86 с.

26. Bojčić, С. Strategija razvoja šaranskog ribnjčarastva na osnovi većeg udjela sporednih riba u ukupnoj proizvodnji ribe / С. Bojčić // Croatian Journal of Fisheries: Ribarstvo. — 1987. — Vol. 42, № 6. — P. 130–140. — https://hrcak.srce.hr/84391 (accessed 08.05.2022).

27. Justo, C.L. Efeito do mahejo naproducao de peixes em sistemu de policultivo / C.L. Justo, N. Castagnolli, O.Â. Cantelmo // Bol. Inst. Pesca. — 1985. — Vol. 3. — P. 21–30. — https://www.pesca.sp.gov. br/boletim/index.php/bip/article/view/sumario_12_21-30 (accessed 08.05.2022).

28. Wundsch, H.H. Barsch und Zander. Die neue Brehm-Bucherel / H.H. Wundsch // Wittenberg Lutherstadt Ziemsen. — 1963. — P. 76.

29. Woynarovich, A. Carp polyculture in Central and Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia: a manual / A. Woynarovich, T. Moth-Poulsen, A. Peteri. — FAO. — Rome, 2010. — 90 с.

30. Hussan, A. Common problems in aquaculture and their preventive measures / A. Hussan, T.G. Choudhury, T.N. Vinay, S.K. Gupta // Aquaculture times. — 2016. — Vol. 2 (5). —P. 6–9.

1. Abaev, Yu.I. Tovarnoe rybovodstvo v limannyh hozyajstvah Krasnodarskogo kraya i perspektivy ego razvitiya Sb. nauchno-tekhnicheskoj informacii (KrasNIRH) [Commercial fish farming in breeding farms of the Krasnodar Territory and prospects for its development. Collection of scientific and technical information (Krasnirkh)]. Krasnodar, 1969, pp. 40–44 (in Russian).

2. Abaev, Yu.I. Usloviya i rezul’taty iskusstvennogo razvedeniya rechnyh rakov. Intensivnoe rybohozyajstvennoe ispol’zovanie vnutrennih vodoemov Severnogo Kavkaza: materialy nauch.-prakt. konf. [Conditions and results of artificial breeding of river crayfish. Intensive fishery use of inland reservoirs of the North Caucasus: materials of scientific and practical conference]. Krasnodar, 1971, pp. 47–48 (in Russian).

3. Artamonova, T.I., Zemlyanicyna, T.Yu., Nagornyak, T.L. Pitanie gibridov tolstolobikov v intensivno ekspluatiruemyh prudah. Sb. nauchn. tr. Voprosy intensifikacii prudovogo rybovodstva [Feeding of silver carp hybrids in intensively exploited ponds: collection of scientific tr. issues of intensification of pond fish farming]. Moscow, 1988, pp. 50–57 (in Russian).

4. Bakir, M.N. Intensivnaya tovarnaya prudovaya polikul’tura v del’te reki Nila [Intensive commercial pond polyculture in the Nile River Delta]. Abstr. Cand. Agricultural. Sci. diss., 1994. 17 p. (in Russian).

5. Baotong, X. Proizvodstvo i tendenciya razvitiya kitajskih integrirovannyh reform. Sb. Resursosberegayushchie tekhnologii vyrashchivaniya ryb [Production and development trend of Chinese integrated reforms. Sb. Resource-saving technologies of fish cultivation]. Staraya Zagora, 1989, pp. 28–35 (in Russian).

6. Bortnik, A.F., Tret’yak, A.M., Korenev, A.V., Grishchenko, N.F. Uluchshenie kachestvennogo sostava ihtiofauny vodoemov-ohladitelej Ukrainy putem optimal’nogo podbora vidov v polikul’ture. Tezisy dokladov [Improving the qualitative composition of the ichthyofauna of cooling reservoirs in Ukraine by optimal selection of species in polyculture: abstracts of reports]. Kyiv, 1989, pp. 56–57.

7. Veshkina, B.C. Zoobentos nagul’nyh ozer pri vyrashchivanii sigovyh i karpa. Tezisy dokl. V s’ezda Vsesoyuznogo gidrobiologicheskogo obshchestva (15–19 sentyabrya 1986 g.) [Zoobenthos of feeding lakes in the cultivation of whitefish and carp. Abstracts of the dokl. V Congress of the All-Union Hydrobiological Society (September 15–19, 1986)]. Tol’yatti, 1986, pp. 26–28 (in Russian).

8. Vinogradov, V.K., Erohina, L.V., Mel’henkov, E.A. Opyt vyrashchivaniya veslonosa v prudah. In: Osetrovoe hozyajstvo vodoemov SSSR [Experience of growing paddlefish in ponds. In the book. Sturgeon farming of reservoirs of the USSR]. Astrakhan, 1984, pp. 67–69 (in Russian).

9. Vorob’ev, N.B., Frolova, L.H. Akklimatizaciya sigovyh v ozerah Severnogo Kavkaza [Acclimatization of whitefish in the lakes of the North Caucasus]. Fisheries, 1976, no. 9, pp. 20–22 (in Russian).

10. Voloshenko, B.B. Vyrashchivanie sigovyh v karpovyh prudah [Growing whitefish in carp ponds]. Fisheries, 1988, no. 31, pp. 77–78 (in Russian).

11. Gamayun, E.P. Intensivnoe vyrashchivanie karpa i rastitel’noyadnyh ryb v polikul’ture (NRB) [Intensive cultivation of carp and herbivorous fish in polyculture]. Fisheries, 1984, no. 9, pp. 8–11 (in Russian).

12. Gepeckij, N.E. Shemaya — perspektivnyj ob”ekt rybovodstva [Shemaya is a promising object of fish farming]. Fisheries, 1974, no. 4, pp. 134–149 (in Russian).

13. Zaloznyh, D.V. Pitanie hishchnyh ryb Cheboksarskogo vodohranilishcha v pervye gody ego sushchestvovaniya. In: Biologicheskie resursy Cheboksarskogo vodohranilishcha [Feeding of predatory fish of the Cheboksary reservoir in the first years of its existence. Collection of biological resources of the Cheboksary reservoir]. Leningrad, 1987, pp. 118–128 (in Russian).

14. Efimova, T.A., Gurova, L.A., Kudinov, M.Yu. Kormovaya baza i pitanie molodi muksuna i karpa pri sovmestnom vyrashchivanii v prudah Kalininskoj oblasti [Forage and nutrition of young muksun and carp when grown together in the ponds of the Kalinin region]. In: Sb. nauchn. trudov GosNIORH [Collection of scientific works of GosNIORH]. Moscow, 1989, pp. 11–128 (in Russian).

15. Kuznecov, E.A. Biologicheskie processy v prudah s polikul’turoj rastitel’noyadnyh ryb pri umerennom zarostanii prudov vysshej vodnoj rastitel’nost’yu [Biological processes in ponds with a multiculture of herbivorous fish with moderate overgrowth of ponds with higher aquatic vegetation]. In: Ekologicheskie issledovaniya struktury prirodnyh soobshchestv Ecological studies of the structure of natural communities]. Saransk, 1987. pp. 65–72 (in Russian).

16. Luk’yanenko, A., Konoplev, E. Rybnoe hozyajstvo Indii [Fisheries of India]. Rybovodstvo, 1985, no. 3, pp. 18–19 (in Russian).

17. Majsuryan, N.A. Prudovoe rybovodstvo v polevyh sevooborotah Francii [Pond fish farming in the field crop rotations of France]. Vestnik of the Russian agricultural sciences, 1957, no. 12, pp. 37–45 (in Russian).

18. Prinin, V.I., Zabolockij, A.L. Pervye rezul’taty vseleniya ugrya v vodoemy Karelii. Tezisy dokladov molodyh uchenyh [The first results of the introduction of eel into the reservoirs of Karelia]. In: Abstracts of reports of young scientists. Leningrad, 1970, pp. 59–60 (in Russian).

19. Radenko, V.N. Lin’ (Tinsa tinsa L.) kak ob”ekt kul’tivirovaniya [Tinca (Tinca tinca D.) as an object of cultivation]. In: Information package. Pond and lake fish farming. Issue 4. Moscow, 1998, pp. 1–26 (in Russian).

20. Rudenko, G.P. Vyrashchivanie tovarnoj ryby. Sostav polikul’tury cennyh vidov ryb [Growing commercial fish. The composition of the polyculture of valuable fish species]. In: Spravochnik po ozernomu i sadkovomu rybovodstvu [Handbook of lake and cage fish farming]. Moscow, 1983, pp. 141–143 (in Russian).

21. Sappo, G.B. O formirovanii lokal’nogo stada leshcha (Abramis brama L.) v zone podogretyh vod Konakovskoj GRES [On the formation of a local bream herd (Abramis brama L.) in the zone of heated waters of the Konakovskaya GRES]. Journal of Ichthyology, 1976, vol. 16, is. 1 (96), pp. 41–51 (in Russian).

22. Hajrulina, E.N. Puti povysheniya ryboproduktivnosti vyrostnyh prudov, postroennyh na torfyanyh kar’erah [Ways to increase the fish productivity of outgrowth ponds built on peat quarries]. Voprosy prudovogo rybovodstva, 1962, vol. XI (in Russian).

23. Haritonova, N.N. Biologicheskie osnovy intensifikacii prudovogo rybovodstva [Biological bases of intensification of pond fish farming]. Kiev, 1984. 196 p. (in Russian).

24. Chertihin, V.G. Vremennye rekomendacii po vyrashchivaniyu promyshlennogo gibrida tolstolobikov v polikul’ture v usloviyah 3–4 zon [Temporary recommendations for the cultivation of an industrial hybrid of silver carp in polyculture in 3–4 zones]. Moscow, 1978. 23 p. (in Russian).

25. Chizhik, A.K. Rybovodstvo v solonovatovodnyh prudah [Fish farming in brackish ponds]. Moscow, 1978. 23 p. (in Russian).

26. Bojčić, С. Strategija razvoja šaranskog ribnjčarastva na osnovi većeg udjela sporednih riba u ukupnoj proizvodnji ribe. Croatian Journal of Fisheries: Ribarstvo, 1987, Vol. 42, №. 6, pp. 130–140. https:// hrcak.srce.hr/84391 (accessed 08.05.2022).

27. Justo, C.L., Castagnolli, N., Cantelmo, O.Â. Efeito do mahejo naproducao de peixes em sistemu de policultivo. Boletim do Instituto de Pesca, 1985, vol. 3, pp. 21–30. https://www.pesca.sp.gov.br/boletim/index.php/bip/article/view/sumario_12_21-30 (accessed 08.05.2022).

28. Wundsch, H.H. Barsch und Zander. Die neue Brehm-Bucherel. Wittenberg Lutherstadt Ziemsen, 1963, pp. 76.

29. Woynarovich, A., Moth-Poulsen, T., Peteri, A. Carp polyculture in Central and Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia: a manual. FAO, Rome, 2010. 90 p.

30. Hussan, A., Choudhury, T.G., Vinay, T.N., Gupta, S.K. Common problems in aquaculture and their preventive measures. Aquaculture times, 2016, vol. 2 (5), pр. 6–9. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests. Financing. The study had no sponsorship.

На земном шаре обитает более 20 тыс. видов рыб. Это значительно превосходит число других позвоночных животных, вместе взятых. В водоемах России обитает около 1150 видов рыб, из которых 250 имеют промысловое значение. Во внутренних водоемах встречается более 300 видов рыб, относящихся к 27 семействам, из них наиболее многочисленными являются карповые, лососевые, осетровые, окуневые. Вместе с тем в аквакультуре используется весьма ограниченное количество видов рыб. В то же время использование новых объектов в целом и в рыбоводной поликультуре в частности является одним из наиболее эффективных средств улучшения состояния экосистемы водоемов как для реконструкции ихтиоценозов, так и для промышленных целей современного рыбного хозяйства. Присутствие значительного числа добавочных рыб можно считать важным направлением стратегии развития карповых хозяйств.

Важнейшим средством повышения рыбопродуктивности прудов и естественных водоемов можно считать расширение спектра разводимых рыб с учетом имеющейся кормовой базы и уровня биотехники. Традиционный набор рыб, рекомендуемый для поликультуры северо-западных регионов для наиболее полного использования кормовой базы, представлен следующими рыбами: планктофагами (пелядь), бентофагами (чир, пыжьян, карп и др.), хищниками (судак, щука, форель и др.), фито-, зоопланктофагами (белый амур и пестрый толстолобик), в отдельных случаях растительноядными (белый амур). В зависимости от конкретных условий предпочтение оказывается тем или другим объектам. Например, в удобряемых озерах северо-запада основным видом, нагуливающимся в пелагиали, считается пелядь, но лучше эту зону осваивает толстолобик, который к тому же является фильтратором фитопланктона и детрита (до 80–90% пищевого комка). Кроме того, лучше, чем пелядь, осваивают нектобентос чудский сиг, муксун и гибриды пеляди с чиром. Наряду с сиговыми в мелководных озерах целесообразно выращивать карпа или карася [20].

В то же время в зависимости от состава аборигенной ихтиофауны, которая играет существенную роль в биоценозе, поликультура может состоять из менее привычного набора рыб [26]. Водоемы, построенные на торфяных выработках низинного типа болот, вполне пригодны для совместного выращивания карпа, линя, белого амура, пестрого и белого толстолобика, золотого и серебряного карася, щуки, судака и при особо благоприятных условиях форели и сиговых. В выростных прудах на торфяных карьерах можно получать стандартных сеголетков карпа с весьма небольшим отходом. Естественная рыбопродуктивность в них колеблется от 75 до 220 кг/га [22].

Для Цитирования:
Григорий Емельянович Серветник, Использование новых видов рыб в поликультуре. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: