По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.07.616–006

Использование магнитно-резонансной томографии при обследовании надпочечников у здоровых и больных артериальной гипертонией — от нормы к патологии

Лукьянёнок Павел Иванович доктор медицинских наук, профессор, Академик РАЕ, НИИ кардиологии, Томск, СНС, лаборатория МРТ, E-mail: Lukans@yandex.ru
Усов Владимир Юрьевич доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделением рентгеновских и томографических методов диагностики НИИ кардиологии, Томск
Мордовин Виктор Фёдорович доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения АГ НИИ кардиологии, Томск
Шелковникова Татьяна Алексеевна кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории МРТ НИИ кардиологии, Томск
Рюмшина Надежда Игоревна аспирант отделения МРТ, НИИ кардиологии, Томск
Гудков Александр Владимирович доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой урологии СИБГМУ
Завьялова Марина Викторовна доктор медицинских наук, профессор, заведующая Кафедрой патологической анатомии СИБГМУ

В статье обсуждается роль магнитно-резонансной томографии при обследовании надпочечников у здоровых лиц и больных АГ, причем в проспективном аспекте. Изложены подходы в обследовании надпочечников в зависимости от возрастных групп, отдельно описаны нормальные значения для мужчин и женщин, что показано на большой клинической выборке (n = 470; m — 276; w — 313). Описаны варианты возможных редко встречаемых форм надпочечников, оптимальный порядок наложения томосрезов во фронтальных и аксиальных сечениях, а также даются рекомендации по выбору протоколов последовательностей и толщины срезов при проведении МРТ.

Литература:

1. Араблинский А.В., Сидорова Ю.В. Компьютерная и магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний надпочечников. // Сибирский онкологический журнал. — 2011. — Приложение 2. — с.8–9. (10)

2. Беличенко О.И. Клиническое применение магнитно-резонансной томографии при надпочечниковой патологии. // Терапевт. — 2010. — N.10. — с.43–52. (7)

3. Казанцева И.А. Клиническая морфология кортикальных опухолей и гиперплазий надпочечников: пособие для врачей / И.А. Казанцева, А.П. Калинин, А.П. Полякова и др. // — М: Медицина. — 1998. (13)

4. Кишковский А.Н. Диагностические возможности компьютерной томографии при заболеваниях надпочечников / А.Н. Кишковский, А.И. Нечай, В.П. Ланцев // Вестник рентгенологии и радиологии. — 1984. — N.4. — С. 72–76. (35)

5. Колесникова Г.С. Особенности стероидогенеза при гормонально активных и гормонально неактивных опухолях коры надпочечников /Г.С. Колесникова, Н.П. Гончаров, Г.В. Кация и др. // Проблемы эндокринологии. — 2003. — N.6. — С. 41–45. (37)

6. Lerttumnongtum P. Imaging features of unusual adrenal masses / P. Lerttumnongtum, M. Muttarak, P. Visrutaratna, С Ya-In // Australas. Radiol. — 2004. — Jun, 48. — N.2. — P. 107–113. (79)

7. Li H.Z. Adrenal incidentalomas: report of 126 cases / H.Z. Li, W.G. Yan, W. Wang et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. — 2004. — Jan, 22. — v.42. — N.2. — P. 97–99. (81)

8. Mukherjee J.J. Pheochromocytoma: effect of nonionic contrast medium in CT on circulating catecholamine levels / J.J. Mukherjee, P.D. Peppercorn, R.H. Reznek et al. // Radiology. — 1997. — 202. — P. 227–231. (22)

9. Neri L.M. Management of adrenal cysts / L.M. Neri, F.C. Nance // Am. Surg. — 1999. — Feb., V. 65. — N.2. — P. 151–163. (92)

10. Ness D.T. Large lymphangioma of the adrenal gland: case report / D.T. Ness, M.J. Demeure // Endocr. Pract. — 1996. — v.2. — N.4, — P. 245–246. (93)

11. Sahdev A. Imaging evaluation of the non-functioning indeterminate adrenal mass / A. Sahdev, R.H. Reznek // Trends Endocrinol. Metab. — 2004. — Aug, 15. (6). — P. 271–276.

Изменение надпочечников у больных гипертонией с патологоанатомической точки зрения давно установленный факт, но степень этих изменений и их характер могут быть различными. При прижизненной диагностике с использованием различных последовательностей МРТ отсутствует детализация в их описаниях. Так, у больных АГ мы столкнулись с рядом особенностей в оценке размеров, формы строения надпочечников, различных подходах при проведении исследований [1,2,3]. Существующие к моменту проведения нашего исследования сведения о порядке проведения обследования надпочечников базировались в основном на данных морфологических (посмертных) параметров, а также норм выведенных при рентгеновской компьютерной томографии. Простой перенос этих данных на обследование МРТ не может быть применен, поскольку размеры, получаемые при КТ и МРТ значимо различаются, тем более, что определение ряда параметров на КТ для фронтальных сечений без проведения реконструкции изображения затруднено. В частности, это относится к фронтальным, либо сагиттальным сечениям, где не только не описаны нормы для надпочечников в этих сечениях, но даже среди МРТ томографов они могут различаться по степеням интенсивности сигнала от коркового и мозгового вещества, оценки используемых последовательностей сечений и толщины срезов. Не смотря на большое количество работ, посвященных изменениям надпочечников при АГ, в данном контексте применительно к МРТ остается определенный пробел [4,5,6].

Исходя из изложенного, было принято решение описать наряду с патологическими отклонениями в надпочечниках у больных АГ нормальные их значения для различных возрастных групп, которые могли бы в дальнейшем использоваться в практической деятельности врачей разных специальностей.

Исследование проводилось на низкопольном томографе (Magnetom Open (0,235T) и сканере (Toshiba — Titan c индукцией магнитного поля — 1,5T). Обследовано 470 здоровых лиц (М-226, Ж-244) в возрасте от 20 до 60 лет. В возрастных диапазонах с разницей в 10 лет были оценены форма и размеры надпочечников в аксиальных и фронтальных сечениях при толщине срезов 5 и 7 мм в Т1 и Т2 последовательностях с параметрами протоколов, используемых для почек и забрюшинного пространства в условиях синхронизации с дыханием. В аксиальных сечениях определялись высота медиальной и латеральной ножки правого и левого надпочечника, во фронтальных — высота медиальной и длина латеральной ножки, причем как для левого, так и для правого надпочечника. Именно эти два сечения являются определяющими, поскольку ножки надпочечников могут располагаться под углом друг к другу и, соответственно, отражение их истинных размеров без учета взаимно перпендикулярных сечений неправильно. Пациенты с АГ, обследовались по той же схеме, что и здоровые лица, были сопоставимы по количеству и возрастному цензу (n=589, М-276, Ж- 313) в возрасте от 15 до 97 лет (средний возраст 47 ± 17,3). Техника измерения размеров надпочечников в аксиальных и фронтальных сечениях и порядок наложения срезов представлены на рисунке 1 (а,b).

Для Цитирования:
Лукьянёнок Павел Иванович, Усов Владимир Юрьевич, Мордовин Виктор Фёдорович, Шелковникова Татьяна Алексеевна, Рюмшина Надежда Игоревна, Гудков Александр Владимирович, Завьялова Марина Викторовна, Использование магнитно-резонансной томографии при обследовании надпочечников у здоровых и больных артериальной гипертонией — от нормы к патологии. Терапевт. 2017;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: