Заявка на подписку:

podpiska@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 504.06

Интеллектуальный мониторинг и управление древесно-растительными отходами: путь к снижению экологического воздействия и ресурсосбережению

В. А. Сенченко специалист по гарбологии, аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», г. Москва, E-mail: Vladimir.senchenko1973@gmail.com

Статья посвящена актуальной проблеме образования древесно-растительных отходов в связи с растущим потреблением древесины. Решение данной проблемы особенно актуально в условиях реализации одной из стратегических инициатив правительства России «Экономика замкнутого цикла». В статье приведены данные немецкой классификации древесных отходов. Описаны релевантные методы мониторинга. Предложена концептуальная модель интеллектуальной системы мониторинга и использования древесно-растительных отходов.

Литература:

1. Комплексный анализ почв и зеленых насаждений в парках Новой Москвы, образованных на месте бывших сельскохозяйственных территорий и леса / С. А. Демина, В. И. Васенев, К. И. Махиня и др. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. — 2022. — Т. 17. — № 3. — С. 331–349. DOI: 10.22363/2312-797X-2022-17-3-331-349. EDN PMIQQB.

2. Комплексное устойчивое управление отходами. Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность: учебное пособие / Н. И. Альберг и др.; под ред. Н. И. Альберг — М.: Издательский дом Академии естествознания, 2016. — 308 с. ISBN 978-5-91327-432-8. DOI: 10.17513/np.213.

3. Осипенко Р. А. Формирование первичных сукцессий на отвалах отходов лесопиления и деревообработки / Р. А. Осипенко, С. В. Залесов, А. Е. Осипенко // Актуальные проблемы лесного комплекса. — 2020. — № 56. — С. 133–136. EDN SRVDPB.

4. Саченок Д. А. Анализ возможностей спутниковых систем в области экологического мониторинга особо охраняемых природных территорий / Д. А. Саченок, А. И. Саченок, И. В. Цирин // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. — 2025. — № 3 (173). — С. 23–35. DOI: 10.71536/vd.2025.3c173.3. EDN ZVZWZX.

5. Agyemang E., Ofori-Dua K., Dwumah P., Forkuor J. B. (2024). Towards responsible resource utilization: A review of sustainable vs. unsustainable reuse of wood waste. PLoS ONE 19(12): e0312527. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0312527/.

6. Fao F. et al. Food and agriculture organization of the United Nations // Rome. — 2018. — Т. 403 [Электронный ресурс]. — URL: http://faostat.fao.org.

7. Kumar A., Samadder S. R. (2017). A review on technological options of waste to energy for eff ective management of municipal solid waste // Waste Manag. — Vol. 69. — P. 407–22. DOI: 10.1016/j.wasman.2017.08.046.

8. Brack D. (2017). Woody Biomass for Power and Heat // Impacts on the Global Climate.

9. Sanchez V. M., Astrup T. F. (2015). Life Cycle Costing for Solid Waste Management Systems in EASETECH // DTU Sustain Conference 2015. — Technical University of Denmark. — С. A–10.

10. Abatzoglou J. T., Williams A. P. (2016). Impact of anthropogenic climate change on wildfi re across western US forests // Proceedings of the National Academy of sciences. — Т. 113. — № 42. — P. 11770–11775.

11. Santín C. et al. (2015). Pyrogenic organic matter produced during wildfi res can act as a carbon sink–a reply to Billings & Schlesinger // Global Change Biology. — Т. 1111.

12. Stoff el M., Bollschweiler M., Butler D. R., Luckman B. H. (2010). Tree Rings and Natural Hazards: An Introduction // Tree Rings and Natural Hazards. A State-of-Art. Dordrecht: Springer Netherlands, P. 3–23 [Электронный ресурс]. — URL: http://link.springer. com/10.1007/978-90-481-8736-2_1.

13. Müller J. et al. (2019). Increasing disturbance demands new policies to conserve intact forest // Conservation Letters. — Т. 12. — № 1. — Р. e12449.

14. Faraca G., Boldrin A., Astrup T. (2019). Resource quality of wood waste: The importance of physical and chemical impurities in wood waste for recycling // Waste Management. — Т. 87. — P. 135–147.

15. Sokka L., Koponen K., Keränen J. T. (2015). Cascading use of wood in Finland — with comparison to selected EU countries // VTT, Helsinki, Finland.

В эпоху, когда деятельность человека все больше истощает природные ресурсы, актуальность ответственного использования ресурсов стала важной проблемой для устойчивого развития [5]. Разумное управление ресурсами обеспечит доступность их для нынешнего и будущих поколений и сохранит баланс нашей экосистемы. Древесина в ее различных формах является одним из таких ресурсов, который имеет большое значение из-за своих полезных свойств и широкого спектра применения. Как природный ресурс, древесина используется во всех сферах жизни, что делает ее важным ресурсом в современном мире [6]. Например, ее гибкость и долговечность делают ее незаменимым материалом для строительства: используется для кровли и настила полов в коммерческих и жилых зданиях, изготовлении отделочных материалов. Кроме того, древесина используется в производстве мебели, бумаги, топлива и мн. др. Древесина очень важна для жизнедеятельности человека. При этом глобальный спрос на древесину привел к соответствующему увеличению образования отходов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации, в 2018 г. мировое производство древесных отходов превысило 234,6 млн кубометров [6].

Одним из наиболее значительных источников древесных отходов являются лесозаготовки и переработка древесины, особенно в странах с большими лесными ресурсами и мощной деревообрабатывающей промышленностью, в таких как Россия, Китай, Бразилия и Соединенные Штаты. Во время лесозаготовительных работ часто остаются такие отходы, как ветки, верхушки деревьев и пни, что приводит к образованию значительного количества неиспользуемой биомассы [7]. На лесопильных заводах также образуется значительное количество древесных отходов, включая кору, опилки и щепу, которые являются побочными продуктами процесса производства пиломатериалов. Еще один способ, способствующий образованию древесных отходов, — заброска лесов. Это часто происходит из-за изменений в приоритетах землепользования или экономических факторах, приводящих к пренебрежению лесными ресурсами и неправильному управлению ими [8]. В результате в неуправляемых или заброшенных лесах увеличивается накопление сухостоя, поскольку упавшие деревья и ветки остаются разлагаться на лесной подстилке [9]. Это не только приводит к потере ценной биомассы, но и создает потенциальные риски лесных пожаров.

Для Цитирования:
В. А. Сенченко, Интеллектуальный мониторинг и управление древесно-растительными отходами: путь к снижению экологического воздействия и ресурсосбережению. Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: