Комиссией по расследованию с участием Государственной инспекции труда в Камчатском крае завершено расследование тяжелого несчастного случая, произошедшего с работником ООО «Специализированный застройщик ”Трест”» — бывшим мэром г. Петропавловска-Камчатского.
Так, несчастный случай произошел 13 мая 2025 г. на производственной базе в Елизовском районе. В ходе осуществления работ по перевозке и складированию строительного материала работник запрыгнул на подножку движущегося погрузчика и, не удержавшись, упал. Во время падения правая рука мужчины попала под колесо погрузчика, размозжило кисть и предплечье руки. В результате несчастного случая работник лишился кисти.
В ходе расследования было установлено, что основной причиной несчастного случая послужили неосторожность, невнимательность, поспешность работника. Также были установлены сопутствующие причины:
— неудовлетворительная организация производства работ, связанная с применением вилочного погрузчика с нарушением требований нормативных правовых актов;
— не функционирующая должным образом система управления охраной труда.
* * *
Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае завершено расследование несчастного случая, произошедшего с упаковщиком на предприятии по производству алюминиевых рондолей в г. Невинномысске.
Инцидент произошел 15 июня 2025 г. Выполнив свое сменное задание, упаковщик продукции приступил к работам, не входящим в его трудовую функцию, а именно установлению причин запыленности помещения, относящегося к рабочему месту другого работника. Увидев повреждения кожуха воздуховода соседнего оборудования, приступил к исследованию принципа работы вытяжного оборудования галтовочной машины, при этом само оборудование не было отключено и продолжало эксплуатироваться. В результате работник получил тяжелую травму — травматическую ампутацию правой кисти.
На основании собранных материалов в ходе расследования комиссия пришла к выводу, что несчастный случай произошел по причине неудовлетворительной организации рабочего процесса и отсутствия контроля за трудовой дисциплиной. Так, в целях исключения возможности травмирования работников движущиеся и вращающиеся части технологического оборудования и механизмы должны иметь ограждения. Начальник смены не проверил состояние защитных приспособлений, а также при приеме смены не заслушал сообщения работников о состоянии рабочих мест по результатам проведенного ими осмотра.