По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 327:355.015 DOI:10.33920/pol-01-2008-03

Информационно-психологическое противоборство в контексте региональной безопасности постсоветского пространства: содержание и основные этапы

Евгений Викторович Петрищев сотрудник, Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации, e-mail: petrishev7@yandex.ru, г. Орел, 302015, ул. Приборостроительная, д. 35.

Актуальность настоящей статьи определяется необходимостью выявления и конкретизации вызовов и угроз региональной безопасности постсоветского пространства и национальной безопасности современной России. Одним из недостаточно исследованных аспектов современной теории международных отношений остается проблема поиска адекватного ответа на внешнее информационно-психологическое воздействие на национальные интересы Российской Федерации в ее ближнем зарубежье.

Литература:

1. Бедрицкий А. В. Информационная война: концепции и их реализация в США. — Москва: Российский институт стратегических исследований. 2008: 187 с.

2. Глобальная стратегия безопасности ЕС-2016. Аналитический доклад. [Сетевое издание] / Под ред. Н. К. Арбатовой, А. М. Кокеева. — Москва: ИМЭМО РАН. 2017: 33 с.

3. Кришатпович Л. Польско-шляхтетская трактовка белорусской истории и Русский мир [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://teleskop-by.org/2019/08/23/polsko-shlyahetskaya-traktovka-belorusskojistorii-i-russkij-mir/ (дата обращения: 11.12.2019).

4. Лиддел Гарт Б. Г. Стратегия непрямых действий. Энциклопедия военного искусства / ред. С. Переслегин. — Москва; Санкт-Петербург: АСТ: Терра Фантастика. 2003: 7–410.

5. Мельков С. А. Вооруженный конфликт в Южной Осетии глазами политолога. Власть. 2008; 10: 29–35.

6. Публичная дипломатия: Теория и практика: Научное издание / Под ред. М. М. Лебедевой. — Москва: Аспект Пресс. 2017: 272 с.

7. Устинович Е. С. К вопросу о понятии современной политики государства в сфере информационных технологий. Сравнительная политика. 2013; 4 (12): 4–10.

8. Цветкова Н. А. Публичная дипломатия США: от «мягкой силы» к диалоговой пропаганде. Международные процессы. 2015; 13 (3): 121–133.

9. Цветкова Н. А., Ярыгин Г. О. Формирование нового аппарата пропаганды во внешней политике США. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015; 3 (12): 120–122.

10. Цыбаков Д. Л. Милитаризация межгосударственных союзов в постбиполярном мире: последствия для национальных интересов России. Власть. 2012; 1: 161–165.

1. Bedritsky, A. V. Information war: concepts and their implementation in the United States, Moscow: Russian Institute for strategic studies, 2008, 187 p.

2. The EU's global security strategy 2016. Analytical report. [Online edition] / Ed. by N.K. Arbatova, A. M. Kokeev – M.: IMEMO RAS, 2017 -33 p.

3. Krishatpovich L. Polish-Szlachta interpretation of Belarusian history and Russian world. [Electronic resource ] URL: https://teleskop-by.org/2019/08/23/polsko-shlyahetskaya-traktovka-belorusskoj-istorii-i-russkij-mir/ (date of access 11.12.2019).

4. Liddell Hart B. G. The strategy of indirect actions //Encyclopedia of military art, ed. by S. Pereslegin — M., St. Petersburg: AST, Terra Fantastika. - 2003. - P. 7-410.

5. Melkov, S. A. The armed confl ict in South Ossetia through the eyes of a political scientist / S. A. Melkov // Power. - 2008. - № 10. - P. 29-35.

6. Public diplomacy: Theory and practice: Scientifi c publication / Ed. by M. M. Lebedeva. — M.: Publishing House "Aspect Press", 2017. - 272 p.

7. Ustinovich E. S. On the concept of modern state policy in the fi eld of information technologies // Comparative politics. – 2013 - № 4(12) – Pp. 4-10.

8. Tsvetkova, N. A. Public diplomacy the United States: from "soft power" to dialogue propaganda //International process. - 2015. - Volume 13. - No. 3. - P. 121-133.

9. Tsvetkova, N. A., Yarygin, G. O. Formation of a new propaganda apparatus in the US foreign policy. // Azimuth of scientifi c research: Economics and management. - 2015. - № 3 (12). - 120-122.

10. Tsybakov D. L. Militarization of interstate unions in the post-bipolar world: consequences for the national interests of Russia / / Power. - 2012. - № 1. - P. 161-165.

На протяжении последних двух десятилетий атлантические державы выступают инициатором внедрения новых форм информационно-психологической борьбы, что актуализирует задачу поиска эффективных методов противодействия угрозе дезинтеграции гуманитарной сферы единого пространства безопасности постсоветского региона.

Цель научной статьи — выявление содержания информационно-психологического противоборства в постсоветском регионе в период 1990-х — второго десятилетия 2000-х гг. и определение его основных этапов. Задачами исследования выступают: уточнение предпосылок и движущих сил информационно-психологического противоборства на пространстве СНГ, анализ истоков и трансформаций процесса внешнего информационного воздействия субъектами международных отношений постбиполярного мира, обоснование ключевых этапов развертывания информационнопсихологической борьбы в ближнем зарубежье России, оценка возможностей российского государства по ограничению внешнего информационно-психологического воздействия на гуманитарную сферу региональной и национальной безопасности.

Для решения цели и задач исследования применялись исторический, компаративистский, структурно-функциональный методы.

В статье приводится авторское видение сущности и содержания информационно-психологического противоборства между Россией и ее союзниками по ОДКБ и атлантическими державами и созданными ими международными объединениями. Аргументируется, что информационная политика США, НАТО и Европейского союза имеет под собой четкие идеологические основания, нацеленные на обеспечение принудительной демократизации постсоветского региона. Следствием этого становится военно-политическая и культурно-идеологическая экспансия евроатлантических институтов, одним из стратегических ресурсов которой остается внешнее информационно-психологическое воздействие на национальную и региональную безопасность, в первую очередь — на гуманитарную ее составляющую. Информационнопсихологическое противоборство на постсоветском пространстве периода 1990-х — начала 2020 гг. включает в себя инерционный период, этапы активизации, эскалации и конфронтации. Особенностью стратегии западных держав выступает комбинирование форм опосредованного информационно-психологического воздействия через каналы «публичной дипломатии» и практики прямой агрессивной пропаганды, нашедшей доктринальное воплощение в концепции «стратегической коммуникации». Рубежом перехода к открытой информационно-пропагандистской борьбе стал кризис международных отношений вокруг Крыма и Украины 2014 г., следствием которого в том числе стал перенос практики «стратегической коммуникации» для воздействия на гуманитарный сектор коллективной безопасности пространства ОДКБ.

Для Цитирования:
Евгений Викторович Петрищев, Информационно-психологическое противоборство в контексте региональной безопасности постсоветского пространства: содержание и основные этапы. Социальная политика и социальное партнерство. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: