По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.3:62–52

Информационная поддержка принятия решений в системах диагностирования промышленного электрооборудования

А.Р. Колганов д‑р техн. наук, профессор ИГЭУ, г. Иваново
О.В. Крюков д‑р техн. наук, доцент ООО «ТСН-электро», г. Нижний Новгород
А.Б. Васенин ООО «Газпром проектирование, г. Нижний Новгород
С. Е. Степанов канд. техн. наук, ООО «Газпром проектирование, г. Нижний Новгород

Рассмотрены особенностей принятия решений по состоянию технологического оборудования и выявлены проблемы информационного обеспечения систем поддержки принятия решений. Проведен анализ существующих интеллектуальных экспертных систем диагностирования, который показал низкий уровень автоматизации процесса обработки информации, ограниченное применение методов «мягких вычислений». Для преодоления трудностей предложены методы поддержки принятия решений для оценки состояния электрооборудования, учитывающие не только количественную, но и качественную исходную информацию.

Литература:

1. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Гуляев И.В., Подшивалов Е.С., Крюков О.В. Автономные системы электроснабжения с возобновляемыми источниками энергии//Автоматизация и IT в энергетике. 2023. № 7 (168). С. 16–25.

2. Саушев А.В., Волков А.С., Крюков О.В. Интеллектуализация энергетики — главный вектор развития СЭС производственных объектов газовой отрасли//Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2023. № 3 (53). С. 7–17.

3. Саушев А.В., Бова Е.В., Крюков О.В., Тырва В.О. Показатели качества при структурно-параметрическом синтезе электромеханических систем//Труды международного симпозиума «Надежность и качество». 2022. Т. 2. С. 156–161.

4. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Крюков О.В. Автоматизированный электропривод подводных компрессорных станций//В сборнике: Состояние и перспективы развития электротехнологии (ХХII Бенардосовские чтения). Материалы МНТК. Иваново: ИГЭУ, 2023. С. 75–78.

5. Косоротов А.А., Крюков О.В., Саушев А.В. Функциональные возможности мониторинга распределительных устройств цифровых подстанций//В сборнике: Фёдоровские чтения — 2021. LI международная научно-практическая конференция. 2021. С. 143–151.

6. Крюков О.В., Степанов С.Е. Организация диспетчерского управления подстанциями компрессорных цехов с экспертной оценкой проектных решений//Промышленная энергетика. 2021. № 1. С. 27–34.

7. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Гуляев И.В., Крюков О.В. Энергетический менеджмент мониторинга энергоэффективности объектов ТЭК//Автоматизация и IT в энергетике. 2022. № 4 (153). С. 32–43.

8. Крюков О.В., Туганов Р.Б. Применение методов искусственного интеллекта для мониторинга электромеханических систем//Автоматизация и IT в энергетике. 2020. № 3 (128). С. 10–16.

9. Саушев А.В., Романов Л.Р., Крюков О.В. Интеллектуальное управление системой электроэнергетики//Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2023. № 4 (54). С. 30–40.

10. Степанов С.Е., Крюков О.В. Энергосберегающие технические решения для регулируемых электроприводов мегаваттного класса//Электротехника: сетевой электронный научный журнал. 2016. Т. 3. № 3. С. 55–67.

11. Гуляев И.В., Степанов С.Е., Васенин А.Б., Крюков О.В. Управление энергетической установкой на базе машины двойного питания//Автоматизация и IT в энергетике. 2022. № 10 (159). С. 26–37.

12. Саушев А.В., Туганов Р.Б., Крюков О.В. Новый этап использования ЭГПА на объектах добычи и транспорта углеводородов//Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2022. № 4. С. 38–44.

13. Гуляев И.В., Степанов С.Е., Васенин А.Б., Крюков О.В. Разработка прикладного программного обеспечения для системы геотехнического мониторинга газопроводов//Контроль. Диагностика. 2022. Т. 25. № 6 (288). С. 48–59.

14. Крюков О.В., Степанов С.Е. Повышение искробезопасности электрооборудования в газовой промышленности//Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. 2014. № 8. С. 18–21.

15. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Крюков О.В. Система интеллектуального мониторинга состояния магистрального газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток»//Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2019. № 2 (36). С. 40–53.

16. Крюков О.В. Системы электропривода переменного тока с релейными и нелинейными корректирующими устройствами.Ч. 2//Библиотечка электротехника. 2018. № 12 (240). С. 1–76.

17. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Иванов А.А., Подшивалов Е.С., Крюков О.В. Обеспечение устойчивости электроэнергетических систем автоматическим регулированием возбуждения//Автоматизация и IT в энергетике. 2023. № 5 (166). С. 16–25.

18. Серебряков А.В., Васенин А.Б., Титов В. Г. Как повысить энергоэффективность ветроэнергетической установки//Главный энергетик. 2015. № 1. С. 58–64.

19. Крюков О.В., Гуляев И.В., Теплухов Д.Ю. Байесовские модели принятия решений при техническом обслуживании АЭП//Известия ВУЗов. Электромеханика. 2022. № 3. С. 49–55.

20. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Крюков О.В. Ретроспективный анализ развития и перспективы применения трубопроводов с внутренним гладкостным покрытием//Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2022. № 3 (49). С. 46–56.

21. Крюков О.В., Макриденко Л.А., Волков С.Н. Мониторинг и прогнозирование технического состояния электромеханических систем энергетики//М.: АО «ВНИИЭМ», 2017.

22. Степанов С.Е., Васенин А.Б., Крюков О.В. Интеллектуальные функции систем управления и мониторинга распределительных устройств КТП «КАСКАД»//Автоматизация и IT в энергетике. 2022. № 5 (154). С. 4–13.

23. Васенин А.Б., Степанов С.Е., Крюков О.В. Блочно-модульные КТП‑10/0,4 с функциями цифровой подстанции для арктических объектов ПАО «Газпром»//Наука и техника в газовой промышленности. 2023. № 2 (94). С. 9–18.

24. Крюков О.В., Гуляев И.В., Подшивалов Е.С. Энергосбережение с использованием гибридных накопителей на объектах АПК//В сборнике: Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири. Материалы ВНПК. 2023. С. 391–395.

25. Крюков О.В. Встроенная система диагностирования и прогнозирования работы АЭП//Известия ВУЗов. Электромеханика. 2005. № 6. С. 43–46.

Научно-технический прогресс способствовал быстрому росту сложности промышленного оборудования и выполняемых им функций, планов производства, усложнению систем управления, а также дефициту квалифицированных производственных кадров в ТЭК и других отраслях промышленности [1–4]. Однако важнейшим классом промышленного оборудования стратегических отраслей промышленности выступает электротехническое оборудование (ЭО), включая системы электроснабжения (СЭС) на базе распределительных устройств (РУ) (рис. 1), которое является основным приемником, потребителем большого количества электрической энергии и от развития, которого во многом зависит состояние российской экономики [5–8].

Сегодня отечественное промышленное оборудование для технологических установок представлено огромным многообразием видов и обладает своей значимостью, назначением и особенностями выполняемых им функций. При этом для определяющих отраслей экономики РФ, таких как нефтедобывающая, химическая, металлургическая, атомная энергетика и другие, производство основного передового и наукоемкого ЭО локализовано в стране [9–12]. Это подтверждает статистика на примере основных потребителей реактивной мощности (рис. 2).

Современное ЭО характеризуется большим числом разнотипных по характеру и степени нагрузок и взаимодействующих между собой элементов с различными уровнями их надежности, а также сложностью алгоритмов управления.

Несмотря на высокие эксплуатационные характеристики ЭО, на этапе эксплуатации они могут преждевременно выходить из строя, ухудшаются их технические характеристики, а нарушение технологических процессов ведет к огромным экономическим потерям, повышенной опасности для промышленного объекта и окружающей среды [13–16]. По статистическим данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, был проведен анализ выхода из строя ЭО нефтедобывающей отрасли за 2018–2020 гг. (табл. 1).

Результаты анализа показали, что в 2018–2020 гг. большая часть ЭО вышла из строя из-за погодных явлений и внешних сетей, что повлияло на качество электрической энергии. Кроме того, влияние на эффективность функционирования ЭО оказывает наличие информационной инфраструктуры, позволяющей оперативно получать достоверные данные о состоянии ЭО, своевременно планировать проведение профилактических мероприятий. В условиях повышенного износа ЭО, изменения показателей качества электрической энергии (ПКЭ) для снижения числа аварийных ситуаций, ущерба от простоя технологических установок необходимо проводить контроль параметров оборудования, диагностирование и прогнозирование состояния ЭО.

Для Цитирования:
А.Р. Колганов, О.В. Крюков, А.Б. Васенин, С. Е. Степанов, Информационная поддержка принятия решений в системах диагностирования промышленного электрооборудования. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2025;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: