По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657(075.8)

Индекс истинных сбережений в учетно- аналитической системе организаций АПК

Хоружий Людмила Ивановна д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 Е-mail: hli@timacad.ru
Катков Юрий Николаевич канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности, анализа и аудита, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 Е-mail: KUN95@yandex.ru

В статье обозначена проблема влияния хозяйственной деятельности организаций на окружающую среду. Раскрыта суть концепции устойчивого развития и обосновано ее внедрение в экономику государств и отдельных организаций. Для оценки устойчивого развития агроформирований предложено использование индекса истинных сбережений, который определяется в системе управленческого учета. Разработан и описан расчетно-аналитический регистр, позволяющий не только осуществлять оценку экономических показателей хозяйственной деятельности, но и анализировать ее с позиций устойчивого развития. Реферат. В настоящее время из-за нарастания экологических проблем во всем мире все чаще стали говорить об экономике на основе концепции устойчивого развития. Появилась потребность в соизмерении антропогенного влияния страны и организаций на окружающую их среду, для начислений экономически обоснованной ренты за использование природных ресурсов и нанесение вреда окружающей среде. Поэтому целью исследования данной темы является разработка и обоснование методики расчета, применения, оценки и анализа индекса истинных сбережений в учетно-аналитической системе организации с учетом специфических особенностей отрасли сельского хозяйства. При написании статьи были использованы следующие научные методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, метод сравнения. В рамках данной статьи для определения индекса истинных сбережений разработан и описан расчетно-аналитический регистр, позволяющий не только осуществлять оценку экономических показателей хозяйственной деятельности, но и анализировать ее с позиций устойчивого развития. Таким образом, расчет индекса истинных сбережений в системе управленческого учета организаций агросферы позволяет обосновывать необходимость компенсаций за истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды посредством осуществления инвестиций в экологию, социальную сферу и образование. При этом организация в своей деятельности учитывает современные мировые тенденции развития и занимает активную экологическую и социальную позицию.

Литература:

1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. — М.: Финансы, 2003. — 182 с.

2. Браун Л. Экоэкономика: как создать экономику, сберегающую планету / Пер. с англ. — М.: Изд-во «Весь мир», 2003. — 392 с.

3. Глазырин И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. — М.: НИАПрирода, РЭФИА, 2001. — 2004 с.

4. Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. Экологические системы и биосфера. — М.: Прогресс, 1973. — 272 с.

5. Ефимова О.В. Анализ и оценка эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в области устойчивого развития // Учет. Анализ. Аудит. — 2014. — № 1. — С. 51–59.

6. Катков Ю.Н. Моделирование и оценка экологических последствий деятельности агропромышленных комплексов в системе управленческого учета // Управленческий учет. — 2012. — № 8. — С. 57–63.

7. Муравых А.И. Управление экологической безопасностью: Учеб. пособие. — М.: Изд-во РАГС, 2006. — 288 с.

8. Руководство по отчетности в области устойчивого развития / Пер. с англ. — М.: РОО «Эколайн», 2006. — 50 с.

9. Учетно-аналитическая система отрасли сельского хозяйства: теоретические и практические проблемы развития: Коллективная монография / Под ред. Л.И. Хоружий. — Брянск: РИО БГУ, 2011. — 296 с.

10. Хоружий Л.И. Выявление и минимизация асимметричной информации в учетно-аналитической системе / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2014. — № 4. — С. 40–47.

11. Хоружий Л.И. Гудвил в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности организаций АПК // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2014. — № 2. — С. 39–49.

12. Хоружий Л.И. Пересекающийся потенциал организаций АПК в системе управленческого учета / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2013. — № 5. — С. 57–64.

13. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели расчета / С.Н. Бобылев, В.С. Минаков, С.В. Соловьева, В.В. Третьяков. — М.: WWF России, РИА «Новости», 2012. — С. 18–21.

14. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие / Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. — 430 с.

15. Atkinson G., Duburg R., Pearce D. and others. Measuring sustainable development: macroeconomics and the environment. Edvard Elgar Publishing, UK, 1997. 252 p.

16. Environmental Performance Index [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://epi.yale.edu/downloads.

17. Khoruzhy L., Katkow Y. Modern approaches to stability account-analytical environment organization AIC // Sustainable economic development of regions: Monograph Volume 2 / ed. by L. Shlossman. — Vienna: «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2014. — P. 81–99.

18. Rees W.E. 2006. «Ecological Footprints and Bio-Capacity: Essential Elements in Sustainability Assessment» Chapter 9 in Jo Dewulf and Herman Van Langenhove Renewables-Based Technology: Sustainability Assessment, Chichester, UK: John Wiley and Sons, p. 143–158.

19. Yale Center for Environmental Law & Policy [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://envirocenter.yale.edu.

References

1. Bogdanov A.A. Tectology. Universal Organizational Science. — Moscow: Finance, 2003. — 182 p.

2. Brown L. Ecoeconomics: How to create an economy that preserves the planet. Trans. With the English. — Moscow: Izd-vo All World, 2003. — 392 p.

3. Glazyrin I.P. Natural capital in the economy of the transition period. — Moscow: NIANature, REFIA, 2001. — 2004 p.

4. Duvigno P., Tang M. Biosphere and the place in it of man. Ecological systems and the biosphere. — Moscow: Progress, 1973. — 272 p.

5. Efi mova O.V. The analysis and an estimation of effi ciency of activity of managing subjects in the fi eld of a sustainable development // Account. Analysis. Audit. — 2014. — № 1. — P. 51–59.

6. Katkov Y.N. Modeling and assessment of environmental consequences of the activities of agro-industrial complexes in the management accounting system // Managerial Accounting. — 2012. — № 8. — P. 57–63.

7. Muravykh A.I. Environmental safety management. Textbook. Allowance. — Moscow: Publishing House RAGS, 2006. — 288 p.

8. Guidelines for reporting on sustainable development / trans. With the English. M.: ROO «Ecoline», 2006. — 50 p.

9. Accounting and analytical system of the agricultural sector: theoretical and practical problems of development: Collective monograph / Ed. L.I. Khoruzhy. — Bryansk: RIO BSU, 2011. — 296 p.

10. Khoruzhy L.I. Identify and mitigate asymmetric information in the accounting and management system / L.I. Khoruzhy, Y.N. Katkov // Accounting in agriculture. — 2014. — № 4. — Р. 40–47.

11. Khoruzhy L.I. Goodwill in the accounting and fi nancial reporting of agricultural organizations // Accounting in agriculture. — 2014. — № 2. — Р. 39–49.

12. Khoruzhy L.I., Katkov Y.N. Cross-cutting potential of agro-industrial complex organizations in the system of management accounting // Accounting in agriculture. — 2013. — № 5. — P. 57–64.

13. Ecological and economic index of Russian regions. Methodology and calculation indices. S.N. Bobylev, V.S. Minakov, S.V. Solovyov, V.V. Tretyakov. — Moscow: WWF Russia, RIA Novosti, 2012. — P. 18–21.

14. The Economics of Sustainable Development: Proc. Allowance / Т.А. Akimova, Yu.N. Moseikin. — Moscow: ZAO «Publishing House «Economics», 2009. — 430 p.

15. Atkinson G., Duburg R., Pearce D. and others. Measuring sustainable development: macroeconomics and the environment. Edvard Elgar Publishing, UK, 1997. 252 p.

16. Environmental Performance Index [Electronic resource]. — Access mode: http://epi. yale.edu/downloads.

17. Khoruzhy L., Katkow Y. Modern approaches to stability account-analytical environment organization AIC // Sustainable economic development of regions: Monograph Volume 2 / ed. by L. Shlossman. — Vienna: «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2014. — P. 81–99.

18. Rees W.E. 2006. «Ecological Footprints and Bio-Capacity: Essential Elements in Sustainability Assessment» Chapter 9 in Jo Dewulf and Herman Van Langenhove Renewables-Based Technology: Sustainability Assessment, Chichester, UK: John Wiley and Sons, p. 143–158.

19. Yale Center for Environmental Law & Policy [Electronic resource]. — Access mode: http://envirocenter.yale.edu.

В настоящее время производственной деятельностью человека и продуктами труда в той или иной мере охвачено все обитаемое пространство нашей планеты. По оценкам аналитиков, при анализе снимков, произведенных с помощью космической съемки, оказалось, что обитаемых земель, не затронутых человеком, осталось только 28,3%. Сохранившаяся часть природных экосистем должна выступить в виде основы для восстановления эколого-экономического баланса Земли. Глубокому антропогенному преобразованию сейчас подвергнуто более 28% поверхности суши, из которых 17% — это земледельческая площадь, включая агропоселения и окультуренные пастбища [12].

По мнению экологов, площадь антропогенного освоения уже превышает допустимый предел земельных ресурсов, подлежащих хозяйственному использованию, в том числе и для интенсивного земледелия. Пашня может быть увеличена лишь за счет пастбищ и лесов, что чревато серьезными эколого-экономическими потерями.

Основные причины утраты земельных ресурсов сельского хозяйства представлены на рис. 1.

Из-за нарастания экологических проблем во всем мире все чаще стали говорить об экономике на основе концепции устойчивого развития, особенностью которой является ее сфокусированность на всестороннем рассмотрении основной проблемы: включение экономики человека в экономику природы

Переход на концепцию устойчивого развития связан с возникновением нового стиля мышления, нового мировоззрения.

Экологические проблемы в мировой экономике и проблемы устойчивого развития рассматривались в работах зарубежных и отечественных авторов, таких как Т.А. Акимова [14], А.А. Богданов [1], Л. Браун [2], И.П. Глазырин [3], П. Дювиньо [4], Ю.Н. Мосейкин [14], А.И. Муравых [7], М. Танг [4].

В экономике устойчивого развития экология, экономика и социум — это не три различные области знаний и практики, а тесно взаимосвязанные, взаимозависимые, взаимоподчиненные подсистемы единого целого.

При таком подходе любая хозяйствующая система (фирма, завод, город, страна) рассматривается как социо-эколого-экономическая система с жесткой иерархией целей развития: вместо традиционных целей экономического роста, прибыли, дохода во главу поставлена цель сохранения целостности природного комплекса, среды обитания, качества жизни в более широком его понимании. И только на следующих ступенях оптимизации социо-эколого-экономической системы могут занимать свое место цели экономического развития [9; 15]. Таким образом, цели экономического развития должны быть регламентированы социальными и экологическими нормативами. Такая экономика вписывается в биосферные циклы, сохраняя среду обитания для всего живого.

Для Цитирования:
Хоружий Людмила Ивановна, Катков Юрий Николаевич, Индекс истинных сбережений в учетно- аналитической системе организаций АПК. Бухучет в сельском хозяйстве. 2017;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: