По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 334.01 DOI:10.33920/pro-01-2602-08

Импортозамещение в промышленной цифровизации: новые решения для контроля и повышения эффективности производства

Оносов А.Г. Юнисофт Россия, г. Екатеринбург, E-mail: onosov@gmail.com

Санкционное давление последних лет кардинально изменило ландшафт промышленной автоматизации в России. То, что раньше казалось далекой перспективой, стало суровой реальностью — предприятия массово отказываются от решений Siemens, GE, SAP и других западных гигантов. Этот процесс оказался болезненным, но одновременно дал мощный толчок развитию отечественных технологий. Многие руководители производств поначалу воспринимали импорт замещение как вынужденную меру, но сегодня все чаще звучат положительные отзывы о российских аналогах. Скорость адаптации удивляет — то, на что в обычных условиях потребовались бы годы, происходит за месяцы.

Литература:

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. — М.: Мысль, 1973. — 263 с.

2. Авдеенко В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / Авдеенко В.Н., Котлов В.А. — М.: Экономика, 1989. — 239 с.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. — 4-е изд. / М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. — 264 с.

4. Акофф Р.JI. Планирование будущего корпораций.— М.: Прогресс, 1985. — 328 с.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.

6. Аракелян Е. Накормят ли нас отечественным мясом. // газета Комсомольская правда. — 21–28 июля 2011. — с.6.

7. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. — М.: Мысль, 1977. — 196 с.

8. Бабанский A.B. Системы непрерывного улучшения продуктов и процессов — М.: ИП Экоперспектива, 1999. — 237 с.

9. Базелер У., Сабов 3., Хайнрих И., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика Германский опыт и риссийский путь. — СПб: Питер, 2000. — 800 с.

10. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учеб. Пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 512 с.

11. Баскаков А.П. Развитие механизма управления внешнеэкономической деятельностью промышленных предприятий // Вестник СГСЭУ — 2006. — №13(2).

12. Белявский И.К., Данченок Л.А., Коротков A.B., Татаркова Н.В. Статистика рынка товаров и услуг: учебнопрактическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2006. — C. 37–38.

13. Бенцман Б.Л., Ларин В.М., Герман И.М. Резервы, качество, эффективность. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1974. — 7 с.

14. Березин В.А. Управление конкурентоспособностью торгового предприятия на оптовом рынке: Дисс. к.э.н. — М., 2011. — 180 с.

15. Берне В. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. — М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995 г. — 343 с.

16. Бир Ст. Кибернётика и управление производством. - М.: Наука, 1965. -392 с.

17. Бобков А.Л. Вопросы стратегии развития промышленности России: монография. — М.: Дашков и К, 2011. — 116 с.

18. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятием на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления). — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. — 368 с.

19. Боровикова Н.В. Модель функционирования крупной компании: сравнительный анализ японской и американской систем управления. Персонал. Бизнес без проблем. // Спб: Деловой Петербург, 2002. — №2–4.

20. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / пер. С англ. Барышниковой H. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. — 1008 с.

Статья поступила 23.06.2025 г. Статья одобрена к публикации 03.07.2025 г.

Рынок MES-систем демонстрирует особенно впечатляющую динамику роста. Российские компании предлагают решения, которые не только заменяют западные аналоги, но зачастую превосходят их по функциональности для специфических задач отечественной промышленности. Системы мониторинга производства развиваются семимильными шагами, предлагая интуитивно понятные интерфейсы и гибкие настройки. Особенно заметен прогресс в области анализа общей эффективности оборудования — российские разработчики научились делать это не хуже, а порой и лучше зарубежных коллег. Интеграция с существующими производственными процессами происходит быстрее и с меньшими затратами, чем при внедрении импортных решений [1–5].

Мониторинг оборудования в режиме реального времени стал настоящим прорывом для многих предприятий. Отечественные датчики и системы диспетчерского управления показывают отличные результаты интеграции с корпоративными системами планирования ресурсов. Промавтум (https://promavtum.ru) заслуживает особого внимания как пример успешной российской разработки для мониторинга оборудования и повышения эффективности промышленных предприятий. Их решение демонстрирует, как можно создать конкурентоспособный продукт, не уступающий западным аналогам. Система позволяет отслеживать параметры работы оборудования круглосуточно, предупреждая о потенциальных сбоях заранее. Это существенно снижает простои и увеличивает общую производительность [6–8].

Цифровые двойники перестали быть экзотической технологией — они активно внедряются на российских предприятиях. Эти виртуальные копии реального оборудования помогают прогнозировать износ и оптимизировать техническое обслуживание и ремонт. Предиктивная аналитика становится стандартом, позволяя планировать ремонтные работы заблаговременно. Российские системы научились определять паттерны износа с высокой точностью, что критически важно для непрерывных производств. Внедрение таких технологий окупается очень быстро — уже через несколько месяцев предприятия видят существенное сокращение незапланированных простоев. Экономия на аварийных ремонтах порой достигает миллионов рублей в год [9–11].

Для Цитирования:
Оносов А.Г., Импортозамещение в промышленной цифровизации: новые решения для контроля и повышения эффективности производства. Управление качеством. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: