Имеют ли шансы сложные модели семьи?

Да, сложные модели не новшество. Де-факто это было во все времена — можно почитать сборники сказок (я тоже помню сказку, как жена жила с двумя мужьями — вором и кем-то ещё, «рабочий график» у них не совпадал). Вспомнить времена того же СССР — были разные варианты, где-то их клеймили, где-то закрывали глаза «на моральное разложение».

Сейчас фактически имеем «групповой брак». Мужчина уходит из «своей» семьи, чтобы воспитывать чужого ребёнка, а в это время «чужой дядя» пытается воспитывать его кровное дитя.

И эти групповые варианты «сожительства», к тому же и дальше продолжают тасоваться… Сам же институт брака в патриархальном смысле, соглашусь, умер лет 150 назад с введением равноправия полов и свободой разводов.

У меня пример перед глазами: у мужчины две семьи, в обеих — по двое детей. Он живёт поровну в обеих, обеспечивает, делает ремонты, ходит на собрания в школу и сад (дети все маленькие ещё). Дети считают, что папа часто ездит в командировки. Что считают мамы — не знаю, скорее всего, их всё устраивает… По-моему, это не есть нормально. Но это только моё мнение…

У меня всё хорошо, а вот кризис семьи в нашем обществе бесспорен. Данные статистики говорят, что уже даже не ситуация «очень плохо», а полный крах самого института брака. А вы как поясняете себе это?

Всё п росто. С разрушением социализма рухнул и институт…

Думаю, что наоборот: именно социализм разрушил институт патриархальной семьи. Ну и революция. «Теория стакана воды…» и т. д. В двадцатые годы даже пробовали строить дома без кухонь. Типа «питаться все будут на фабриках-кухнях, стирать в прачечных…».

Тогда, впрочем, это было для нашей страны ещё рановато.