По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.226.12

Границы финансовой активности строительных организаций

Остапова Вера Владимировна канд. экон. наук, профессор кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» (НГУЭУ) 630008, г. Новосибирск, ул. Белинского, д. 202, кв. 101 E-mail: v. v.ostapova@edu.nsuem.ru
Краснова Мария Валерьевна канд. экон. наук, доцент кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» (НГУЭУ) 630008, г. Новосибирск, ул. Белинского, д. 202, кв. 101 E-mail: m. v.krasnova@edu.nsuem.ru

На примере строительных организаций оценивается взаимосвязь между финансовыми результатами и финансовой активностью. Аргументируется целесообразность использования отчета о движении денежных средств для диагностики финансовой активности организаций. Статья поступила 10 сентября 2017 года

Литература:

Библиографический список

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (дата обращения: 28.08.2017).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 28.08.2017)

3. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12138267/ (дата обращения: 28.08.2017).

4. Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12161615/ (дата обращения: 28.08.2017).

5. Постановление Правительства РФ от 21.04.2006 № 233 «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» (ред. от 16.01.2007) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12146448/ (дата обращения: 28.08.2017).

6. Приказ Министерства регионального развития РФ от 30.10.2009 № 493 «Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12172681/ (дата обращения: 28.08.2017).

7. Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (ред. от 29.03.2017) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12112848/ (дата обращения: 28.08.2017).

8. Инструкция о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика (утв. приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.11.2006 № 06-137/пз-н) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12151561/ (дата обращения: 28.08.2017).

9. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. — М.: Омега-Л, 2010. — 272 с.

10. Герасимова Е.Б. Парадигма экономического анализа: анализ деятельности экономических субъектов: монография / Е.Б. Герасимова. — М.: Инфра-М, 2016. — 190 с.

11. Динамика числа банкротств и регистраций компаний в России // Вестник Creditinform [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.credinform.ru/ru-RU/herald/details/aaed81aeae7a (дата обращения: 22.07.2017).

12. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_a_d.txt (дата обращения: 04.08.2017).

13. Осипенкова О.Ю., Сотникова Л.В. Требования к пояснениям к бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. — 2012. — № 4. — С. 92–99.

14. Остапова В.В., Краснова М.В. Проблемы диагностики финансовой устойчивости коммерческих организаций // Сибирская финансовая школа. — 2017. — № 2 (121). — С. 80–83.

15. Экономический анализ: учебное пособие / Под ред. В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. — М.: КНОРУС, 2013. — 288 с.

Сохранение финансовой устойчивости строительных организаций — первостепенная и актуальная задача, обусловленная спецификой строительной отрасли:

— необходимостью привлечения значительных инвестиций;

— длительным циклом производства;

— вовлечением значительного количества участников (инвесторы, застройщики, заказчики, генеральные подрядчики, субподрядчики), расширяющим список пользователей учетной и аналитической информации.

В процессе строительства используются значительные объемы как собственного, так и заемного капитала, эффективное использование которого позволяет решить проблему обеспечения финансовой устойчивости строительных организаций в условиях все более обостряющейся конкурентной борьбы, что, в свою очередь, требует постоянного учета, контроля и мониторинга.

В частности, в качестве одной из основных задач бухгалтерского учета определено «предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости» [7]. А по мнению российских экономистов, финансовая устойчивость относится к стержневым понятиям классического финансового анализа [10, с. 63], поскольку стабильное финансово-экономическое состояние — залог успешного развития любой строительной компании, а важным показателем его оценки и диагностики является финансовая устойчивость.

Внешними проявлениями финансовой устойчивости организаций являются надежная платежеспособность и достаточный уровень ликвидности, соблюдение допущения непрерывности деятельности, эффективное использование капитала. Неспособность расплачиваться в срок по своим обязательствам, неоправданный рост кредиторской задолженности ведут к нарушению финансовой устойчивости, негативным экономическим последствиям. Так, по данным Сredinform, в 2015 году по причине несостоятельности и банкротства прекратили деятельность 338 258 организаций, в том числе весьма значимых в своих отраслях. Возглавило список «Топ-10 крупнейших по активам компаний, в отношении которых введена процедура наблюдения в 2015 году» ЗАО «Группа компаний СУ-155» — один из крупнейших застройщиков жилья в России, осуществлявший деятельность и за рубежом (в Европе и странах СНГ) [11].

Для Цитирования:
Остапова Вера Владимировна, Краснова Мария Валерьевна, Границы финансовой активности строительных организаций. Бухучет в строительных организациях. 2017;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: