По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Гладко было на бумаге…

Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракции КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов ответил на вопросы журналистов телеканала «Красная линия». Обсуждались проблемы, связанные с реформой местного самоуправления и принятым большинством Госдумы законом о переходе на одноуровневую систему самоуправления.

— Согласно новому закону о местном самоуправлении, регион теперь может самостоятельно определять, переходить на одноуровневую систему местного самоуправления либо сохранить двухуровневую. Какими могут быть последствия такой реформы для малых населенных пунктов и что это в целом означает для нашей системы власти?

— «Гладко было на бумаге, но забыли про овраги». Это якобы компромисс. Декларируется, что нужная поправка в закон о местном самоуправлении внесена и якобы регионы могут сами определять теперь, будут в деревнях советы или местное самоуправление. А в поселках, малых городах — будут или не будут? Но все это — от лукавого. Уже сегодня видно, что до двух третей регионов собираются отказаться от многоуровневого местного самоуправления. И причина здесь простая, как «мычание»: деньги, деньги и еще раз деньги. То есть эта реформа самоуправления предполагает изъятие 4 трлн руб. из нижнего уровня самоуправления и передачу их «повыше».

Какой губернатор, скажите, в условиях дефицита ресурсов, в условиях того, что у нас большинство регионов дотационные, откажется контролировать деньги, которые были раньше на самом нижнем уровне местного самоуправления? Честно говоря, если бы КПРФ следовала принципу «чем хуже, тем лучше», то мы бы закрыли глаза на все это и говорили: «Делайте, делайте, делайте». Но мы не исповедуем подобный принцип. Почему? Потому что это, по сути дела, ставит в безвыходное положение десятки миллионов граждан, живущих в малых городах. По сути дела, такая реформа буквально убивает коренную, глубинную Россию.

Сиюминутные политические выгоды от нее, может быть, и будут, однако рано или поздно, но все равно придется вернуться к нескольким уровням местного самоуправления — сама жизнь заставит. Жадность, алчность и стремление все централизовать, все снести в одну «кубышку» сыграют злую шутку с партией власти. Поэтому мы выступаем категорически против всего этого и говорим, что должна быть сохранена многоуровневая система местного самоуправления. И не зря Геннадий Андреевич Зюганов напоминает, что еще со времен Крещения Руси сельский сход, община решали ключевые вопросы местного самоуправления, какая бы суперцентрализованная ни была Российская империя или то же Советское государство.

Для Цитирования:
Гладко было на бумаге…. Глава местной администрации. 2025;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: