По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 528.02; 528.06

Геодезическое обеспечение формирования охранных зон линейных объектов

Ознамец В.В. Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) Гороховский пер, 4, Москва, Россия, E-mail: voznam@miigik.ru

Цель работы — исследование геодезического обеспечения линейных объектов. Проводится анализ охранных зон линейных объектов. Показана целесообразность введения понятия «информационная ситуация» в практику геодезических работ. Показано значение и необходимость применения информационных моделей и цифровых моделей в геодезическом обеспечении. Статья рекомендует введение нового термина «геодезическая информационная ситуация» для решения задачи формирования охранных зон.

Литература:

1. Забазнов Ю.С. Разработка и исследование методики геодезического контроля технического состояния защитных оболочек АЭС. / Дисс. канд. техн. наук, спец. 25.00.32.. Волгодонск. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (филиал), 2017. — 142 с.

2. Дешко  И.П.  Коммуникационная закрытая информационная модель // Образовательные ресурсы и технологии. — 2017. — № 3 (20). — С. 41–47.

3. Цветков  В.Я. Информационные модели объектов, процессов и ситуаций// Дистанционное и  виртуальное обучение. — 2014. — № 5. — С. 4–11.

4.  Цветков  В.Я.  Информационная модель как основа обработки информации в  ГИС // Известия вузов. Геодезия и  аэрофотосъемка.  — 2005.  — № 2. — С. 118–122.

5.  Цветков  В.Я.  Дескриптивные и  прескриптивные информационные модели // Дистанционное и  виртуальное обучение. — 2015. — № 7. — С. 48–54.

6. Tsvetkov V.Ya. Information Models and Information Resources // European Journal of Technology and Design, 2016, Vol. (12), Is. 2, pp. 79–86. DOI: 10.13187/ ejtd. 2016.12.79 www.ejournal4.com

7.  Семакин  И.Г., Хеннер  Е.К. Информационные системы и модели. — М.: Бином. — 2005.

8.  Ожерельева  Т.А.  Дескриптивные модели // Международный журнал прикладных и  фундаментальных исследований.  — 2016.  — №  5 (часть 4). — С. 675–675.

9. Куприянов  А.О.  Информационная модель геореференции // Перспективы науки и  образования.  — 2016. — № 6. — С. 96–100.

10. Стоева Д.Р. Систематизация информационных моделей // Перспективы науки и  образования.  — 2015.  — № 4. — С. 13–18.

11. Павлов А.И. Информационные модели и  информационные единицы // Перспективы науки и образования. — 2015. — № 6. — С. 12–17.

12. Цветков  В.Я. Цифровые карты и  цифровые модели // Известия вузов. Геодезия и  аэрофотосъемка.  — 2000. — № 2. — С. 147–155.

13. Шайтура  С.В.  Информационная ситуация в геоинформатике// Образовательные ресурсы и  технологии. — 2016. — № 5 (17). — С. 103–108.

14. Цветков  В.Я.  Модель информационной ситуации // Перспективы науки и  образования.  — 2017.  — №  3 (27). — С. 13–19.

15. Павлов А.И. Пространственная информационная ситуация // Славянский форум.  — 2016.  — №  4 (14).  — С. 198–203.

16. Потапов  А.С.  Информационная ситуация и информационная позиция в  информационном поле // Славянский форум.  — 2017.  — №  1 (15).  — С. 283–289.

17. Tsvetkov  V.Yа.  Dichotomic Assessment of Information Situations and Information Superiority // European researcher. Series A. 2014, Vol. (86), N11–1, pp. 1901–1909.

18. Tsvetkov V.Ya. Integer Coordinates as an Nanotechnological Instrument  // Nanotechnology Research and Practice. — 2014. — Vol. 4. — No. 4. — Рp. 230–236.

19. Ожерельева  Т.А.  Информационное соответствие и  информационный морфизм в  информационном поле // Информационные технологии в  науке, образовании и  управлении. — 2017. — № 4. — С. 86–92.

20. Цветков В.Я. Информационное соответствие // Международный журнал прикладных и  фундаментальных исследований.  — 2016.  — №  1–3.  — С. 454–455.

21. Артюхин В.С., Логункова А.А. Глобальные спутниковые навигационные системы ГЛОНАСС и GPS // Славянский форум. — 2017. — № 3 (17). — С. 278–284.

22. Chinchani  R., Van Den Berg  E. A fast static analysis approach to detect exploit code inside network flows //International Workshop on Recent Advances in Intrusion Detection. — Springer, Berlin, Heidelberg, 2005. — Р. 284–308.

23. Цветков  В.Я.  Семиотический подход к построению моделей данных в автоматизированных информационных системах // Известия вузов. Геодезия и  аэрофотосъемка.  — 2000.  — № 5. — С. 142–145.

24. Бондаренко  В.А. О  некоторых аспектах применения наземных и спутниковых методов геодезического обеспечения кадастровых работ // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F, Строительство. Прикладные науки.  — Новополоцк: ПГУ, 2012. — № 16. — С. 148–151.

25. Воробьев  К.А.  Спутниковые ГНСС-измерения в режиме реального времени  — GSM RTK // Геопрофи.  — 2008. — №. 2. — С. 47–49.

26. Анисимов  А.Е. и  др. Исследование работы электронных тахеометров в  безотражательном режиме // Электронный научный журнал.  — 2017. — С. 20.

27. Елсуков  П.Ю. Оптимизация длительных режимов работы энергосистемы / Системные исследования в  энергетике.  — Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2009. — С. 90–102.

28. Цветков В.Я. Геоинформационный мониторинг // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 2005. — № 5. — С. 151–155.

29. Постановление Правительства РФ от  24 февраля 2009. №  160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и  особые условия использования земельных участков, расположенных в  пределах охранных зон».

30. Приказ Минприроды России от  24 мая 2010  г. №  179 «Об  утверждении Порядка согласования Федеральной службой по  экологическому, технологическому и  атомному надзору границ охранных зон в  отношении объектов электросетевого хозяйства».

31. Nedelkin A.A., Stepanova M.G., Shaytura S.V. Automation of document processing // Славянский форум.  — 2016. — № 2 (12). — C. 164–171.

32. Shaitura  S.V., Kozhaev  Yu.P., Ordov  K.V., Vintova  T.A., Minitaeva A.M., Feoktistova  V.M. Geoinformation services in a spatial economy // International Journal of Civil Engineering and Technology. — 2018. — V. 9. — N 2. — С. 829–841.

33. Неделькин  А.А., Степанова М.Г., Шайтура С.В. Интегрированная система управления предприятием // Славянский форум.  — 2016.  — № 2 (12). — C. 180–187.

34. Неделькин  А.А., Степанова М.Г., Шайтура  С.В. Тенденции и  перспективы развития информационно-коммуникационных технологий дистанционного обучения в подготовке экономистов // Славянский форум.  — 2016.  — №  2 (12).  — С. 171–179.

35. Неделькин А.А., Шайтура С.В., Степанова  М.Г. Комплексная система автоматизации // Славянский форум. — 2016. — № 2 (12). — С. 188–195.

В современных условиях развития территорий и регионов важным является развитие энергогенерирующих и энергопередающих предприятий. При этом особая роль отводится охраняемым зонам таких объектов, как атомные электростанции [1] или линии электропередач. Развитие энергетики связано с проблемой безопасной эксплуатации ее объектов. Данная проблема имеет геодезическую составляющую. Разработка средств геодезического обеспечения в период их эксплуатации является сложной и многоплановой задачей. Исследование охранных зон линейных объектов в геодезии не проводилось, поэтому является актуальным.

Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи — в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии. Охранные зоны устанавливаются вдоль переходов воздушных линий электропередачи через водоемы (реки, каналы, озера и др.) — в виде воздушного пространства над водной поверхностью водоемов (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченного вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении для судоходных водоемов на расстоянии 100 м, для несудоходных водоемов — на расстоянии, предусмотренном для установления охранных зон вдоль воздушных линий электропередачи. На подготовительном этапе производятся следующие виды работ:

Получение разрешения на выполнение землеустроительных работ.

Получение необходимых документов, сведений об объектах электросетевого хозяйства для выполнения землеустроительных работ.

Получение перечня объектов капитального строительства и линейных сооружений, расположенных в границах охранных зон и не относящихся к объектам электросетевого хозяйства, с указанием технических характеристик, назначения и месторасположения.

Для Цитирования:
Ознамец В.В., Геодезическое обеспечение формирования охранных зон линейных объектов. Конструкторское Бюро. 2018;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: