По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 504.054.001

Генотоксический анализ водных проб естественного источника питьевой воды из реки Омь на генные и хромосомные мутации

Александрова Т.В. Омская государственная медицинская академия, г. Омск
Нахаева В.И. Омский государственный педагогический университет, г. Омск

Генотоксическая оценка мутагенного эффекта водных проб естественного источника питьевой воды реки Омь на тест-объектах лабораторные линии мышей (C57BL/6) и Dr. Melanogaster (мутагенчувствительная линия Мюллер 5) показала, что вода реки Омь до и после водоподготовки обладает достоверным по сравнению с контролем токсическим эффектом, а также способностью вызывать как нарушения копийности генетической информации, т.е. индуцировать изменения структуры хромосом в клетках животного организма, так и рецессивные летальные генные мутации. Причиной тому может являться высокий уровень загрязненности не прошедшей очистку воды из реки Омь солями железа и гуминовыми соединениями, а также резко возрастающее после водоподготовки и превышающее предельно допустимую концентрацию для питьевой воды содержание соединений алюминия.

Литература:

1. Александрова Т.В. Генотоксический анализ водных проб естественного источника питьевой воды реки Омь // Алтай: экология и природопользование: Труды VIII Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. – Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2009. – С. 23–30.

2. Бочков Н.П. Экологическая генетика человека // Медицинская кафедра: научно-практический журнал. – 2003. – № 3. – С. 4–9, 107–110.

3. Нахаева В.И., Гурова О.П., Рожко К.А. Цитогенетическая оценка тяжелого металла цинка в системе биотестов на индукцию хромосомных аберраций // Естественные науки и экология. Ежегодник. Вып. 6. Межвузовский сборник научных трудов. – Омск: ОмГПУ, 2001. – С. 199–203.

4. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. – М.: МГУ, 1990. – 325 с.

5. Гуляк С.В. и др. Оптимизация процессов при комплексном водоснабжении объектов // Автоматизация и современные технологии. – 2005. – № 1. – С. 41–43.

6. Дурнев А.Д. и др. Оценка мутагенных свойств фармакологических средств // Ведомости фармакологического комитета. – 1998. – № 4. – C. 32–39.

7. Состояние и охрана окружающей среды Омской области в 2007 году / М-во промышл. политики, транспорта и связи Омской обл. – Омск: Манифест, ОмГПУ, 2008. – 200 с.

8. Системный подход к скринингу на мутагенную активность химических факторов окружающей среды // Наследственность человека и окружающая среда: Сб. ст. / Рос. ком. по программам ЮНЕСКО «Человек и биосфера».– М., 1984–1992. – Вып. 2. – С. 140–151.

9. Kodama Y., Pawel D., et al. Stable chromosome aberrations in atomic bomb survivors: Results from 25 years of investigation // Radiation Research. – 2001; 156:337-46.

10. Zordan M., Costa R., Levis A.G. Perspectives in the use of Drosophila melanogaster in genotoxicity testing // Prog Clin Biol Res. – 1991; 372:423-31 (ISSN: 0361-7742).

В настоящее время очень остро стоит проблема антропогенного воздействия на окружающую природную среду. Это воздействие заключается в чрезмерном выбросе в атмосферу промышленных газов, усиленной эксплуатации почв, нерациональном использовании природных ресурсов и загрязнении водных объектов. На сегодняшний день вода многих рек России стала практически непригодной для питья из-за превышающего ПДК содержания органических веществ синтетического происхождения (СПАВ, ПАУ, диоксины), нефти, нефтепродуктов и солей тяжелых металлов. Эти загрязняющие вещества, иначе называемые интерферентами, относятся к группе ксенобиотиков и могут оказывать токсическое, канцерогенное, тератогенное или аллергенное воздействия на живые организмы. Однако наиболее опасны ксенобиотики, обладающие мутагенным эффектом, так как именно они влияют на изменения генетической информации, тем самым угрожая здоровью не только настоящего поколения, но и ряда последующих поколений. При воздействии повреждающих факторов окружающей среды на человека могут наблюдаться три типа нежелательных эффектов: изменения наследственных структур; патологические проявления экспрессии генов на специфические факторы среды; изменения генофонда популяций как результат нарушения генетического равновесия между мутационным процессом и отбором [2]. Таким образом, прежде неисчерпаемый ресурс – чистая пресная вода – становится исчерпаемым, требующим проведения программ тщательной водоподготовки и изучения механизма действия загрязнителей на различных уровнях организации живых систем.

Данная проблема актуальна и для города Омска и Омской обл. В настоящее время в области в качестве основных источников питьевой воды используется две реки – Иртыш и Омь. При этом Иртыш используется как основной источник, снабжающий водой город и область, а Омь как второстепенный, питающий только некоторые районы Омской обл. – Калачинский, Кормиловский и Нижнеомский. Иртыш является трансграничной рекой: помимо России, ее воду в большом объеме используют такие страны, как Казахстан и Китай, что является одной из причин обмеления ее русла. Данная ситуация усугубляется еще и тем, что в последние десятилетия отмечается очень высокий уровень загрязнения реки: величина удельного комбинаторного индекса загрязнения воды (УКИЗВ) составила 3,51, что позволяет отнести качество воды к 3Б классу. Основными интерферентами, ежегодно превышающими предельно допустимые концентрации, являются соединения железа (2,1 ПДК среднегодовая концентрация; максимальная – 9,0 ПДК), меди (8,8 ПДК среднегодовая; 28,0 ПДК максимальная), цинка (1,6 ПДК среднегодовая; 4,0 ПДК максимальная), марганца (1,3 ПДК среднегодовая; 4,7 ПДК максимальная), фенолы (1,1 ПДК среднегодовая; 3,0 ПДК максимальная), нефтепродукты (0,7 ПДК среднегодовая; 3,2 ПДК максимальная), которые резко ухудшают качество питьевой воды [7].

Для Цитирования:
Александрова Т.В., Нахаева В.И., Генотоксический анализ водных проб естественного источника питьевой воды из реки Омь на генные и хромосомные мутации. Водоочистка. 2016;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: