По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 327 DOI:10.33920/vne-01-2506-08

Формы, методы и инструменты обеспечения национальных интересов Российской Федерации в сфере международных отношений и мировой политики

Овсянникова Ольга Александровна кандидат педагогических наук, доцент, исполнительный директор Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности, E-mail: olga.owsyannickowa@yandex.ru

Статья представляет собой комплексный анализ форм, методов и инструментов обеспечения национальных интересов Российской Федерации в сфере международных отношений и мировой политики. Актуальность и новизна статьи заключаются в обосновании этого тезиса через призму политической истории России. Анализ, охватывающий период от становления российской государственности до современности, доказывает, что Россия была вынуждена последовательно использовать военную силу в оборонительных целях или для устранения угроз. Автор утверждает, что эта историческая закономерность сохраняется и в настоящее время. Значительное внимание уделено современным информационным инструментам (СМИ, социальные сети, мессенджеры) как неотъемлемому компоненту внешней политики. Подчёркивается их ключевая роль в формировании восприятия и продвижении интересов в условиях кризисов.

Литература:

1. Бердяев Н. А. Судьба России: опыт по психологии войны и национальности. — Пг., 1918. — С. 7.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Международные отношения, 1999.

3. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. — М.: Международные отношения, 2010.

4. Дипломатия. Большой Энциклопедический словарь. 2000.

5. Дипломатический словарь для студентов/авт. кол.; под рук. А. В. Яковенко, д-ра юрид. наук, профессора. — М.: Издательство Дипломатической академии МИД России, 2022. — С. 105.

6. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 12 февраля 2013 г. № Пр — 251. http://www.consultant.ru/document_doc_LAW_142236.

7. Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения http://smartpowerjournal.ru/soft-power.

8. Основы дипломатии и международных деловых связей. http://www.k2x2.info.

9. Путин В. В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034.

10. Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. — М.: Воениздат, 1955.

11. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW.

12. Черчилль У. Мировой кризис/пер. с англ. М.; Л., 1932. — С. 310.

13. Nye J. Bound to lead: The changing nature of American power. — New York: Basic Books, 1990.

Сущность и содержание национальных интересов Российской Федерации, а также угрозы и вызовы им предопределяют характер и содержание форм, методов и соответствующих инструментов их защиты и обеспечения реализации.

В политической теории, теории международных отношений и теории национальной безопасности принято выделять силовые и несиловые, а также универсальные формы отношений, включающие те и другие формы взаимодействия.

При всех, казалось бы, преимуществах применения несиловых форм достижения национальных интересов, их превалировании во взаимодействии и определении состояния и порядка отношений между различного политическими акторами очевидно, что именно силовые формы составляют основу данного взаимодействия. Это тем более очевидно в сфере межгосударственных отношений или на уровне международных отношений, в сфере мировой политики, где война является чрезвычайным явлением как в политической истории человеческой цивилизации, так и в современной практике.

Особое место война как явление политической практики занимает в истории становления и развития российской государственности. С момента обретения суверенитета во времена Ивана III война стала неотъемлемым элементом жизнедеятельности Российского государства. Наиболее ёмко суть данного феномена в политической истории России выразил Н. А. Бердяев, по словам которого «русская государственность занимала положение сторожевое и оборонительное» [1, 7].

Ни одна крупномасштабная война в Европе или Азии за последние пять с половиной столетий (начиная с 1480 г.) не происходила без прямого или косвенного участия Российского государства. Этого не было, да и не могло быть у большинства государств, защищенных от экспансии как с Востока, так и с Запада самой Россией.

Таким образом, война стала неотъемлемым элементом становления и развития российской государственности, что определило не только её характер (оборонительный), но и ментальность многонационального населения России.

Исследование базируется на комплексной методологии, интегрирующей несколько взаимодополняющих подходов для обеспечения целостного анализа. Основной методологической основой выступает историко-сравнительный анализ, позволяющий проследить эволюцию форм и методов обеспечения национальных интересов России на протяжении длительного исторического периода — от становления государственности до современности. Данный подход выявляет устойчивые закономерности и преемственность в курсе внешней и оборонной политики страны.

Для Цитирования:
Овсянникова Ольга Александровна, Формы, методы и инструменты обеспечения национальных интересов Российской Федерации в сфере международных отношений и мировой политики. Дипломатическая служба. 2025;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: