По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 35.904 DOI:10.33920/nik-01-2403-03

Формирование родового союза как основы для становления федеративной государственности Древнего Рима

Панищев Алексей Леонидович АНО ВО «Славяно-греко-латинская академия», Россия, 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 20, E-mail: Alexeipl1980@mail.ru, ORCID: 0000-0003-4327-1225

Данная статья посвящена истории Древнего Рима периода первых царей. В работе подчеркивается, что Рим стал центром не унитарного государства, а федерации, первенство в которой длительное время не являлось очевидным и оспаривалось различными участниками федерации. Власть римского царя не могла быть абсолютной, так как осуществлялась в русле общепринятых традиций, обычаев. Более того, римские цари, вероятно, могли выполнять функции жрецов, стало быть, религиозные ценности занимали важное место в их моральном авторитете. Так или иначе, но, признавая военные победы Рима в качестве условия для его возвышения в Италийской федерации, отметим, что были и другие обстоятельства, способствующие укреплению Рима. Царь был значимой фигурой, но существовали и другие силы, с которым он обязан был считаться, — например, обычаи, мнение народа. Поэтому, так же как власть царя не имела абсолютного смысла, так и Рим не являл собой государство, в котором народы были напрямую подчинены центру. Напротив, народы в составе федерации могли иметь собственные законы, традиции, однако были связаны с Римом договорами, многие из которых навязывались Римом силой, но учитывали интересы обеих сторон.

Литература:

1. Бирд М. SPQR. История Древнего Рима: Научно-популярное / М. Бирд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 696 с.

2. Дымская Д.Д. Цицерон и сила убеждения / Д.Д. Дымская // Вестник древней истории. — 2016. — № 2 (76). — С. 497–506.

3. Ельницкий Л.А. У истоков древнеримской культуры / Л.А Ельницкий // Вестник древней истории. — 1958. — № 3 — С. 145.

4. Кембриджская история древнего мира. Т. VII, кн. 2. Возвышение Рима: от основания до 220 года до н.э. / Под ред. Ф.-У. Уолбэнка, А.-Э. Астина и др.; пер. с англ., прим. В.А. Гончарова. — М.: Ладомир, 2015. — 968 с.

5. Коптев А.И. Античная форма собственности и государства в Древнем Риме / А.В. Коптев // Вестник древней истории. — 1992. — № 3 (202). — С. 3–28.

6. Коптев А.В. Архаичный Рим: от царей к консулам / А.В. Коптев // Вестник РГНФ. — 1997. — № 3. — С. 50–58.

7. Коптев А.В. Легенда о Горациях и Куриациях — фрагмент переходной формы наследования царской власти в архаическом Риме // Власть и общество в античном мире. Доклады конференции РАА. — М., 1997.

8. История Европы / Под ред. Е.С. Голубковой. — Т. 1. — М.: Наука, 1988. — 459 с.

9. Немировский А.И. История раннего Рима и Италии / А.И. Немировский. — Воронеж: Воронежский университет, 1962. — 282 с.

10. Нечай Ф.М. Образование римского государства / Ф.М. Нечай. — Минск: БГУ, 1972. — 272 с.

11. Маяк И.Л. Римляне ранней республики / И.Л. Маяк. — М.: МГУ, 1993. — 160 с.

12. Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса / И.Л. Маяк. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 272 c.

13. Моммзен Т. История Рима / Т. Моммзен. — СПб., 1994. — Т. 1. — 765 с.

14. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима [Электронный ресурс] / С. Муромцев. — М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1883. — 732 с. — Текст: [Электронный ресурс]. — URL: https://znanium.com/catalog/product/354411 (дата обращения: 01.01.2024).

15. Мухина В.В. Власть римских царей в VIII–VII вв. до н.э. / В.В. Мухина // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2013. — Вып. 3. — Сер. 2. — С. 133–138.

16. Семенов Ю.И. Об одном из типов традиционных социальных структур Африки и Азии: прагосударство и аграрные отношения / Ю.И. Семенов // Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. — М., 1980. — С. 110–118.

17. Шмелева Л.М. Власть и дипломатия в Древнем Риме в VIII–VI вв. до н.э. / Л.М. Шмелева // Вестник ТГГПУ. — 2010. — № 4 (22). — С. 150–153.

1. Beard M. SPQR. History of Ancient Rome: Popular Science / M. Beard. — M.: Alpina non-fiction, 2017. — 696 p.

2. Dymskaya D.D. Cicero and the power of persuasion / D.D. Dymskaya // Bulletin of ancient history. — 2016. — No. 2 (76). — Р. 497–506.

3. Elnitsky L.A. At the origins of ancient Roman culture / L.A. Elnitsky // Bulletin of ancient history. — 1958. — No. 3 — P. 145.

4. Cambridge history of the ancient world. T. VII, book 2. The rise of Rome: from the founding to 220 BC. / Ed. UGH. Walbanka, A.-E. Astina et al.; lane from English, approx. V.A. Goncharova. — M.: Ladomir, 2015. — 968 p.

5. Koptev A.I. Ancient form of property and state in Ancient Rome / A.V. Koptev // Bulletin of ancient history. — 1992. — No. 3 (202). — P. 3–28.

6. Koptev A.V. Archaic Rome: from kings to consuls / A.V. Koptev // Bulletin of the Russian Humanitarian Science Foundation. — 1997. — No. 3. — P. 50–58.

7. Koptev A.V. The legend of the Horatii and Curiatii is a fragment of the transitional form of inheritance of royal power in archaic Rome // Power and society in the ancient world. Reports of the RAA conference. — M., 1997.

8. History of Europe. Edited by E.S. Golubkova. T. 1. — M.: Nauka, 1988. — 459 p.

9. Nemirovsky A.I. History of early Rome and Italy / A.I. Nemirovsky. — Voronezh: Voronezh University, 1962. — 282 p.

10. Nechai F.M. Formation of the Roman state / F.M. Nechay. — Minsk: BSU, 1972. — 272 p.

11. Mayak I.L. Romans of the early republic / I.L. Lighthouse. — M.: MSU, 1993. — 160 p.

12. Mayak I.L. Rome of the first kings. Genesis of the Roman polis / I.L. Mayak. — M.: Publishing house Mosk. University, 1983. — 272 p.

13. Mommsen T. History of Rome / T. Mommsen. — SPb., 1994. T. 1. — 765 р.

14. Muromtsev S. Civil law of Ancient Rome [Electronic resource] / S. Muromtsev. — Moscow: Type. A.I. Mamontova and Co., 1883. — 732 p. — Text: [Electronic resource]. — URL: https://znanium.com/catalog/product/354411 (Date of access: 01/01/2024).

15. Mukhina V.V. The power of the Roman kings in the VIII–VII centuries. BC. / V.V. Mukhina // Bulletin of St. Petersburg University. — 2013. — Issue. 3. — Ser. 2. — Р. 133–138.

16. Semenov Yu.I. On one of the types of traditional social structures in Africa and Asia: the proto-state and agrarian relations / Yu.I. Semenov // State and agrarian evolution in developing countries of Asia and Africa. — M., 1980. — P. 110–118.

17. Shmeleva L.M. Power and diplomacy in Ancient Rome in the VIII–VI centuries. BC. / L.M. Shmeleva // Bulletin of TGGPU. — 2010. — No. 4 (22). — Р. 150–153.

Статья поступила 22.01.2024.

Эволюция Римского государства прошла долгий путь, на котором родовые черты долгое время определяли жизнестойкость Рима, его гибкость на международной арене. Греческая колонизация Апеннинского полуострова застала местные народы на стадии родового строя, на фоне которого греки и этруски выглядели высокоразвитыми общностями со сложившимися чертами цивилизации (оседлость, наличие городов и письменности). Однако в значительной степени именно это неравное соперничество коренных жителей Древней Италии с народами, имеющими огромный культурно-исторический опыт, заставило первых форсировать свое развитие, создать крепкие вождества и впоследствии целостные государства, среди которых Римское оказалось наиболее сильным. В данной статье мы исследуем историю Древнего Рима как путь к федерации. Следовательно, целью данной работы является изучение системы отношений между древнеиталийскими племенами в контексте федерации, политическим центром которой со временем стал Рим. Временные границы исследования определены периодом первых царей.

Общество Лация VIII в. до н.э. находилось на стадии родо-племенного строя периода его разложения. В современной науке проблемы рода, племени, вождества являются центральными, а трактовка их применительно к римской истории, — дискуссионной. Типична точка зрения М. Франчиши, приводимая А.И. Немировским: «Итальянский ученый полагал, что население Лация жило родами (гентес), имевшими полную автономию. Поселение рода составляло сельскую общину, являющуюся первоначальной политической формой» [9, с. 132]. В этом случае хотелось бы сразу определиться с понятием и сущностью рода применительно к Италии исследуемого нами периода. Род рассматривается как «агрегат фамилий» [9] с общим именем, культом, обычаями, занимавший определенную территорию в паге. Род имел собственное хозяйство, самостоятельно определял свою внешнюю политику, о чем свидетельствует, например, поход трехсот Фабиев против города Вейи [Плутарх, Ромул, XIX; Ливий, II, 50]. Однако большая самостоятельность рода делала его замкнутой организацией, в которой взаимоотношения ограничивались общением между отдельными семьями, входящими в род.

Для Цитирования:
Панищев Алексей Леонидович, Формирование родового союза как основы для становления федеративной государственности Древнего Рима. Вопросы культурологии. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: