По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.375, ВАК 5.2.3 DOI:10.33920/sel-11-2308-03

Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности с учетом ESG-принципов*

Трясцина Н. Ю. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», E-mail: ntryastsina@rgau-msha.ru, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Джикия М. К. ассистент кафедры статистики и эконометрики, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: marydzhikia@list.ru, ORCID: 0000-0001-8600-013X
Чернышев А. С. аспирант кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: aleksey-chernyshev.wrk@yandex.ru

Статья посвящена вопросам формирования информации для оценки инвестиционной привлекательности с использованием ESG-критериев в интегрированной отчетности организаций АПК. Предложена методика определения показателей, а также критерии оценки отнесения к классу инвестиционной привлекательности. По предложенной методике проведена оценка инвестиционной привлекательности предприятия агропромышленного комплекса (АПК). Полученные результаты могут быть использованы для обоснования инвестиционных решений, а также для составления интегрированной отчетности компаниями АПК, нацеленными на привлечение инвестиций.

Литература:

1. Вострикова Е.О., Мешкова А.П. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт. Финансовый журнал. 2020; 12, 4: 117–129.

2. Джикия М.К. Проблемы формирования интегрированной отчетности для целей устойчивого развития компании: монография. М.: Научный консультант, 2021; 149 с.

3. Международный стандарт «Интегрированная отчетность» (IR) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://integratedrepopting.org/wp-content/ uploads/2014/04/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ruRU.pdf (дата обращения: 06.05.2023).

4. Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. — ООН, Нью-Йорк, сентябрь 2015 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:https://www.un.org/ sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/pdf (дата обращения: 06.05.2023).

5. Трясцина Н.Ю. Институциональные аспекты стратегического инвестиционного анализа. Международный сельскохозяйственный журнал. 2016; 2: 14–17.

6. Хоружий, Л.И. Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности организаций АПК / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018; 1 (174): 18–26.

7. Хоружий, Л.И. Анализ и оценка социально-экономического развития / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, Т.Н. Гупалова, А.Н. Круглякова. Бухучет в сельском хозяйстве. 2022; 12: 823–833.

8. Хоружий, Л.И. Информационное обеспечение интегрированной отчетности / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, К.А. Джикия. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018; 9 (182): 55–62.

9. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 16.05.2023).

10. Pastor L., Stambaugh R.F., Taylor L.A. Sustainable Investing in Equilibrium / NBER Working Paper No. w26549, 2020. Oehmke M., Opp M.M. A Theory of Socially Responsible Investment / Swedish House of Finance Research Paper. 2020; 20–2. URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.3467644

11. Wallis M., Klein C. Ethical requirement and financial interest: a literature review on socially responsible investing. Business Research. 2015; 8 (Iss. 1): 61–98. URL: 10.1007/s40685-014-0015-7

1. Vostrikova E.O., Meshkova A.P. ESG-criteria in investing: foreign and domestic experience. Financial magazine. 2020; 12, 4: 117–129.

2. Dzhikiya M.K. Problems of formation of integrated reporting for the purposes of sustainable development of the company: monograph. M.: Scientific consultant, 2021; 149 p.

3. International Standard «Integrated Reporting» (IR). — Access mode: https://integratedrepopting.org/wp-content/uploads/2014/04/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU.pdf (date of access: 05/06/2023).

4. Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. — United Nations, New York, September 2015. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/pdf (Accessed 05/06/2023).

5. Tryastsina N.Yu. Institutional aspects of strategic investment analysis. International Agricultural Journal. 2016; 2: 14–17.

6. Khoruzhy, L.I. Formation of information in integrated reporting for assessing the investment attractiveness of agribusiness organizations / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina. Accounting in agriculture. 2018; 1 (174): 18–26.

7. Khoruzhy, L.I. Analysis and evaluation of socio-economic development / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina, T.N. Gupalova, A.N. Kruglyakova. Accounting in agriculture. 2022; 12: 823–833.

8. Khoruzhy, L.I. Information support of integrated reporting / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina, K.A. Dzhikiya. Accounting in agriculture. 2018; 9 (182): 55–62.

9. Federal State Statistics Service of the Russian Federation [Electronic resource]. — Access mode: https://rosstat.gov.ru (accessed 05/16/2023).

10. Pastor L., Stambaugh R.F., Taylor L.A. Sustainable Investing in Equilibrium / NBER Working Paper No. w26549, 2020. Oehmke M., Opp M.M. A Theory of Socially Responsible Investment / Swedish House of Finance Research Paper. 2020; 20-2. URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.3467644

11. Wallis M., Klein C. Ethical requirement and financial interest: a literature review on socially responsible investing. Business Research. 2015; 8 (Iss. 1): 61–98. URL: 10.1007/ s40685-014-0015-7.

* Исследование выполнено в рамках реализации внутриуниверситетского гранта РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева по программе «Научно-технологические фронтиры» в 2023 г.

Перспективность отчетности об устойчивом развитии обусловлена интегрированностью формата ее представления, включающей финансовые и нефинансовые данные, отражающие реальное состояние дел и бизнес-цели. Одним из распространенных форматов такой отчетности является интегрированный отчет, субъектами которого являются стейкхолдеры [5].

Нефинансовая информация, связанная с охраной окружающей среды и социальной ответственностью фирм, все чаще используется при принятии инвестиционных решений [2].

Внедрение ESG-факторов в бизнес-процессы компании способствует реализации политики ответственного инвестирования и, соответственно, отражается на ее инвестиционной привлекательности. Для инвесторов следование ESG-принципам служит индикатором способности обеспечить устойчивую доходность инвестиций [1].

Для повышения технологической независимости АПК в условиях обострения геополитической ситуации необходим устойчивый поток инвестиций. Для привлечения инвесторов российским компаниям в сфере АПК необходимо стремиться соответствовать критериям ESG для нивелирования институциональных рисков и рисков загрязнения окружающей среды. Поэтому представляются особо актуальными как вопросы совершенствования интегрированной отчетности, так и методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности с применением ESG-критериев.

Цель исследования: развитие методических подходов к формированию информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности организаций АПК с использованием ESG-критериев.

Задачи исследования: анализ методических подходов к раскрытию информации об инвестиционной привлекательности компаний, предложение методики оценки факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность, предложение критериев отнесения объектов к классам инвестиционной привлекательности.

Для Цитирования:
Трясцина Н. Ю., Джикия М. К., Чернышев А. С., Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности с учетом ESG-принципов*. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: