По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 528.912 DOI:10.33920/sel-04-2311-07

Формирование ГИС-проектов в целях оценки уровня антропогенной нагрузки на водные объекты и разработки рекомендаций по оптимизации землепользования (на примере Алтайского края и Республики Алтай)*

Курепина Н. Ю. канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем» СО РАН, Барнаул, E-mail: nyukurepina@mail.ru, ORCID ID: 0000‑0001‑9871‑5976
Рыбкина И. Д. д-р геогр. наук, доцент, заведующая лабораторией, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем» СО РАН, Барнаул, E-mail: irina.rybkina@mail.ru, ORCID ID: 0000‑0002‑0081‑9652
Стоящева Н. В. канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем» СО РАН, Барнаул, E-mail: stoyash@mail.ru

Для малых водных объектов Алтайского края и Республики Алтай, на территории которых имеется антропогенное воздействие, отсутствуют открытые базы данных (БД) потенциальных источников загрязнения вод. В связи с этим на основе современных ГИС-технологий осуществлена инвентаризационная работа по установлению и систематизации таких источников, разработаны концептуальная схема картографической БД ГИС и структура базы геоданных, выполнено ее наполнение и сформированы ГИС-проекты. Предлагаемый новый методологический подход к сбору и обобщению пространственной информации в границах водохозяйственных участков и модельных бассейнов позволяет провести сравнительный картографический анализ антропогенной нагрузки, прямых и косвенных видов воздействия на водные объекты, выделить наиболее загруженные из них для дальнейшего более детального изучения и разработки рекомендаций по оптимизации землепользования.

Литература:

1. Прохорова Е. А., Семин В. Н. Картографические базы данных для социально-экономических карт // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. — 2011. — № 3. — С. 33–39.

2. Беленко В. В. Разработка методики картографической базы данных ГИС для геоэкологической оценки застраиваемых территорий: автореф. к. т.н. 25.00.33 — Картография. — М., 2012. — 25 с.

3. Потанин Г. Ю. Применение геоинформационных технологий при нормировании нагрузки на водные объекты // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2015. — Т. 13. — С. 4416–4420. — URL: http://e-koncept.ru/2015/85884.htm (дата обращения: 10.07.2023).

4. Yaghi A., Salim H. Integration of RS/GIS for surface water pollution risk modeling. Case study: AlAbrash Syrian coastal basin // The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. — Vol. XLII-2/W7. — 2017. — P. 949–954. — URL: https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII2‑W7-949‑2017 (дата обращения: 10.05.2023).

5. Lad D. A., Mehta M. J., Vashi M. P. Assessment of water pollution of water bodies using GIS — A Review // Trend in Scientific Research and Development (ijtsrd). — 2018. — Vol. 2. — Iss. 2. — Pp. 1437–1441. — URL: https://www.ijtsrd.com/papers/ijtsrd10706.pdf (дата обращения: 10.05.2023).

6. Рыбкина И. Д., Стоящева Н. В., Курепина Н. Ю. Опыт оценки антропогенной нагрузки в схемах комплексного использования и охраны водных объектов (на примере Обь-Иртышского бассейна) // Водное хозяйство России. — 2011. — № 4. — С. 42–52.

7. Шикломанов И. А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 334 с.

8. Ткачёв Б. П., Булатов В. И. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы = Small rivers: state-of-the act and ecological problems: Аналит. обзор // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. — 2002. — Вып. 64. — С. 1–114.

9. Афанасьева М. И., Неудачин А. П., Шестеркин В. П. Проблемы мониторинга малых рек города Хабаровска // Третьи виноградовские чтения. Грани гидрологии: сб. докл. международной науч. конф. — СПб.: Наукоемкие технологии, 2018. — С. 174–177 [Электронный ресурс]. URL: http://publishing.intelgr.com/archive/hydrology-facets. pdf (дата обращения: 10.05.2023).

10. Родионов В. З., Дрегуло А. М., Кудрявцев А. В. Влияние антропогенной деятельности на экологическое состояние рек Ленинградской области // Вода и экология: проблемы и решения. — 2019. — № 4 (80). С. 96–108. DOI: 10.23968/2305–3488.2019.24.4.96–108.

11. Стоящева Н. В. Антропогенная нагрузка на водные объекты бассейна Верхней Оби в разные по водности периоды: динамика и прогноз // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. — 2020. — № 3. — С. 52–67.

12. Bandurin M. A., Rudenko A. A., Bandurina I. P. Prikhodko I. Reducing the Anthropogenic Impact of Natural Risks on Small Rivers in the South of Russia // IOP Conference Series Earth and Environmental Science 988 (4):042037. — 2022. DOI: 10.1088/1755–1315/988/4/042037

13. ГОСТ Р 58570–2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Инфраструктура пространственных данных. — URL: https://docs.cntd.ru/ document/1200168445?section=text (дата обращения: 03.07.2023).

14. Побединский Г. Г., Яблонский Л. И. Современное состояние и основные направления развития инфраструктуры пространственных данных // Статья в открытом архиве № б/н 18.11.2022. 10 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49920210 (дата обращения: 13.05.2023).

15. ГИС-Атлас «Недра России»: Актуализированные ГИС-пакеты оперативной геологической информации [Электронный ресурс] / Цифровая геология. — URL: http://atlaspacket.vsegei.ru/#fb1459f5e87b96a03 (дата обращения: 01.06.2023).

16. List-Org: Сервис проверки контрагентов [Электронный ресурс] / Полные сведения об организациях. — URL: http://atlaspacket.vsegei.ru/#fb1459f5e87b96a03 (дата обращения: 01.07.2023).

17. Электронный справочник с картами городов: 2ГИС [Электронный ресурс] / Электронные справочники и карты. — URL: https://2gis.ru/ (дата обращения: 10.06.2023).

18. Реестры наименований географических объектов. Роскадастр. — URL: https://cgkipd.ru/ science/names/reestry-gkgn.php. (дата обращения: 01.05.2023).

19. Алтайкрайстат: Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай [Электронный ресурс] / Статистическая информация. — URL: https://22.rosstat.gov.ru/about (дата обращения: 10.07.2023).

20. Русский перевод Белой книги Европейской локационной инфраструктуры. ГИС-Ассоциация. — URL: http://www.gisa.ru/95179.html (дата обращения: 11.07.2023).

21. Министерство экономического развития Алтайского края. — URL: https://econom22.ru/ (дата обращения: 13.06.2023).

22. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. — URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 10.07.2023).

23. Республика Алтай признана самым закредитованным регионом России. — URL: www.bankfax.ru (дата обращения: 13.06.2023).

24. Основные показатели социально-экономического развития Республики Алтай. — URL: https:// altai-republic.ru/economy_finances/social-economic-situation/ (дата обращения: 13.06.2023).

25. Указ Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от 19.01.2023 № 8-у «О создании Министерства туризма Республики Алтай и переименовании Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай». — URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0400202301200006 (дата обращения: 13.06.2023).

* Работа выполнена в рамках государственного задания ИВЭП СО РАН № FUFZ-2021–0002 и Гранта РФФИ № 21‑55‑75002 «Разработка рекомендаций в целях устойчивого совместного использования почв и грунтовых (подземных) вод: принятие решений при поддержке и участии заинтересованных сторон».

Вода является ценным ресурсом для существования всего живого на Земле, поэтому интерес к ней и ее состоянию в современном мире высок. Повсеместное хозяйственное использование территорий, в т. ч. нерациональное землепользование в большинстве своем негативно воздействуют на поверхностные и подземные водные источники. В последние десятилетия геоинформационные технологии широко применяются в решении различных водохозяйственных вопросов, в том числе при оценке антропогенных нагрузок на водные объекты, благодаря многообразию предоставляемых функциональных возможностей: созданию баз данных (БД), анализу и обработке пространственной и атрибутивной информации, визуализации и картографированию [1–5 и т. д.].

Выполненная ранее комплексная оценка антропогенных воздействий на территории водохозяйственных участков Обь-Иртышского бассейна в целом показала среднюю степень нагрузки (2 балла по трехбалльной шкале) в алтайских регионах (Алтайский край, Республика Алтай), а в границах бассейна оз. Телецкое (Республика Алтай) — низкую (1 балл) [6]. При этом в комплексе оценивались демографические, промышленные и сельскохозяйственные показатели, представленные в картографическом формате в ГИС.

Учитывая, что наиболее уязвимы к антропогенному воздействию малые водные объекты, о чем свидетельствуют работы ряда авторов [7–12 и др.], исследования бассейнов рек и озер Алтайского края и Республики Алтай продолжены не только для крупных водотоков. В связи с отсутствием в этих регионах инфраструктуры пространственных данных (ИПД) [13–14], каких‑либо других современных открытых БД с размещением объектов хозяйственной деятельности и характера землепользования, позволяющих оперативно оценивать ситуацию по антропогенной нагрузке на водные объекты и наглядно ее представлять в среде ГИС, у водохозяйственных структур и административных органов возникла потребность в проведении инвентаризационной работы по установлению и систематизации потенциальных источников загрязнения вод, анализу их пространственного размещения и оценке косвенного воздействия на бассейны рек и озер изучаемых территорий.

Для Цитирования:
Курепина Н. Ю., Рыбкина И. Д., Стоящева Н. В., Формирование ГИС-проектов в целях оценки уровня антропогенной нагрузки на водные объекты и разработки рекомендаций по оптимизации землепользования (на примере Алтайского края и Республики Алтай)*. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: