По данным официальной статистики, в основном объеме контингента больных со злокачественными новообразованиями населения России рак предстательной железы в 2021 г. составил 7 % [1]. Основой его противоопухолевого лечения является радикальная простатэктомия (РПЭ) с различными вариантами доступа к пораженному органу. Несмотря на то что ее осложнения очень разнообразны, наиболее часто отмечаются недержание мочи и эректильная дисфункция [2, 3].
Недержание мочи после РПЭ значительно варьирует: от 1 до 87% [4]. В течение года недержание мочи, которое чаще всего связано с повреждением сфинктера уретры, встречается почти у 25% больных [5].
Для лечения урологических осложнений после РПЭ используются хирургические и/или консервативные методы [6–8]. К последним относится и достаточно широкий спектр физических факторов, обладающих противовоспалительным, вазокорригирующим, спазмолитическим, анальгетическим и многими другими эффектами [9–11].
Цель — провести аналитический обзор имеющихся литературных данных по физическим методам лечения недержания мочи у больных раком предстательной железы после радикальной простатэктомии.
Обзор включал данные из электронных баз Scopus, Web of Science, MedLine, Wiley, World Health Organization, The Cochrane Central Register of Controlled Trials, ScienceDirect, PubMed, elibrary, CyberLeninka, disserCat.
Результаты проведенного анализа представлены в таблице. При описании результатов лечения в подавляющем большинстве случаев авторы использовали количественную оценку непроизвольной потери мочи в течение 24 часов — 24h Pad-test (количество урологических прокладок, использованных за сутки).
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.
Источник финансирования
Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Вклад авторов
Грушина Т.И. — концепция и дизайн исследования, редактирование статьи.