В Российской Федерации активно проводятся мероприятия, направленные на совершенствование медицинской помощи. Охрана зрения, будучи актуальной медико-социальной проблемой, является важной частью этого процесса. Однако в настоящее время продолжает увеличиваться распространенность болезней органов чувств [1, 2]. Среди 153 млн инвалидов по зрению в мире 49% приходится на миопию, являющуюся полиэтиологическим заболеванием. Пациенты с близорукостью часто жалуются на переутомление зрительного анализатора [3, 4]. Зрение человека формируется полностью к 21 году, поэтому любое чрезмерное перенапряжение влияет на остроту зрения подрастающих поколений. Детское зрение очень быстро поддается ухудшению и не всегда восстанавливается [5]. Одна из причин негативного влияния на орган зрения — тотальная компьютеризация всех видов деятельности обучающихся [6, 7]. Кроме того, компьютерные информационные технологии активно внедряются и в повседневную культуру. Термин «гаджет» означает устройство, созданное с использованием цифровых технологий для определенной сферы. Данные приспособления предназначены для усовершенствования и облегчения жизни человека. Условно они подразделяются на коммуникативно-игровые (планшеты, смартфоны, игровые приставки), бытовые (смарт-часы) и программные, или виджеты (компьютерные приложения, с помощью которых можно получить услуги или дополнительную информацию) [8, 9].
Цель исследования — дать гигиеническую оценку влияния гаджетов на зрительные функции школьников и студентов.
Для решения поставленной цели было проведено социологическое исследование путем группового опосредованного опроса. Была разработана анкета, включавшая в себя 13 вопросов. Опрос проводился в онлайн-формате.
Объектом исследования стали обучающиеся разных уровней образования:
• первая группа — школьники. Были опрошены ученики 5-х и 11-х классов школ Пермского края и Башкортостана, всего 122 человека (табл. 1);
• вторая группа — студенты. Интервью проводили среди студентов 6-го курса медицинских университетов городов Перми и Уфы. Всего было опрошено 102 человека (табл. 1).