По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.554.3 DOI:10.33920/sel-09-2508-04

Физиологические особенности красноперки (Scardinius erythrophthalmus L., 1758) дельты Волги в летний период

А.Р. Лозовский Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева, Россия, Астрахань, E-mail: all.lozo@yandex.ru
Н.В. Смирнова Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева, Россия, Астрахань

Красноперка (Scardinus erythrophthalmus Linnaeus, 1758) в дельте Волги является объектом промысла и любительского рыболовства, однако ее физиологические особенности не установлены. Цель исследования состояла в определении функционального состояния организма красноперки дельты Волги в летний период по гематологическим и биохимическим показателям крови. Рыбу вылавливали в июле 2022 года в соответствии с правилами любительского рыболовства в реке Бушма дельты Волги. Материалом исследования были 30 особей красноперки (самки, гонадосоматический индекс 3,83±0,54%). Масса тела исследованных рыб составляла 162,73±12,77 г, длина тела абсолютная — 23,20±0,58 см, длина тела до конца чешуйчатого покрова — 20,80±0,55 см. Кровь получали пункцией хвостовой вены. В крови определяли гемоглобин колориметрическим гемиглобинцианидным методом. В сыворотке крови исследовали колориметрическим методом: содержание общего белка — по реакции с биуретовым реактивом; альбумина — по реакции с бромкрезоловым зеленым; холестерина, триглицеридов и глюкозы — энзиматически по реакции Триндера. В результате выполненного исследования установлено содержание гемоглобина крови у красноперки на уровне 59,5±3,1 г/л. Белковые метаболиты сыворотки крови характеризовались содержанием общего белка 28,8±3,9 г/л, альбумина — 17,1±2,3 г/л. Результаты определения липидных метаболитов выявили содержание холестерина 3,1±0,4 ммоль/л, триглицеридов — 2,66±0,16 ммоль/л. Содержание глюкозы в сыворотке крови было 2,83±0,82 ммоль/л. Обнаружена выраженная вариабельность исследованных биохимических показателей. Результаты выполненного исследования могут быть использованы при оценке состояния физиологической адаптации красноперки дельты Волги в летний период.

Литература:

1. Асанов, А.Ю. Красноперка Scardinius erythrophthalmus L. особо охраняемых природных территорий Пензенской области / А.Ю. Асанов // Сурский вестник. — 2020. — № 3 (11). — С. 3–8.

2. Барабанов, В.В. Оценка влияния любительского рыболовства на водные биологические ресурсы Волго-Каспийского рыбохозяйственного подрайона (Астраханская область) в 2015 году / В.В. Барабанов, Д.Н. Просвирин, С.Ю. Никифоров // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2016. — № 5 (125). — С. 35–42.

3. Бознак, Э.И. Красноперка Scardinius erythrophthalmus притоков реки Cеверная Двина / Э.И. Бознак // Вопросы ихтиологии. — 2008. — Т. 48, № 3. — С. 427–429.

4. Ветлугина, Т.А. Ретроспективный анализ динамики уловов и промысловых запасов красноперки в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Т.А. Ветлугина // Рыбное хозяйство. — 2020. — № 1. — С. 52–56.

5. Майданов, К.В. Видовой состав ихтиофауны центральной части Нижнекамского водохранилища по результатам сетных уловов 2022 г. / К.В. Майданов // Природа Симбирского Поволжья: сборник научных трудов. Вып. 23. — Ульяновск, 2022. — С. 79–84.

6. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследований в клинике / В.В. Меньшиков. — М.: Медицина, 1987. — 365 с.

7. Муханова, Р.С. Естественное воспроизводство красноперки (Scardinius erythrophthalmus) на нерестилищах дельты р. Волги в маловодном 2015 г. и многоводном 2013 г. / Р.С. Муханова // ХII ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН: тезисы докладов. — Ростовна-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. — С. 248.

8. Паюта, А.А. Химический состав мышц рыб малых рек Ярославской области / А.А. Паюта, А.А. Богданова, Е.А. Флерова [и др.] // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. — 2019. — № 1. — С. 112–121.

9. Чернышова, О.В. Изучение технологических свойств недоиспользованного рыбного сырья Волго-Каспийского бассейна / О.В. Чернышова, М.Е. Чибизова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. — 2012. — № 1. — С. 194–199.

10. Шадрина, Я.А. Оценка состояния рыб по уровню глюкозы и гемоглобина в крови / Я.А. Шадрина, Л.В. Мурадова // Белозеровские чтения. Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения ученого-флориста П.И. Белозерова. — Кострома: Изд-во Костромского государственного университета, 2020. — С. 217–222.

11. Подоляко, С.А. Размерно-весовой состав рыб в Астраханском государственном заповеднике в контрольных уловах во время летне-осеннего нагульного периода 1975 и 2019 годов / С.А. Подоляко, К.В. Литвинов, Е.В. Корнеев // Мониторинг состояния природных комплексов и многолетние исследования на особо охраняемых природных территориях. — 2022. — № 6. — С. 98–103.

12. Dvoryankin, G.A. First documented fi nding of rudd Scardinius erythrophthalmus (Cyprinidae, Cypriniformes) in the Onega River basin / G.A. Dvoryankin // Journal of Ichthyology. — 2014. — Vol. 54. — P. 130–131. — DOI 10.1134/S0032945213060027.

13. Erfan, A.N. The eff ectiveness of Ovaprim, Ovopel, and their combinations in artifi cial reproduction of common rudd Scardinius erythrophthalmus under controlled conditions / A.N. Erfan, B. Falahatkar, D. Żarski, D. Gorouhi // Theriogenology. — 2023. — Vol. 199. — P. 114–120. — DOI 10.1016/j.theriogenology.2023.01.014.

14. Kozhara, A.V. Patterns of phenetic diversity and taxonomy of the common rudd Scardinius erythrophthalmus (Cypriniformes, Cyprinidae) from the water bodies of Russia and adjacent countries / A.V. Kozhara, A.S. Mavrin, A.N. Mironovsky // Inland Water Biology. — 2020. — Vol. 13. — P. 516–527. — DOI 10.1134/S1995082920060097.

15. Mavrin, A.S. Morphological characteristics of the rudd Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus) from Small Waterbodies of the Upper Volga and Oka Basins / A.S. Mavrin, A.N. Kasyanov, T.V. Goroshkova // Inland Water Biology. — 2017. — Vol. 10. — P. 436–439. — DOI 10.1134/S1995082917040083.

16. Mili, S. Optimization of fi shing for stock enhancement of Rutilis rutilus and Scardinius erythropththalmus in forage fi sh-defi cient Tunisian reservoirs / S. Mili, R. Ennouri, H. Laouar et al. // Environmental Monitoring and Assessment. — 2017. — Vol. 189. — Article number 610. — DOI 10.1007/s10661-017-6326-3.

17. Vasileva, L.M. Infl uence of the hydrological regime in the lower reaches of the Volga delta on natural fi sh reproduction / L.M. Vasileva, K.V. Litvinov, S.A. Podolyako // Journal of Ichthyology. — 2016. — Vol. 56. — P. 760–766. — DOI 10.1134/S0032945216050155.

1. Asanov, A.Yu. Rudd Scardinius erophthalmus L. specially protected natural areas of the Penza region. Surskij vestnik, 2020, no. 3 (11), pp. 3–8 (in Russian).

2. Barabanov, V.V., Prosvirin, D.N., Nikiforov, S.Yu. Assessment of the impact of recreational fi shing on aquatic biological resources of the Volga-Caspian fi shery sub-region (Astrakhan region) in 2015. Fish breeding and fi sheries, 2016, no. 5 (125), pp. 35–42 (in Russian).

3. Boznak, E.I. Rudd Scardinius erythrophthalmus tributaries of the Northern Dvina. Journal of Ichthyology, 2008, vol. 48, no. 3, pp. 427–429 (in Russian).

4. Vetlugina, T.A. Retrospective analysis of catches and stocks dynamics of rudd in VolgaCaspian and Northern Caspian subareas. Fisheries, 2020, no. 1, pp. 52–56 (in Russian).

5. Majdanov, K.V. The species composition of the ichthyofauna of the central part of the Nizhnekamsk reservoir according to the results of net catches in 2022. In: Nature of the Simbirsk Volga region: collection of scientifi c papers. Is. 23. Ul’yanovsk, 2022, pp. 79–84 (in Russian).

6. Men’shikov, V.V. Laboratory research methods in the clinic. Medicina, Moscow, 1987. 365 p. (in Russian).

7. Muhanova, R.S. Natural reproduction of rudd (Scardinius erythrophthalmus) in the spawning grounds of the Volga River delta in low-water 2015 and high-water 2013. In: XII Annual Scientifi c Conference of students and Postgraduates of the basic departments of the Southern Scientifi c Center of the Russian Academy of Sciences: abstracts. YUNC RAN, Rostovna-Donu, 2016, pp. 248 (in Russian).

8. Payuta, A.A., Bogdanova, A.A., Flerova, E.A. et al. Chemical composition of fi sh muscles in small rivers of the Yaroslavl region. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Fisheries, 2019б, no. 1, pp. 112–121 (in Russian).

9. Chernyshova, O.V., Chibizova, M.E. Studying of technological properties of the underused fi sh raw materials of the Volgo-Caspian basin. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Fisheries, 2012, no. 1, pp. 194–199 (in Russian). EDN OWPXMX.

10. Shadrina, Ya.A., Muradova, L.V. Assessment of fi sh condition by blood glucose and hemoglobin levels]. In: Belozyorova Belozerovsky readings. Materials of the All-Russian (with in ternational participation) scientifi c and practical conference dedicated to the 120th anniversary of the birth of the fl oral scientist P.I. Belozerov. Kostromskoj gosudarstvennyj universitet, Kostroma, 2020, pp. 217–222 (in Russian).

11. Podolyako, S.A., Litvinov, K.V., Korneev, E.V. The size and weight composition of fi sh in the Astrakhan State Reserve in the control catches during the summer and autumn feeding period of 1975 and 2019. Monitoring sostoyaniya prirodnyh kompleksov i mnogoletnie issledovaniya na osobo ohranyaemyh prirodnyh territoriyah, 2022, no. 6, pр. 98–103 (in Russian).

12. Dvoryankin, G.A. First documented fi nding of rudd Scardinius erythrophthalmus (Cyprinidae, Cypriniformes) in the Onega River basin. Journal of Ichthyology, 2014, vol. 54, pp. 130–131. D OI 10.1134/S0032945213060027.

13. Erfan, A.N., Falahatkar, B., Żarski, D., Gorouhi, D. The eff ectiveness of Ovaprim, Ovopel, and their combinations in artifi cial reproduction of common rudd Scardinius erythrophthalmus under controlled conditions. Theriogenology, 2023, vol. 199, pp. 114–120. DOI 10.1016/j.theriogenology.2023.01.014.

14. Kozhara, A.V., Mavrin, A.S., Mironovsky, A.N. Patterns of Phenetic Diversity and Taxonomy of the Common Rudd Scardinius erythrophthalmus (Cypriniformes, Cyprinidae) from the Water Bodies of Russia and Adjacent Countries. Inland Water Biology, 2020, vol. 13, pp. 516–527. DOI 10.1134/S1995082920060097.

15. Mavrin, A.S., Kasyanov, A.N., Goroshkova, T.V. Morphological characteristics of the rudd Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus) from Small Waterbodies of the Upper Volga and Oka Basins. Inland Water Biology, 2017, vol. 10, pp. 436–439. DOI 10.1134/S1995082917040083.

16. Mili, S., Ennouri, R., Laouar, H. et al. Optimization of fi shing for stock enhancement of Rutilis rutilus and Scardinius erythropththalmus in forage fi sh-defi cient Tunisian reservoirs. Environvental Monitoring and Assessvent, 2017, vol. 189, article number 610. DOI 10.1007/ s10661-017-6326-3.

17. Vasileva, L.M., Litvinov, K.V., Podolyako, S.A. Infl uence of the hydrological regime in the lower reaches of the Volga delta on natural fi sh reproduction. Journal of Ichthyology, 2016, vol. 56, pp. 760–766 DOI 10.1134/S0032945216050155.

Красноперка (Scardinus erythrophthalmus Linnaeus, 1758) — теплолюбивый вид семейства карповых, который часто встречается в реках бассейнов Черного, Азовского, Аральского, Каспийского морей. Реликтовые популяции красноперки обнаружены также в водо емах Северодвинского бассейна [3]. Существует гипотеза о том, что при наступлении потепления в период неолита данный вид мог оказаться севернее привычного ареала, после чего смог адаптироваться к новым условиям и сохраниться [12]. До недавнего времени красноперку считали мономорфным видом, однако современные исследования структуры фенетического разнообразия позволили выявить существование двух популяций, существующих географически изолированно. Западная популяция обитает в бассейне реки Волги, за исключением ее низовьев, и западнее. Юго-восточная популяция занимает оставшуюся часть Каспийского бассейна, бессточные бассейны западной части Казахстана и бассейн Арала [14].

Красноперка является типичным лимнофилом и предпочитает слабопроточные мелководные участки. Многоводные годы являются неблагоприятными для ее воспроизводства, а плавное обводнение нерестовых площадей способствует созданию оптимальных условий для размножения [7; 17]. Красноперка нередко находит благоприятные условия для размножения и существования в водоемах особо охраняемых природных территорий. Так, выявлено доминирование красноперки в ихтиофауне малых рек Буртасс и Лечорка в Пензенской области [1]. Красноперка может составлять существенную часть ихтиофауны карповых рыб в водохранилищах и иметь определенное промысловое значение. Так, в центральной части Нижнекамского водохранилища в 2022 году красноперка в сетных научно-исследовательских уловах оказалась довольно многочисленной (численность — 19,5%, биомасса — 16,1%) наряду с такими видами семейства карповых, как лещ, густера и плотва [5].

Численность молоди красноперки в низовьях реки Волги в разные годы может сильно изменяться. В экстремально маловодном 2011 году и маловодном 2012 году она достигала 11,35 и 10,42 млрд экз. соответственно. Однако в 2016 году численность молоди красноперки резко снизилась — до 2,65 млрд экз. Молодь красноперки в разные годы превалирует на нерестилищах то западной, то восточной части дельты. Незначительная часть молоди красноперки также обычно отмечается в восточной части, в полоях нижней зоны Волго-Ахтубинской поймы и в култучной части дельты реки Волги [7; 11].

Для Цитирования:
А.Р. Лозовский, Н.В. Смирнова, Физиологические особенности красноперки (Scardinius erythrophthalmus L., 1758) дельты Волги в летний период. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2025;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: