По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.34: 62–50

Фиксированная настройка системы позиционирования для электромехатронного модуля

Лебедев С.К. канд. техн. наук, доцент, ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина», Иваново
Колганов А. Р. д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой, ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина», Иваново
Гнездов Н. Е. канд. техн. наук, доцент, ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина», Иваново

Сочетание методов классического анализа систем управления с возможностями компьютерной математики позволили обосновать возможность и эффективность фиксированной настройки статических и астатических регуляторов систем позиционирования электромехатронных модулей с жесткой механикой при изменении параметров инерции механики в широких пределах. Рекомендации о фиксированной настройке статических и астатических регуляторов положения на максимальное значение приведенной инерции механики получили теоретическое обоснование. Системы позиционирования электромехатронных модулей с такой настройкой демонстрируют стабильность характеристик.

Литература:

1. Терехов В.М., Осипов А.И. Системы управления электроприводов. — М.: Издат. центр «Академия», 2005. — 304 с.

2. Глазунов В.Ф., Лебедев С.К., Гнездов  Н.Е. Многосвязные электромеханотронные системы с нежесткой механикой. — ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В. И. Ленина». — Иваново, 2013. — 224 с.

3. Колганов С. К., Лебедев С. К. Современные методы управления в электромеханотронных системах. разработка, реализация, применение: монография. — Иваново: ИГЭУ, 2012. — 256 с.

4. Булгаков А. Г., Воробьев В. А. Промышленные роботы. Кинематика, динамика, контроль и управление. — М.: СОЛНПРЕСС, 2007. — 488 с.

5. Лебедев  С. К.  Электромеханические системы позиционирования: Расчет кинематики и динамики манипуляторов промышленных роботов: Учебн. пособие / Иваново: ИГЭУ, 2003. — 120 с.

6. Анисимов А. А., Тарарыкин С. В., Аполонский В. В. Параметрическая оптимизация электромеханических систем с регуляторами и наблюдателями состояния // Вестник ИГЭУ. — 2016. — № 2. — С. 21–26.

7. Ишматов З. Ш. Микропроцессорное управление электроприводами и технологическими объектами, полиномиальные методы: монография / Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. — 278 с.

8. Тарарыкин С. В. Структурно-параметрический синтез инвариантно-робастных систем управления: Учебн. пособие/Иваново: ИГЭУ, 2014. — 120 с.

9. Мошиц Г., Хорн П. Проектирование активных фильтров. — М.: Мир, 1984. — 320 с.

10. Лебедев С. К., Колганов А. Р. Регуляторы положения систем позиционирования с динамикой Бесселя для электромехатронных модулей // Вестник ИГЭУ.  — Иваново, 2015.  — №  6.  — С. 41–47.

Электромехатронные модули (ЭММ), построенные на базе современных электроприводов переменного тока, обеспечивают конкурентоспособные характеристики технологического оборудования. Области применения ЭММ с системами позиционирования — от запорных, дозирующих и регулирующих аппаратов трубопроводных систем в энергетике, нефтегазовой отрасти, ЖКХ до космических и оборонных технологий [1–3].

Наиболее широко ЭММ позиционирования используют в ключевых отраслях промышленности: станкостроении и робототехнике [1,4,5]. Во многих случаях применения ЭММ позиционирования параметры механики либо изменяются, либо определить их затруднительно.

Основной тренд в решении этой проблемы — использование дополнительных контуров идентификации и адаптации. Возможны варианты в использовании регуляторов со сложной алгоритмической конструкцией на основе нейронных сетей, нечеткой логики и генетических алгоритмов [6–8]. Такие решения не всегда подходят для случаев, где требуется высокое быстродействие и конкурентоспособная цена.

Системы позиционирования ЭММ, настроенные на динамику Бесселя [9], обладают простыми по структуре регуляторами положения [10]. В этой связи, теоретическое и практическое обоснование фиксированной настройки регуляторов, обеспечивающей робастность ЭММ, представляется актуальной задачей.

На рис. 1 показана структура системы позиционирования — регулирования положения исполнительного органа ЭММ q с регулятором положения (РП) и входным фильтром (Wf ), обеспечивающим компенсацию нулей передаточной функции системы позиционирования. «Механика» ЭММ представлена моделью «жесткой» механики с инерционностью kin(qi ) и моментом нагрузки QL (qi , q˙i ), которые в случаях многоосевой реализации ЭММ (роботы, станки и пр.) зависят от положения и скоростей элементов механики. Инерционность оптимизированного контура момента Q системы векторного управления электроприводом представлена эквивалентным инерционным звеном (КМ) [2,3].

В настоящей работе рассмотрим наиболее эффективные в своем классе по астатизму РП [10]: модифицированные ПД — П (Д), ПИД — ПИ (Д), ПИД с двойным интегрированием — ПИ2И(Д).

Для Цитирования:
Лебедев С.К., Колганов А. Р., Гнездов Н. Е., Фиксированная настройка системы позиционирования для электромехатронного модуля. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2018;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: