Ежегодно сезонные изменения состава сточных вод приводят к повышению расхода полимера, применяемого для обеспечения надлежащего обезвоживания осадка в центрифуге. Однако решение проблемы найдено. На станции очистки сточных вод в городе Сомерсворф (Нью-Хемпшир, США) в состав системы включили ферритное флоккулирующее устройство, что привело к снижению расхода полимера.
В городе проживает 11,8 тыс. жителей. Очистная станция должна соблюдать лимит в 7 мг/л аммонийного азота. В летнее время установлено ограничение в 0,75 мг/л по фосфору для обеспечения качества воды на выходе.
Очистная станция использует модифицированный университетом Кейптауна процесс удаления биологических веществ для контроля азота. Станция также использует центрифугу GEA (Дюссельдорф, Германия) для обезвоживания осадка. В 2015 г. компания HydroFLOW USA (Редмонд, штат Вашингтон) обратилась к руководству предприятия с предложением оценить технологию, которая сможет сократить расход полимера.
«Мы выбрали Сомерсворф из-за того, что для работы центрифугирования используются большие дозы полимера, и мы хотели увидеть, сможет ли мы сократить его. Мы ориентированы на уменьшение полимера постепенно, пошагово», – сказал Дуглас Миллер, президент «Дуглас л. Миллер Консалтинг» (Кейп-Элизабет, штат Мэн, США).
Руководство станции по очистке сточных вод согласилось испытать эту технологию. На других объектах предлагаемые устройства показали значительное снижение отложений струвита, и на 20% снизили расход полимера.
«Мы хотели изучить этот феномен», – сказал Д. Миллер. Предприятие рассмотрит применение новых технологий, если это поможет уменьшить расход полимеров и производить сухой осадок. Но качество фугата должно оставаться в целом неизменным. Для Соммерсворфа средний фугат составляет порядка 500 мг/л для общего содержания взвешенных веществ (TSS). Превышение порога в 1000 мг/л TSS может повлиять на производительность станции.
В ноябре 2015 г. сотрудники HydroFLOW USA установили два устройства Гидрофлоу 160i на трубу подачи центрифуги диаметром 152 мм (6 дюймов). Устройство № 1 было размещено на расстоянии около 23 м до центрифуги, сразу после насоса уплотнения отработанного активного ила. Устройство № 2 было размещено на расстоянии 1,5 м до подающей трубы, непосредственно перед центрифугой.