С 2027 года становится обязательным к применению ФСБУ 9/2025 «Доходы» (далее — ФСБУ 9/2025, ФСБУ, стандарт). Его применение будет обязательным не только для коммерческих организаций, но и для тех некоммерческих организаций (за исключением субъектов бюджетной сферы), которые получают доходы от предпринимательской и иной деятельности. В связи с этим всем медицинским организациям частного сектора, оказывающим платные услуги, необходимо будет изменить свой бухгалтерский учет в данном направлении для выполнения требований стандарта. Поэтому сотрудники частных медицинских организаций должны ознакомиться с новшествами, вводимыми данным стандартом для корректной организации учета и достоверного отражения доходов в финансовой отчетности.
Цель исследования: сравнительный анализ основных положений ФСБУ 9/2025 «Доходы» и ПБУ 9/99 «Доходы организации», который дает возможность выявить новации, с которыми столкнутся бухгалтеры и иные сотрудники компаний, в том числе и частных медицинских организаций, в связи с принятием и вступлением в силу с 1 января 2027 года ФСБУ 9/2025 «Доходы».
Изучены Федеральный стандарт бухгалтерского учета 9/2025 «Доходы» [1], Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации» (далее — ПБУ 9/99, ПБУ) [2], иные нормативно-правовые акты в области бухгалтерского учета РФ [3; 4], международные стандарты финансовой отчетности [5; 6], а также труды исследователей [7–12].
Сравнивая ПБУ 9/99 и вводимый ФСБУ 9/2025, можно отметить, что новый стандарт дополняет ранее существующее определение доходов — согласно ему, доходами признается не только увеличение экономических выгод в результате поступления активов и/или погашения обязательств, следствием чего является рост капитала хозяйствующего субъекта (исключение — вклады участников) [2], но и увеличение выгод в результате роста стоимости активов или уменьшения величины обязательств [1, п. 3]. Отметим, что данным дополнением — рассмотрением в качестве доходов не только поступления активов, но и увеличения их стоимости — снимается определенное методологическое противоречие, присутствовавшее в ПБУ 9/99, согласно которому, к примеру, дооценка основных средств относилась к прочим доходам [2, п. 7], в то время как не представляла собой поступление новых активов, а только увеличение стоимости уже существующих, что не было отмечено в старом определении понятия «доходы». Аналогичный методологический пробел был убран и в части, касающейся уменьшения величины обязательств, а не только их погашения.