По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.364.4

Фазовая погрешность цифрового прибора, реализующего алгоритм первого порядка

Басманов В. Г. канд. техн. наук, доцент, Вятский государственный университет, Киров
Бессолицын А.В. канд. техн. наук, доцент, Вятский государственный университет, Киров
Вальс Р.П. аспирант, Вятский государственный университет, Киров

Рассмотрена фазовая погрешность цифрового прибора, реализующего алгоритм первого порядка. Результаты исследования могут быть применены к проектной деятельности студентов по проектированию и изготовлению как цифровых измерительных приборов, так и устройств релейной защиты и автоматизации.

Литература:

1. Никитин А.А. Цифровая релейная защита. Основы синтеза измерительной части микропроцессорных реле. — Чебоксары, 2014. — 241 с.

2. Ramos P.M., Da Silva F., Cruz Serra V. Improving sine-fitting algorithms for amplitude and phase measurements phase measurements // Proc. of XVII IMEKO World Congress, Dubrov- nik, June 2003. — Р. 614–619.

3. Agrez D. Improving Phase Estimation With Leakage Minimization // IEEE Trans. Instrum. Meas. — 2005. — Vol. 54. — No. 4. — P. 1347–1353.

4. Бессолицын А.В., Вальс Р.П. Оценка погрешности определения амплитуды синусоидального сигнала по данным 8-битного АЦП // Общество. Наука. Инновации (НПК-2021): сб. ст. XXI Всерос. науч.-практ. конф. Т. 2. Киров: Вятский государственный университет, 2021. — С. 354–358.

Одно из главных отличий цифровых измерительных устройств от аналоговых заключается в природе их взаимодействия с контролируемым параметром. В аналоговых устройствах последний непосредственно воздействует на измерительную систему того или иного типа, и по изменению ее состояния возможно сделать вывод о величине параметра. Цифровые устройства осуществляют измерение путем математических преобразований над мгновенными значениями сигнала, или так называемыми выборками.

В электроэнергетике существует необходимость постоянного контроля таких параметров, как напряжение и ток, которые изменяются по синусоидальному закону. Это требует применения определенных методов измерения. В [1] дана общая характеристика ЦИО, применяемых для нахождения параметров синусоидальных величин. В [2, 3] рассматривается задача определения фазовой погрешности более сложных методов, использующих операции «подгонки» под синусоиду и интерполированное преобразование Фурье. Настоящая работа ставит своей целью оценку точности определения фазы при реализации простейшего алгоритма первого порядка с усреднением замера и применении 8-битного АЦП. Результаты исследования амплитудной погрешности ука занного алгоритма приведены в статье [4]. В настоящей работе оценивается возможность применения такой аппаратно-программной конфигурации в учебном проектировании.

Рассматривается случай, для которого частота измеряемого сигнала составляет 50 Гц, а частота дискретизации равна 600 Гц, что соответствует взятию 12 выборок за период.

Функция, отражающая зависимость от времени синусоидального сигнала, имеет следующий вид:

где Um и f — амплитуда и частота сигнала соответственно;

φ0 — фаза сигнала в нулевой момент времени.

Расчет ведется для различных случаев отношения размаха сигнала к полной шкале АЦП. Диапазон преобразования последнего предполагается равным единице. Выражение, которому соответствует выходной код АЦП в момент времени t=nTД, записывается как:

Для Цитирования:
Басманов В. Г., Бессолицын А.В., Вальс Р.П., Фазовая погрешность цифрового прибора, реализующего алгоритм первого порядка. Современные методы технической диагностики и неразрушающего контроля деталей и узлов. 2024;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: