По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 820 DOI:10.33920/nik-01-2407-04

Фашитизация ‘инокультурой’ и «отщепенчество» как реперные точки современной реальности*

Меньшикова Елена Рудольфовна независимый эксперт, Россия, 123056, г. Москва, ул. Васильевская, д. 13, стр. 1, E-mail: elen_menshikova@mail.ru, ORCID: 0000-0002-5738-0732

«Отщепенчество» — это промежуточная культура. Современное «отщепенчество», пропитанное корпоративным духом, молится только одному богу — Обману, модусом (modus vivendi) своего существования считает триаду «удовольствие, желание, потребление», а потому пребывает на низшем уровне органики, для которой важными были (и остаются) «буря и натиск» (по Дарвину и Шиллеру) — эмоции и насилие — те копья, что приводят своего колона (держателя) к успеху ‘примитивным способом’ — уподобляя среди подобных же. «Отщепенчество», толкаясь в очереди робототехники за искусственным интеллектом, сводит всю цивилизацию к «потребительской корзине», надеясь виртуальностью снять головную боль, множа фармакологическую зависимость, развивая космический эскапизм, привыкая и не сопротивляясь искусственной еде и лени, подсаживаясь на иглу «блаженного безделья» и провозглашая манифестом поколения «праздность» как «последний довод королей», таким образом обретая для себя «сословие» — ранжир, — привилегиями равное аристократии. И эта нехитрая упаковка «сливок общества» — так называемых элит — теперь доступна всякому благодаря анонимности, офшорным зонам, разнесенным одуванчиковым десантом по планете, ростовщическим офертам банков, профанации искусства и образования, распылению ширпотреба. Фашитизация ‘инокультурой’ ставит своей целью «нелюбовь к родному» — через презрение к нему, что при систематическом использовании (частом) и без надлежащего погружения в область Знания (объективного и универсального) вселяет ненависть — сначала в умах, а потом в сердцах, ожесточая и обесточивая Разум, подавляя Сознания других сознательно, намеренно размещая в ‘области Тьмы’ невежеством, принуждая к инстинктам — инстинктами оглупляя, исключая ‘самостоятельное осмысление’ — тотально. Слово «фашист» было призвано обозначать людей, объединившихся в единый пучок (от лат. fascis — «связка, пучок») националистической группировки, — «фашисты», именно от «фашиста» следует слово «фашитизация» (сущ. отвлеченного понятия), означающее «процесс» как «деятельность» определенной группы людей — «фашистов». Фашитизация ‘инокультурой’ — процесс формирования чужеродных убеждений в ментальной «среде» отдельно взятого вовлекаемого человека, использующий комплексный подход и системность «расподобления», процесс умаления «человеческого» в Человеке. И «человеческое» в этом контексте рассуждений следует принять как ‘способность человека к ментальной деятельности’, что позволяет ему развивать собственное Сознание до размеров вселенной, создав письменность, и помогает сформировать «Культуру» как ‘сферу познания и отражения мира’ и пространство своего обитания. Готовые конструкции ‘помышления’ — клише, приучающие к «формальности» осмысления всякого «понятия», объясняющего то или иное событие/явление, существо «предмета» или суть происходящего/произошедшего, создают привычку к «привыканию» и «безумному поглощению» — безудержному и пассивному — постороннего «контента», вбираемого внутрь, словно спагетти — залпом, на кластерах — рваных курсах, призванных повысить не столько образование, сколько «самооценку», составленных по краденым шпаргалкам чужих монографий, — дают только временный эффект ‘довольства’ жизнью и собой — и вскоре «жадное накопление», троглодитное, приводит к ‘несварению’, что выливается (каламбур так «каламбур») не только оскудением ума, но и физическим нездоровьем: анемией, апатией, паникой, меланхолией, отчаянием, что, в свою очередь, плодят страхи — инкубами и «капричос» Гойя, а уж из них какие только «гангрены» не выползают! Ненависть — та Медуза-Горгона, что сжирает вас изнутри, причем при полном вашем согласии, образуя ту самую ‘оптимизационную плесень’, что ныне, словно размноженный «портрет Дориана Грея», глумливо взирает на вас из своих амбразур довольства.

* Продолжение. Начало см.: Вопросы культурологии. — 2024. — № 2–6.

** При переводе использовано латинское слово nox, что напрямую отсылает к «ночи» и ‘ночным’ коннотациям, обладая широким, метафорическим «планом выражения», — мы воспользовались денотатом «умственная слепота / неразумие» (Латинско-русский словарь / О.А. Петрученко. — Репринт 9-го издания 1914 года. — М.: Эксмо, 2017. — С. 418) — и таким образом возник неологизм как ‘английская версия’ вводимого философского термина ‘инокультура’, но в английской транскрипции: ‘Nox-Culture’.

Статья поступила 08.12.2023.

Привыкая к «искажению» чужих интерпретаций из стана научного просвещения, складывается привычка не ожидать «правды» — но просто: «а был ли мальчик»? И постепенно вместо сурового вопрошания Клима Самгина, внутренне возникает ухмылка недоверия, затем презрительная гримаса — и вот уже строгое «отрицание» занимает ваше пространство «постижения»: вас склонили к «предательству» той культуры и той правды, что вскормила ваших отцов. А где «отступничество» — там и ересь — глубоким залеганием ‘гнилой руды’. ‘Фашитизация культурой’ — тема, что никак не остывает и не становится округлой, и, если быть точнее, то вопрос: чья «культура» сейчас проводит «фашитизацию» человека — окажется основным вопросом философии в XXI в., поскольку он обнаруживает, что «захвату» подверглась вся планета Земля — с потрохами. Кто создатель этой «культуры», что распоясалась сейчас, что проводит процессы «расподобления» человека, спутывая все его члены лилипутскими правилами, из Гулливера обращая его в йеху. И эта «культура» прежде всего — сетевая — буквально распространяемая сетью электромагнитного излучения, и именно она не приветствует и «упрощает» ‘культуру письменную’ — помните: пропагандой умаляя достоинство и суть содержания и формы классических образцов русской литературы? Разве не так добиваются эффекта «умаления» московские театральные режиссеры МХТ и МХАТа? Кто их побуждает из ‘высокого психологического театра’ стругать похабные сценки вертепа? Почему до сих пор современный Ареопаг — Государственная Дума — не призвала их к ответу, не предложила на выбор: чашку цикуты иль взведенный курок? Почему продолжает «умалять» ваше достоинство настырная реклама, каждым часом эфирного времени пропагандируя не «человеческое» существование, но «животное» — поведение троглодита и прилипалы, и особенно когда это перемежается репортажами с боевых действий — реальных планов идущих сражений? Почему с каждых сайтов интернета на вас льется агрессия либо Обман, профанирующий знания, человеческие чувства и просто «реальность» (произошедшую либо происходящую)?

Для Цитирования:
Меньшикова Елена Рудольфовна, Фашитизация ‘инокультурой’ и «отщепенчество» как реперные точки современной реальности*. Вопросы культурологии. 2024;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: