По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.03 DOI:10.33920/med-03-2301-07

Фармакотерапия хронической идиопатической крапивницы

Юнусова Д. Ф. кафедра аллергологии и иммунологии КГМА — филиала ФГБОУ ДПО «РМАНПО» Минздрава России, г. Казань
Звегинцева Альбина Айратовна ассистент кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии КГМА — филиала ФГБОУ ДПО «РМАНПО» Минздрава России, врач — клинический фармаколог, научный сотрудник, ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», врач — клинический фармаколог, ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Казани, г. Казань, 8 987 233 4844, e-mail: albina.zvegintseva@yandex.ru, ORCID ID 0000‑0002‑9327‑9324
Максимов Максим Леонидович д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и фармакотерапии КГМА — филиала ФГБОУ ДПО «РМАНПО» Минздрава России (г. Казань), ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» (г. Казань), декан факультета профилактической медицины и организации здравоохранения, ФГБОУ ДПО «РМАНПО» Минздрава России (г. Москва), профессор кафедры фармакологии ПФ, ФГАОУ ВО «РНИМУ имени Н. И. Пирогова» Минздрава России (г. Москва), ГВС клинический фармаколог Минздрава Татарстана, 8 916 114 5955, e-mail: maksim_maksimov@mail.ru, ORCID ID 0000‑0002‑8979‑8084

Хроническая идиопатическая крапивница (ХИК) — заболевание, которым 20 % людей страдают более пяти лет. У одного пациента из пяти отмечается тахифилаксия, и традиционная терапия не приносит результатов. Также являются проблемой прогнозируемых нежелательных эффектов увеличивающийся рост рефрактерных случаев на терапию, а также снижение качества жизни пациентов [1, 2]. Цель работы — изучить современные методы терапии хронической идиопатической крапивницы.

Литература:

1. Перламутров Ю. Н., Ольховская К. Б., Ляпон А. О. Антигистаминные препараты в дерматологической практике // Клиническая дерматология венерология. 2018; 17 (2): 6269.

2. Переверзина Н. О., Круглова Л. С., Мусаев И. Э. Настоящее и будущее в терапии хронической спонтанной крапивницы // Клиническая дерматология и венерология. 2020; 19 (5): 604612.

3. Себекина О. В. Современные подходы к лечению хронической крапивницы // Эффективная фармакотерапия. 2021; 17, 42: 6–11. DOI: 10.33978/2307-3586-2021-17-42-6-11

4. Климко Н. Н. Клинико-иммунологические характеристики больных хронической крапивницей: анализ данных регистра 2018–2019 года // Проблемы медицинской микологии. 2020; 22, 1: 5–7. DOI: 10.24412/1999-6780-2020-1-36-42

5. Antia C., Baquerizo K., Korman A. et al. Urticaria: A comprehensive review: Epidemiology, diagnosis, and work-up // J Am Acad Dermatol. 2018; 79 (4): 599–614.

6. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов. Клинические рекомендации. Крапивница, 2020.

7. Данилычева И. В. Крапивница МКБ-10: L50 / L50.0 / L50.1 / L50.2 / L50.3 / L50.5 / L50.6 / L50.8 / L50.9. Федеральные клинические рекомендации, 2018.

8. Российское общество аллергологов и клинических иммунологов. Клинические рекомендации. Крапивница (КР), 2019.

9. Ann Allergy Asthma Immunol. 2020 Oct; 125 (4): 380–387. DOI: 10.1016/j.anai.2019.08.465. Epub 2019 Sep 5

10. Себекина О. В. Современные подходы к лечению хронической крапивницы // Эффективная фармакотерапия. 2021; 17, 42: 6–11. DOI: 10.33978/2307-3586-2021-17-42-6-11

11. Колхир П. В. Хроническая спонтанная крапивница: новая информация по этиологии, диагностике и лечению // Лечащий врач. 2017; 4.

12. Застрожина А. К., Сычёв Д. А. Фармакогенетические аспекты профиля эффективности и безопасности блокаторов Н1-гистаминовых рецепторов в терапии аллергических заболеваний // Фармакогенетика и фармакогеномика. 2018; 1: 15–20. DOI: 10.24411/2588-0527-2018-10003

13. Закирова А. М., Маланичева Т.Г., Мансурова Г. Ш., Садриева Л. Н., Кадриев А.Г., Сердинская И. Н., Рашитова Э. Л., Клюшкина А. И., Зарипов И. Р., Кадриев Д. А. Возможности терапии аллергических реакций в педиатрической практике // Медицинский совет. 2022; 16 (1): 166–176. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-1-166-176

14. Sharma V. K., Gupta V., Pathak M., Ramam M. An open-label prospective clinical study to assess the efficacy of increasing levocetirizine dose up to four times in chronic spontaneous urticaria not controlled with standard dose // J Dermatolog Treat. 2017; 28 (6): 539–543.

15. Терапия антигистаминными препаратами при аллергическом рините и крапивнице у пациентов с атопией // РМЖ. 2018; 8 (I): 59–63.

16. Антигистаминные препараты в терапии хронической крапивницы // РМЖ. 2018; 8 (I): 33–38.

17. Клинико-патогенетическая роль рецепторов к комплементу у больных хронической спонтанной крапивницей // РМЖ. 2019; 3: 3–6.

18. Малышева М. В., Ненашева Н. М. Обзор новых препаратов для лечения аллергических болезней с позиции персонализированной терапии // Астма и аллергия. 2022; 1: 12–18. DOI: 10.24412/2308-3190-2022-12697

19. Смолкин ЮС, Масальский СС, Смолкина ОЮ. Вопросы применения биологической терапии при атопическом дерматите: акцент на дупилумаб // Аллергология и иммунология в педиатрии. 2020; 61 (2): 27–40. (In Russ)

20. Пономарева А. В., Пономарева Ю. В., Разваляева О. В. Клинический пример применения омализумаба при сочетанной аллергопатологии у ребенка. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2020; 65 (4): 208–209.

21. Крапивница у детей. Клинические рекомендации. — М.: Союз педиатров России, Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов, 2018.

22. Zuberbier T, Aberer W, Asero R, et al. The EAACI/GA2LEN/EDF/WAO guideline for the definition, classification, diagnosis and management of urticarial // Allergy. 2018; 73 (7): 1393–1414. DOI: 10.1111/all.13397

23. Собко Е. А., Демко И. В., Шестакова Н. А., Крапошина А. Ю., Гордеева Н. В. Опыт продолжительного использования анти-IgE-терапии у пациентки с хронической спонтанной крапивницей // Медицинский совет. 2022; 16 (6): 176–180. https://doi. org/10.21518/2079-701X-2022-16-6-176-180

24. Tharp M. D., Bernstein J. A., Kavati A., Ortiz B., MacDonald K., Denhaerynck K. et al. Benefits and harms of omalizumab treatment in adolescent and adultpatients with chronic idiopathic (spontaneous) urticaria: a metaanalysis of «real-world» evidence // JAMA Dermatol. 2019; 155 (1): 29–38. https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2018.3447

25. Калугина В.Г., Вишнёва Е. А., Намазова-Баранова Л. С. Эффективность добавления омализумаба к стандартной терапии детей с хронической спонтанной крапивницей: сравнительное наблюдательное исследование // Педиатрическая фармакология. 2020; 17 (3): 179–186. DOI: 10.15690/pf.v17i3.2122

26. Yoo B., Bernstein J. A. Impact of omalizumab on patient-reported outcomes in chronic idiopathic urticaria: Results from a randomized study (XTENDCIU) // J Allergy Clin Immunol Pract. 2019; 7 (7): 2487–2490.e1. https://doi.org/ 10.1016/j.jaip.2019.04.020

27. Скандер Д. М. Хроническая индуцированная крапивница: алгоритм лечения // Лечащий врач. 2018; 7.

28. Wollenberg A., Barbarot S., Bieber T. et al. Consensus-based European guidelines for treatment of atopic eczema (atopic dermatitis) in adults and children: part I // J Eur Acad Dermatology Venereol. 2018; 32: 657–682. DOI: 10.1111/jdv.14891

29. Ильина Н. И., Курбачева О. М., Ненашева Н. М., Астафьева Н.Г., Бельтюков Е. К., Демко И. В., Жестков А. В., Осипова Г. Л. Безопасность и эффективность антилейкотриеновых препаратов: актуальные данные. Заключение экспертов РААКИ // Российский аллергологический журнал. 2020; 17 (3): 121–9.

30. Ильина Н. И., Курбачева О. М., Ненашева Н. М., Астафьева Н.Г., Бельтюков Е. К., Демко И. В., Жестков А. В., Осипова Г. Л. Заключение экспертов РААКИ «Антилейкотриеновые препараты: эффективность и безопасность» в вопросах и ответах. 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://raaci.ru/dat/pdf/ (дата обращения: 24.10.2022).

1. Perlamutrov Iu. N., Olkhovskaia K. B., Liapon A. O. Antigistaminnye preparaty v dermatologicheskoi praktike [Antihistamines in dermatological practice]. Klinicheskaia dermatologiia venerologiia [Clinical Dermatology and Venereology]. 2018;17 (2):62 69. (In Russ.)

2. Pereverzina N. O., Kruglova L. S., Musaev I. E. Nastoiashchee i budushchee v terapii khronicheskoi spontannoi krapivnitsy [Present and future in the treatment of chronic spontaneous urticaria]. Klinicheskaia dermatologiia venerologiia [Clinical Dermatology and Venereology]. 2020;19 (5):604 612. (In Russ.)

3. Sebekina O.V. Sovremennye podkhody k lecheniiu khronicheskoi krapivnitsy [Modern approaches to the treatment of chronic urticaria] // Effektivnaia farmakoterapiia [Effective Pharmacotherapy]. 2021. Vol. 17. No. 42. P. 6–11. DOI 10.33978/2307-3586-2021-17-42-6-11. (In Russ.)

4. Klimko N. N. Kliniko-immunologicheskie kharakteristiki bolnykh khronicheskoi krapivnitsei: analiz dannykh registra 2018–2019 goda [Clinical and immunological characteristics of patients with chronic urticaria: analysis of the 2018–2019 registry data] // Problemy meditsinskoi mikologii [Problems of Medical Mycology], 2020, Vol. 22, No. 1. 2020. P. 5–7. DOI:10.24412/1999-6780-2020-1-36-42. (In Russ.)

5. Antia C., Baquerizo K., Korman A. et al. Urticaria: A comprehensive review: Epidemiology, diagnosis, and work-up. J Am Acad Dermatol. 2018;79 (4):599–614.

6. Russian Association of Allergists and Clinical Immunologists, Klinicheskie rekomendatsii Krapivnitsa [Clinical Guidelines Urticaria], 2020. (In Russ.)

7. Danilycheva I. V. Krapivnitsa MKB-10: L50 / L50.0 / L50.1 / L50.2 / L50.3 / L50.5 / L50.6 / L50.8 / L50.9 Federalnye klinicheskie rekomendatsii [Urticaria ICD-10: L50 / L50.0 / L50.1 / L50.2 / L50.3 / L50.5 / L50.6 / L50.8 / L50.9 Federal clinical guidelines], 2018. (In Russ.)

8. Russian Society of Allergists and Clinical Immunologists, Klinicheskie rekomendatsii Krapivnitsa [Clinical Guidelines Urticaria], 2019. (In Russ.)

9. Ann Allergy Asthma Immunol. 2020 Oct;125 (4):380–387. doi: 10.1016/j.anai.2019.08.465. Epub 2019 Sep 5.

10. Sebekina O. V. Sovremennye podkhody k lecheniiu khronicheskoi krapivnitsy [Modern approaches to the treatment of chronic urticaria] // Effektivnaia farmakoterapiia [Effective Pharmacotherapy]. 2021. Vol. 17. No. 42. P. 6–11. DOI 10.33978/2307-3586-2021-17-42-6-11. (In Russ.)

11. Kolkhir P. V. Khronicheskaia spontannaia krapivnitsa: novaia informatsiia po etiologii, diagnostike i lecheniiu [Chronic spontaneous urticaria: new information on etiology, diagnosis and treatment]. Lechashchii vrach [Attending Physician] No. 04 2017, 2017. (In Russ.)

12. Zastrozhina A. K., Sychev D. A. Farmakogeneticheskie aspekty profilia effektivnosti i bezopasnosti blokatorov N1-gistaminovykh retseptorov v terapii allergicheskikh zabolevanii [Pharmacogenetic aspects of the efficacy and safety profile of H1-histamine receptor blockers in the treatment of allergic diseases] // Farmakogenetika i farmakogenomika [Pharmacogenetics and Pharmacogenomics]. — 2018. — No. 1. — P. 15–20. DOI: 10.24411/2588-0527-2018-10003. (In Russ.)

13. Zakirova A. M., Malanicheva T. G., Mansurova G. Sh., Sadrieva L. N., Kadriev A. G., Serdinskaia I. N., Rashitova E. L., Kliushkina A. I., Zaripov I. R., Kadriev D. A. Vozmozhnosti terapii allergicheskikh reaktsii v pediatricheskoi praktike [Possibilities of therapy of allergic reactions in pediatric practice]. Meditsinskii sovet [Medical Advice]. 2022;16 (1):166–176. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-1-166-176. (In Russ.)

14. Sharma V. K., Gupta V., Pathak M., Ramam M. An open-label prospective clinical study to assess the efficacy of increasing levocetirizine dose up to four times in chronic spontaneous urticaria not controlled with standard dose // J Dermatolog Treat. 2017. Vol. 28 (6). P. 539–543.

15. Terapiia antigistaminnymi preparatami pri allergicheskom rinite i krapivnitse u patsientov s atopiei [Antihistamine therapy for allergic rhinitis and urticaria in atopic patients]. RMZh [Russian Medical Journal]. 2018;8 (I):59–63. (In Russ.)

16. Antigistaminnye preparaty v terapii khronicheskoi krapivnitsy [Antihistamines in the treatment of chronic urticaria]. RMZh [Russian Medical Journal]. 2018;8 (I):33–38. (In Russ.)

17. Kliniko-patogeneticheskaia rol retseptorov k komplementu u bolnykh khronicheskoi spontannoi krapivnitsei [Clinical and pathogenetic role of complement receptors in patients with chronic spontaneous urticaria]. RMZh [Russian Medical Journal]. 2019;3:3–6. (In Russ.)

18. Malysheva M. V., Nenasheva N. M. Obzor novykh preparatov dlia lecheniia allergicheskikh boleznei s pozitsii personalizirovannoi terapii [Review of new drugs for the treatment of allergic diseases from the standpoint of personalized therapy]. Astma i allergiia [Asthma and Allergies]. 1/2022: 12–18; DOI: 10.24412/2308-3190-2022-12697. (In Russ.)

19. Smolkin Iu. S., Masalskii S. S., Smolkina O. Iu. Voprosy primeneniia biologicheskoi terapii pri atopicheskom dermatite: aktsent na dupilumab [Issues in the use of biological therapy in atopic dermatitis: focus on dupilumab]. Allergologiia i immunologiia v pediatrii [Allergology and Immunology in Pediatrics]. 2020; 61 (2):27–40. (In Russ.)

20. Ponomareva A. V., Ponomareva Iu. V., Razvaliaeva O. V. Klinicheskii primer primeneniia omalizumaba pri sochetannoi allergopatologii u rebenka [A clinical example of the use of omalizumab in combined allergopathology in a child]. Rossiiskii vestnik perinatologii i pediatrii [Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics]. 2020; 65 (4):208–209. (In Russ.)

21. Krapivnitsa u detei. Klinicheskie rekomendatsii [Urticaria in children. Clinical guidelines]. — M.: Union of Pediatricians of Russia, Russian Association of Allergists and Clinical Immunologists; 2018. (In Russ.)

22. Zuberbier T, Aberer W, Asero R, et al. The EAACI/GA2LEN/EDF/WAO guideline for the definition, classification, diagnosis and management of urticaria. Allergy. 2018;73 (7):1393– 1414. doi: 10.1111/all.13397.

23. Sobko E. A., Demko I. V., Shestakova N. A., Kraposhina A. Iu., Gordeeva N. V. Opyt prodolzhitelnogo ispolzovaniia antiIgE-terapii u patsientki s khronicheskoi spontannoi krapivnitsei [Experience of long-term use of anti-IgE therapy in a patient with chronic spontaneous urticaria]. Meditsinskii sovet [Medical Advice]. 2022;16 (6):176–180. https:// doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-6-176-180. (In Russ.)

24. Tharp M. D., Bernstein J. A., Kavati A., Ortiz B., MacDonald K., Denhaerynck K. et al. Benefits and harms of omalizumab treatment in adolescent and adultpatients with chronic idiopathic (spontaneous) urticaria: a metaanalysis of «real-world» evidence. JAMA Dermatol. 2019;155 (1):29–38. https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2018.3447.

25. Kalugina V. G., Vishneva E. A., Namazova-Baranova L. S. Effektivnost dobavleniia omalizumaba k standartnoi terapii detei s khronicheskoi spontannoi krapivnitsei: sravnitelnoe nabliudatelnoe issledovanie [Efficacy of adding omalizumab to standard therapy in children with chronic spontaneous urticaria: a comparative observational study]. Pediatricheskaia farmakologiia [Pediatric Pharmacology]. 2020; 17 (3): 179–186. doi: 10.15690/pf.v17i3 .2122. (In Russ.)

26. Yoo B., Bernstein J. A. Impact of omalizumab on patient-reported outcomes in chronic idiopathic urticaria: Results from a randomized study (XTENDCIU). J Allergy Clin Immunol Pract. 2019;7 (7):2487–2490.e1. https://doi.org/ 10.1016/j.jaip.2019.04.020.

27. Skander D. M. Khronicheskaia indutsirovannaia krapivnitsa: algoritm lecheniia [Chronic induced urticaria: treatment algorithm]. Lechashchii vrach [Attending Physician]. No. 07, 2018. (In Russ.)

28. Wollenberg A., Barbarot S., Bieber T. et al. Consensus-based European guidelines for treatment of atopic eczema (atopic dermatitis) in adults and children: part I. J Eur Acad Dermatology Venereol. 2018; 32: 657–682. doi:10.1111/jdv.14891

29. Iliina N. I., Kurbacheva O. M., Nenasheva N. M., Astafieva N. G., Beltiukov E. K., Demko I. V., Zhestkov A. V., Osipova G. L. Bezopasnost i effektivnost antileikotrienovykh preparatov: aktualnye dannye. Zakliuchenie ekspertov RAAKI [Safety and efficacy of antileukotriene drugs: current data. Conclusion of RAAKI experts]. Rossiiskii allergologicheskii zhurnal [Russian Journal of Allergy] 2020;17 (3):121–9. (In Russ.)

30. Iliina N. I., Kurbacheva O. M., Nenasheva N. M., Astafieva N. G., Beltiukov E. K., Demko I. V., Zhestkov A. V., Osipova G. L. Zakliuchenie ekspertov RAAKI «Antileikotrienovye preparaty: effektivnost i bezopasnost» v voprosakh i otvetakh [Conclusion of RAAKI experts «Antileukotriene drugs: efficacy and safety» in questions and answers]. 2020. Available at: https:// raaci.ru/dat/pdf/ Conclusion of RAAKI experts.pdf. The link is active as of 24.10.2022. (In Russ.)

Крапивница — это распространенное заболевание, клинически проявляющееся уртикарной сыпью, ангионевротическим отеком или их сочетанием. Различают острую и хроническую крапивницу. Хроническая крапивница подразделяется на спонтанную и индуцируемую [3]. Дебют ХИК чаще наблюдают в возрасте от 30 до 50 лет, преимущественно у женщин. В большинстве случаев средняя продолжительность заболевания составляет 2–5 лет, однако у 10–20 % пациентов зудящие уртикарные высыпания сохраняются на многие годы. Таким образом, ХК поражает лиц трудоспособного возраста, значительно снижая качество жизни, оказываeт существенное влияние на качество жизни, негативно отражаeтся на рабочем процессе, обучении и повседневной жизни [4].

В патогенезе ХСК ведущую роль играют тучные клетки (ТК) и базофилы. Активацию ТК могут вызывать как иммунологические, так и неиммунологические факторы. При дегрануляции ТК выделяются преформированные вазоактивные медиаторы, прежде всего гистамин. Активность заболевания может коррелировать с существенным увеличением в сыворотке С-реактивного белка, интерлейкина-6 (ИЛ-6), растворимого рецептора к ИЛ-6. Поскольку сон и циркадные ритмы связаны с ИЛ-6 опосредованными процессами, то возникла гипотеза о том, что причиной усиления тяжести симптомов крапивницы ночью может быть ночное физиологическое повышение концентрации ИЛ-6 и растворимых рецепторов [5].

Провоспалительные медиаторы активированных тучных клеток, такие как гистамин, серотонин, фактор, активирующий тромбоциты, цитокины, приводят к вазодилатации, повышению проницаемости капилляров, активации чувствительных нервных волокон, выходу плазмы за пределы сосудов, привлечению клеток в место образования волдыря. Дегрануляция тучных клеток может произойти вследствие разных механизмов активации, включая связывание иммуноглобулинов Е (IgE) с высокоаффинными рецепторами (Fcε RI) на поверхности тучных клеток. У 45 % пациентов с хронической крапивницей определяются IgG аутоантитела против как IgE (5–10 %), так и Fcε RI (35–40 %). Эти IgG аутоантитела могут связать Fcε RI на тучных клетках и базофилах, приводя к их активации. Дегрануляция тучных клеток может быть вызвана компонентами комплемента, аутоаллергенами, нейропептидами и неизвестными механизмами. Некоторые неиммунологические факторы, такие как тепло или холод, ряд препаратов (НПВС, противовирусные, опиаты и др.), физическая нагрузка, длительный стресс и голодание и другое, могут привести к активации и дегрануляции тучных клеток. Еще одним звеном патогенеза крапивницы являются нарушения внутриклеточной регуляции сигнальных механизмов тучных клеток и базофилов [6].

Для Цитирования:
Юнусова Д. Ф., Звегинцева Альбина Айратовна, Максимов Максим Леонидович, Фармакотерапия хронической идиопатической крапивницы. ГЛАВВРАЧ. 2023;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: