По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.03 DOI:10.33920/med-03-2206-15

Фармакоэкономический анализ эффективности эмоксипина, этоксидола и мексидола, применяемых для улучшения качества жизни женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки

И. А. Волчегорский ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Челябинск, Россия
А. В. Важенин ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ГБУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины», г. Челябинск, Россия
Анна Павловна Алексеева Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины, г. Челябинск, Россия, Е-mail: hramluk_ap@mail.ru, + 906 892 7835, 0000-0002-6621-0284

Результаты ранее проведенного исследования (Волчегорский И. А., Важенин А. В., Алексеева А. П., 2022) позволяют рассматривать эмоксипин, этоксидол и мексидол в качестве равноэффективных средств поддерживающей терапии, улучшающих качество жизни на этапе послеоперационного лучевого лечения больных раком тела матки. В подобной ситуации решение вопроса о закупе медицинским учреждением оптимального лекарственного средства тесно связано с рыночной стоимостью лекарственного препарата и фармакоэкономическим показателем «затраты - эффективность», позволяющим выбрать лекарственное средство из группы анализируемых на основании минимальной стоимости «единицы эффекта». Цель: провести сравнительный анализ стоимости «единицы эффекта» эмоксипина, этоксидола и мексидола, применяемых для повышения качества жизни женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки.

Литература:

1. Максимов, М. Л. Клиническая фармакология и рациональная фармакотерапия для практикующих врачей: учебник / М. Л. Максимов, Р. А. Бонцевич, И. С. Бурашникова [и др.]; под ред. проф. М. Л. Максимова. — Казань: ИД «МеДДоК», 2021. — 948 с.

1. Maksimov, M. L. Klinicheskaia farmakologiia i ratsionalnaia farmakoterapiia dlia praktikuiushchikh vrachei [Clinical pharmacology and rational pharmacotherapy for practitioners]: manual / M. L. Maksimov, R. A. Bontsevich, I. S. Burashnikova [et al.]; ed. prof. M. L. Maksimov. — Kazan: Publishing House «MedDoc», 2021. — 948 p. ISBN 978-5-6045764-9-6 (In Russ.)

Фармакоэкономический анализ выполнен в соответствии с Методическими рекомендациями по расчету затрат при проведении клинико-экономических исследований лекарственных препаратов и предусматривал определение позиции исследования и перечня затрат, а также временного периода учета затрат и расчет затрат. Позиция проведенного исследования — «Система здравоохранения (Российской Федерации, субъекта Российской Федерации)». При анализе учитывались только прямые медицинские затраты, оплачиваемые за счет средств системы обязательного медицинского страхования. Временной горизонт для оценки затрат и эффективности лекарственной терапии составлял 28 дней. Результаты (последствия) применения изученных препаратов оценивали по ранее опубликованной динамике интегративных показателей качества жизни по генерическому опроснику SF-36 и онкоспецифичному опроснику для больных раком эндометрия FACT-En (Волчегорский И. А., Важенин А. В., Алексеева А. П., 2022). В процессе анализа проводилось сопоставление прямых затрат (Cost, в рублях) на приобретение каждого из изученных препаратов с последствиями (Ef) их курсового применения. Результат фармакоэкономического анализа выражали в виде коэффициента «затраты — эффективность» () в расчете на одну пациентку.

В результате клинико-экономического анализа было установлено, что в большинстве случаев наименьшим соотношением «затраты — эффективность» характеризуется мексидол. Это касается расчета по динамике интегрального показателя (TS) анкеты функциональной оценки терапии рака эндометрия (FACT-En) и психологического компонента здоровья (МН) по SF-36. Исключением явился результат расчета «затраты — эффективность» по критерию нарастания РН — физический компонент здоровья по SF-36. В данной ситуации мексидол уступал этоксидолу по фармакоэкономической эффективности. Во всех без исключения случаях наиболее затратным оказалось применение эмоксипина.

Эмоксипин, этоксидол и мексидол характеризуются равновыраженной клинической эффективностью по критериям повышения качества жизни пациенток. По фармакоэкономическому критерию «затраты — эффективность» наиболее дорогостоящим является использование эмоксипина, а наименее затратным — применение мексидола. Во всех случаях «стоимость единицы эффекта» эмоксипина в 3–6 раз превосходила соответствующие показатели мексидола и этоксидола.

Для Цитирования:
И. А. Волчегорский, А. В. Важенин, Анна Павловна Алексеева, Фармакоэкономический анализ эффективности эмоксипина, этоксидола и мексидола, применяемых для улучшения качества жизни женщин, получающих лучевую терапию после хирургического лечения рака тела матки. Терапевт. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: