По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-003.661

Фармакоэкономическая оценка фармакотерапии при лечении неосложненного пневмокониоза шахтеров на стационарном уровне

Виктор Андреевич Семенихин д-р мед. наук, профессор кафедры профессиональной патологии, руководитель кафедры профессиональной патологии, ГБОУ ВПО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России, заведующий Центром профессиональной патологии, ГАУЗ КО ОКЦОЗШ, e-mail: viansem@yandex.ru
Андрей Георгиевич Петров канд. фарм. наук, доцент кафедры управления и экономики фармации, ГБОУ ВПО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России, e-mail: mefc@mail.ru
Георгий Петрович Петров канд. мед. наук, доцент, заведующий кафедрой управления и экономики фармации, ГБОУ ВПО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России, e-mail: mefc@mail.ru

В статье размещены результаты фармакоэкономического исследования технологии лечения профессионального заболевания — пневмокониоза у работников угольной отрасли на стационарном уровне. Показана система расчетов стоимости терапии и диагностических процедур.

Литература:

1. Дрёмова Н. Б. Основы фармацевтической помощи в здравоохранении. — Курск: КГМУ, 2009. — 412 с.

2. Методы экономических оценок в практике здравоохранения (опыт фармакоэкономики) // Экономика здравоохранения. — 2001. — № 9. — С. 23–26.

3. Петров А. Г. Методические основы фармакоэкономического анализа лекарственной терапии профессиональных заболеваний. — Кемерово, 2014. — 208 с.

4. Ягудина Р. И. Фармакоэкономика для организаторов здравоохранения. Алгоритм принятия решений на основе фармакоэкономической оценки // Фармакоэкономика. — 2014. — № 1. — С. 5–12.

5. Ягудина Р. И. Фармакоэкономика: учеб. пособие. — Р. н/Д., 2017. — 237 с.

За последние годы фармакоэкономические исследования сформировались как серьезное научное направление со своей методологией, научным инструментарием. В этой связи экономическая оценка технологий лечения пациентов становится важным источником информации, помогающим в принятии управленческих решений в здравоохранении [1, 4, 5].

В рамках фармакоэкономических исследований применяется комплексный анализ затрат, включающий оценку затрат на подготовку и применение ЛП, контроль результатов лечения, дополнительных затрат при неблагоприятных последствиях и осложнениях применения ЛП [1, 3].

Фармакоэкономическая оценка фармакотерапии ПЗ включает постановку следующих задач: анализ эффективности и качества использования ЛП при лечении ПЗ на всех этапах оказания медицинской помощи; формирование взаимосвязанных клинических и экономических требований к эффективности, безопасности, совместимости и взаимозаменяемости лекарственных препаратов и другие [2, 5].

Для проведения исследования в качестве первичной информации использованы истории болезни с записями о лечебных мероприятиях.

При анализе потенциала лекарственных препаратов (ЛП), применяемых в терапии изучаемого заболевания, детально изучены существующие стандарты медицинской и фармацевтической помощи.

Сущность фармакоэкономической оценки технологий лечения заключается в суммарном учете всех затрат на лекарственное лечение больных при данном заболевании в условиях стационара. К основным затратам относят стоимость диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в специализированном стационаре.

Цель исследования — определение фармакоэкономической оценки технологии лечения неосложненного пневмокониоза шахтеров в условиях стационара посредством эффективного использования ресурсов медицинской организации.

Исследование фармакоэкономической оценки технологии лечения неосложненного пневмокониоза шахтеров проводилось на базе организаций, осуществляющих медицинское обслуживание шахтеров. В качестве изучаемого явления рассматривалась фармакоэкономическая оценка технологии лечения неосложненного пневмокониоза.

Для Цитирования:
Виктор Андреевич Семенихин, Андрей Георгиевич Петров, Георгий Петрович Петров, Фармакоэкономическая оценка фармакотерапии при лечении неосложненного пневмокониоза шахтеров на стационарном уровне. Санитарный врач. 2017;5-6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: