Большую долю экономики стран формирует крупный бизнес, и финансовая отчетность является самым распространенным источником для ознакомления с компанией. По ней можно не только сформировать мнение о финансово-хозяйственной деятельности компании, но и спрогнозировать дальнейшее ее развитие. Поэтому предоставляемая финансовая информация должна достоверно и правдиво отражать деятельность компании. Финансовая отчетность, содержащая существенные искажения, не может служить достаточным основанием для принятия верного инвестиционного или управленческого решения. Она также снижает доверие пользователей к этой отчетности и к компании в целом. В таких условиях растет интерес к подходам анализа финансовой отчетности на предмет ее фальсификации. Профессиональное мошенничество, совершаемое работниками против работодателей для личной выгоды, является мировой проблемой. Компании теряют не только финансовые средства, но это также влияет на способность компании создавать рабочие места, производить товары и услуги, ухудшается ее имидж и т.д.
Несмотря на то что внешний аудит обеспечивает достоверность и добросовестность финансовой отчетности, крупные скандалы начала века, связанные с выдачей заведомо ложных аудиторских заключений и «покупкой» мнения аудиторов, вызывают беспокойство финансового сообщества относительно доверия к такой отчетности. В таких условиях растет интерес к различным подходам анализа финансовой отчетности на предмет фальсификации.
Существуют различные инструменты и методики выявления фальсификации финансовой отчетности, выявляющие косвенные признаки ее искажения. Зачастую при их использовании на примере финансовой отчетности одной компании можно получить различные выводы, поэтому предположение о достоверности финансовой отчетности принято делать при общности результатов. В силу того что большинство инструментов выявления искажений финансовой отчетности были смоделированы на примере зарубежных компаний, где объем раскрываемой информации больше, чем объем аналогичной информации в отчетности российских компаний. Поэтому для анализа их отчетности следует ориентироваться на инструменты, предлагаемые российскими исследователями, или проводить процесс адаптации зарубежных инструментов для российских компаний. Но следует отметить, что до сих пор остается незначительным число публикаций, которые бы затрагивали вопросы оценки качества финансовой отчетности российских компаний, разработки методик ее анализа и формирования подходов по оценке добросовестности корпоративной отчетности на предмет наличия в ней признаков искажений.