По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617.5–089 DOI:10.33920/med-15-2102-06

Факторы риска развития осложнений у пациентов, оперированных по поводу осложненной формы болезни Крона

Варданян Армен Восканович канд. мед. наук, заведующий отделением хирургии воспалительных заболеваний кишечника, ФГБУ «НМИЦ им. А. Н. Рыжих» Минздрава России, 123423, Россия, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, Е-mail: armvard@yandex.ru, ORCID 00000001-6781-2458
Шапина Марина Владимировна канд. мед. наук, заведующая отделением хирургии воспалительных заболеваний кишечника, ФГБУ «НМИЦ им. А. Н. Рыжих» Минздрава России, 123423, Россия, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, ORCID 0000-0003-1172-6221
Полетова Анна Владимировна врач-гастроэнтеролог, ФГБУ «НМИЦ им. А. Н. Рыжих» Минздрава России, 123423, Россия, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, ORCID 0000-00032485-0723
Ачкасов Сергей Иванович д-р мед. наук, профессор, руководитель отдела онкологии и хирургии ободочной кишки, ФГБУ «НМИЦ им. А. Н. Рыжих» Минздрава России, 123423, Россия, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, ORCID 0000-0001-9294-5447

Целью исследования являлось улучшение результатов хирургического лечения болезни Крона. В исследование были включены 162 пациента с болезнью Крона. У 69 (42,6 %) пациентов проводилась консервативная терапия. Илеоцекальная резекция кишечника выполнена у 148 (91,4 %) пациентов; в 5 (3,1 %) случаях была резецирована часть тощей кишки; резекция подвздошной кишки — в 3 (1,8 %) наблюдениях; правосторонняя гемиколэктомия — у 6 (3,7 %) больных. В 104 (64,2 %) случаях была сформирована временная стома. У 25 (15,4 %) пациентов отмечены осложнения. После проведения однофакторного анализа было выявлено, что молодой возраст до 40 лет, мужской пол и непродолжительные хирургические вмешательства (менее 150 минут) являются предиктором (р = 0,03, р = 0,03 и р = 0,02 соответственно) неосложненного течения послеоперационного течения (риск уменьшается в 10, 5 и 10 раз соответственно). Отсутствие консервативной терапии до операции сопряжено с увеличением количества осложнений более чем в 3 раза (по сравнению с пациентами, которые были пролечены консервативно, ОШ 3,2 ДИ 95 % 0,1–11,45; р = 0,06), однако достичь статистической значимости не удалось, в связи с чем в многофакторной модели анализ проведен с учетом связи каждой переменной с фактом отсутствия предоперационного лечения. Не было выявлено уменьшения значимости лечения перед операцией. Эффект оказался достоверным в каждой из изучаемых многофакторных модей. Заключение: мужской пол (ОШ 0,2 ДИ 95 % 0,01–2,02; р = 0,02), возраст моложе 40 лет (ОШ 0,1 ДИ 95 % 0,02–0,9; р = 0,03) и продолжительность операции менее 150 минут (ОШ 0,1 ДИ 95 % 0,01–2,02; р = 0,03) ассоциированы с достоверным уменьшением частоты осложнений в послеоперационном периоде. Предоперационная консервативная терапия в течение трех месяцев сопряжена с редукцией частоты осложнений в послеоперационном периоде в 3,5 раза (ОШ 3,5 ДИ 95 % 1,2–9,8; р = 0,01), а риск формирования временной стомы уменьшается в 7 раз (χ2 = 7,56; р = 0,006).

Литература:

1. Peyrin-Biroulet L, Colombel JF et al. The natural history of adult Crohn's disease in population-based cohorts. Am J Gastroenterol. 2010; 105: 289–97. doi: 10.1038/ajg.2009.579.

2. Bouguen G, Peyrin-Biroulet L. Surgery for adult Crohn's disease: what is the actual risk? Gut. 2011; 60: 1178–81. doi: 10.1136/gut.2010.234617.

3. Penninck E, Fumery M, Armengol-Debeir L et al. Postoperative complications in pediatric inflammatory bowel disease: a population-based study. Inflamm Bowel Dis. 2016; 22: 127–33. doi: 10.1097/MIB.0000000000000576.

4. Hellers G. Crohn's disease in Stockholm county 1955–1974. A study of epidemiology, results of surgical treatment and long-term prognosis. Acta Chir Scand. 1979; 490: 1–84.

5. Alves A, Panis Y, Bouhnik Y et al. Risk factors for intra-abdominal septic complications after a first ileocecal resection for Crohn's disease: a multivariate analysis in 161 consecutive patients. Dis Colon Rectum. 2007; 50: 33–6. doi: 10.1007/s10350-006-0782-0.

6. Yamamoto T, Allan RN, Keighley MR. Risk factors for intra-abdominal sepsis after surgery in Crohn's disease. Dis Colon Rectum. 2000; 43: 1141–5. doi: 10.1007/BF02236563.

7. Ивашкин В.Т., Шелыгин Ю.А., Абдулганиева Д.И. и соавт. Клинические рекомендации по диагностике и лечению болезни Крона у взрослых (проект). Колопроктология. 2020; 19: 2 (72): 8–38. https://doi. org/10.33878/2073-7556-2020-19-2-8-38.

8. Варданян А.В., Тобоева М.Х., Зароднюк И.В., Орлова Л.П. Стриктуропластика в качестве органосохраняющей методики у пациентов с болезнью Крона тонкой кишки (клинический случай). Колопроктология. 2019; 18: 3 (69): 77–83. DOI: 10.33878/2073-7556-2019-18-3-77-83.

9. Peyrin-Biroulet L, Loftus EV, Colombel JF, Sandborn WJ. The natural history of adult crohn’s disease in population-based cohorts. American Journal of Gastroenterology. 2010; 105: 2: 289–297. doi: 10.1038/ ajg.2009.579.

10. Sampietro GM, Casiraghi S, Foschi D. Perforating Crohn’s disease: Conservative and surgical treatment. Dig. Dis. 2013; 31: 2: 218–221. doi: 10.1159/000353373. Epub 2013 Sep 6.

11. Bellolio F et al. Outcomes following surgery for perforating Crohn’s disease. Br. J. Surg. 2013; 100: 10: 1344–1348. doi: 10.1002/bjs.9212.

12. Bemelman WA et al. ECCO-ESCP consensus on surgery for Crohn’s disease. J. Crohn’s Colitis. 2018; 12: 1: 1–16. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjx061.

13. Zerbib P. et al. Pre-operative management is associated with low rate of postoperative morbidity in penetrating Crohn’s disease. Aliment. Pharmacol. Ther. 2010; 32: 3: 459–465. doi: 10.1111/j.13652036.2010.04369.x.

14. Gutierrez A, Lee H, Sands BE. Outcome of surgical versus percutaneous drainage of abdominal and pelvic abscesses in Crohn’s disease. Am. J. Gastroenterol. 2006; 101: 10: 2283–2289. doi: 10.1111/j.15720241.2006.00757.x.

15. El-Hussuna A, Iesalnieks I, Horesh N et al. The eff ect of preoperative optimization on postoperative outcome in Crohn’s disease resections. Int. J. Colorectal Dis. 2017; 32: 1: 49–56. doi: 10.1007/s00384-016-2655-x.

16. Peyrin-Biroulet L et al. Surgery in a population-based cohort of Crohn’s disease from Olmsted county, Minnesota (1970–2004). Am J Gastroenterol. 2012; 107 (11): 1693–1701. doi: 10.1038/ajg.2012.298.

17. Fumery M, Seksik P, Auzolle C et al. Postoperative Complications after Ileocecal Resection in Crohn’s Disease: A Prospective Study From the REMIND Group. The American Journal of Gastroenterology. 2016; 112 (2): 337–345. doi: 10.1038/ajg.2016.541.

18. Kanazawa A, Yamana T, Okamoto K, Sahara R. Risk factors for postoperative intraabdominal septic complications after bowel resection in patients with Crohn’s disease. Dis Colon Rectum. 2012; 55: 957–962. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182617716.

19. Tzivanakis A, Singh JC, Guy RJ et al. Influence of risk factors on the safety of ileocolic anastomosis in Crohn’s disease surgery. Dis. Colon Rectum. 2012; 55: 5: 558–562. doi: 10.1097/DCR.0b013e318247c433.

1. Peyrin-Biroulet L, Colombel JF et al. The natural history of adult Crohn's disease in population-based cohorts. Am J Gastroenterol. 2010; 105: 289–97. doi: 10.1038/ajg.2009.579.

2. Bouguen G, Peyrin-Biroulet L. Surgery for adult Crohn's disease: what is the actual risk? Gut. 2011; 60: 1178–81. doi: 10.1136/gut.2010.234617.

3. Penninck E, Fumery M, Armengol-Debeir L et al. Postoperative complications in pediatric inflammatory bowel disease: a population-based study. Inflamm Bowel Dis. 2016; 22: 127–33. doi: 10.1097/MIB.0000000000000576.

4. Hellers G. Crohn's disease in Stockholm county 1955–1974. A study of epidemiology, results of surgical treatment and long-term prognosis. Acta Chir Scand. 1979; 490: 1–84.

5. Alves A, Panis Y, Bouhnik Y et al. Risk factors for intra-abdominal septic complications after a first ileocecal resection for Crohn's disease: a multivariate analysis in 161 consecutive patients. Dis Colon Rectum. 2007; 50: 33–6. doi: 10.1007/s10350-006-0782-0.

6. Yamamoto T, Allan RN, Keighley MR. Risk factors for intra-abdominal sepsis after surgery in Crohn's disease. Dis Colon Rectum. 2000; 43: 1141–5. doi: 10.1007/BF02236563.

7. Ivashkin V.T., Shelygin Yu.A., Abdulganieva D.I. et al. Crohn’s disease. Clinical recomendations (preliminary version). Koloproktologia. 2020; 19 (2): 8–38. (In Russ.) https://doi.org/10.33878/2073-7556-2020-19-2-8-38.

8. Vardanyan A.V., Toboeva M.K., Zarodnyuk I.V., Orlova L.P. Strictureplasty as an organ-saving method in patients with small bowel Crohn’s disease (case report). Koloproktologia. 2019; 18 (3 (69)): 77–83. (In Russ.) https://doi. org/10.33878/2073-7556-2019-18-3-77-83.

9. Peyrin-Biroulet L, Loftus EV, Colombel JF, Sandborn WJ. The natural history of adult crohn’s disease in population-based cohorts. American Journal of Gastroenterology. 2010; 105: 2: 289–297. doi: 10.1038/ajg.2009.579.

10. Sampietro GM, Casiraghi S, Foschi D. Perforating Crohn’s disease: Conservative and surgical treatment. Dig. Dis. 2013; 31: 2: 218–221. doi: 10.1159/000353373. Epub 2013 Sep 6.

11. Bellolio F et al. Outcomes following surgery for perforating Crohn’s disease. Br. J. Surg. 2013; 100: 10: 1344– 1348. doi: 10.1002/bjs.9212.

12. Bemelman WA et al. ECCO-ESCP consensus on surgery for Crohn’s disease. J. Crohn’s Colitis. 2018; 12: 1: 1–16. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjx061.

13. Zerbib P. et al. Pre-operative management is associated with low rate of postoperative morbidity in penetrating Crohn’s disease. Aliment. Pharmacol. Ther. 2010; 32: 3: 459–465. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04369.x.

14. Gutierrez A, Lee H, Sands BE. Outcome of surgical versus percutaneous drainage of abdominal and pelvic abscesses in Crohn’s disease. Am. J. Gastroenterol. 2006; 101: 10: 2283–2289. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00757.x.

15. El-Hussuna A, Iesalnieks I, Horesh N et al. The effect of preoperative optimization on postoperative outcome in Crohn’s disease resections. Int. J. Colorectal Dis. 2017; 32: 1: 49–56. doi: 10.1007/s00384-016-2655-x.

16. Peyrin-Biroulet L et al. Surgery in a population-based cohort of Crohn’s disease from Olmsted county, Minnesota (1970–2004). Am J Gastroenterol. 2012; 107 (11): 1693–1701. doi: 10.1038/ajg.2012.298.

17. Fumery M, Seksik P, Auzolle C et al. Postoperative Complications after Ileocecal Resection in Crohn’s Disease: A Prospective Study From the REMIND Group. The American Journal of Gastroenterology. 2016; 112 (2): 337–345. doi: 10.1038/ajg.2016.541.

18. Kanazawa A, Yamana T, Okamoto K, Sahara R. Risk factors for postoperative intraabdominal septic complications after bowel resection in patients with Crohn’s disease. Dis Colon Rectum. 2012; 55: 957–962. doi: 10.1097/ DCR.0b013e3182617716.

19. Tzivanakis A, Singh JC, Guy RJ et al. Influence of risk factors on the safety of ileocolic anastomosis in Crohn’s disease surgery. Dis. Colon Rectum. 2012; 55: 5: 558–562. doi: 10.1097/DCR.0b013e318247c433.

Консервативная терапия является традиционным методом лечения болезни Крона (БК) и становится первой линией «обороны» перед хирургическим вмешательством. Несмотря на это, частота хирургического лечения остается высокой — примерно половина всех пациентов с БК перенесут операцию в течение первых 10 лет заболевания [1, 2]. По данным литературы, в 10–37 % наблюдений регистрируются послеоперационные осложнения. При этом в работах, посвященных оперативному лечению, проводится ретроспективный анализ, группы пациентов гетерогенны, а в некоторых исследованиях представлен анализ осложнений в группе пациентов как с БК, так и с язвенным колитом [3–6].

Известно, что пациенты с БК и с наличием инфильтрата брюшной полости и свищей тонкой кишки находятся в группе риска по длительности операций, срокам пребывания в стационаре, повторным срочным вмешательствам и необходимости в формировании временной стомы [7–11]. В литературе описаны некоторые факторы риска развития осложнений в послеоперационном периоде — наличие абсцесса в брюшной полости на момент операции, длительный прием глюкокортикостероидов, а также нутритивный статус больного [5, 6]. Более того, в качестве лечения перед операцией используются как антибактериальные препараты, так и специфические — преднизолон, будесонид и анти-ФНО [12]. При этом не уточняются сроки, объемы лечения, а также влияние предоперационного лечения на течение послеоперационного периода.

Ряд авторов отмечают, что предшествующая терапия позволяет улучшить результаты хирургического лечения — снизить частоту осложнений, а также выполнить операцию лапароскопически [13, 14]. В то же время имеется работа, демонстрирующая отсутствие каких-либо преимуществ консервативной терапии перед операцией [15]. В указанных исследованиях также имеются существенные ограничения — работы носят ретроспективный характер, а группы пациентов гетерогенны. Более того, упор при анализе данных делается в основном на восполнение белковых потерь — энтеральное и парентеральное питание. Так или иначе, вопрос о факторах риска развития осложнений после операции по поводу БК, а также о влиянии предоперационного лечения на течение послеоперационного периода должным образом не раскрыт. В связи с этим проведение проспективного исследования, посвященного выявлению факторов риска развития осложнений у пациентов с осложненными формами БК, представляется актуальным.

Для Цитирования:
Варданян Армен Восканович, Шапина Марина Владимировна, Полетова Анна Владимировна, Ачкасов Сергей Иванович, Факторы риска развития осложнений у пациентов, оперированных по поводу осложненной формы болезни Крона. Хирург. 2021;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: