По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 311:631 DOI:10.33920/sel-11-2110-07

Факторный анализ личных подсобных хозяйств как основа прогнозных оценок их развития

Шибалкин А.Е. канд. экон. наук, доцент кафедры статистики и кибернетики, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, Тимирязевская ул, д. 49, E-mail: aeshibalkin@gmail.com, ORCID: 0000-0001-7759-1003
Дашиева Б.Ш. старший преподаватель кафедры статистики и кибернетики , ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, Е-mail: dashieva.b.sh@rgau-msha.ru, ORCID: 0000-0002-3155-6517
Хусаинова А.С. доктор экон. наук, начальник Межрегионального Филиала Федерального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности Федерального Казначейства России» в г. Казань, 420015, г. Казань, ул. Карла Маркса, д. 61, к. 1, A.Khusainova@bk.ru
Кравченко Е.А. студентка Института экономики и управления, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: katerinakravchenkoo@mail.ru
Макушева Е.В. студентка Института экономики и управления, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: Elizaveta2001g@gmail.com

В статье на основе данных паспортов сельских поселений с помощью методов простой и комбинационной факторной группировки, парной и множественной корреляции устанавливается связь уровня развития личного подсобного хозяйства в части животноводства c социально-демографическими, географическими и экономическими факторами.

Литература:

1. Дмитриев, А.Ф., Шибалкин, А.Е. Факторный анализ личного подсобного хозяйства: Учебное пособие / А.Ф. Дмитриев, А.Е. Шибалкин. – М.: Изд-во МСХА,1992. – 59 с.

2. Зубкова, Г.В. Личные подсобные хозяйства в условиях переходной экономики: автореф. дис….канд. экон. наук: 08.00.05 / Зубкова Татьяна Викторовна. – Пенза, 2005. – 26 с.

3. Казакова, Л.В. Личное подсобное хозяйство как субъект аграрного предпринимательства / Л.В. Казакова // Российское предпринимательство. – 2008. – №3(107). – С. 171-175.

4. Фомина, И.В. Личное подсобное хозяйство как дополнительный ресурс развития сельскохозяйственного производства: автореф. дис….канд. экон. наук: 08.00.05 / Фомина Ирина Викторовна. – Саратов, 2007. – 20 с.

5. Хоружий Л.И., Катков Ю. Н., Каткова Е. А. Оптимизация системы оплаты труда в отрасли сельского хозяйства/ Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, Е.А. Каткова // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2019. – № 2. – С. 33–38

6. Хоружий Л.И. Учет, отчетность и анализ в условиях антикризисного управления : учеб. пособие / Л.И. Хоружий, И.Н. Турчаева, Н.А. Кокорев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 308 с.

7. Шульга, Н.М. Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях / Н.М. Шульга // Инновационная экономика: материалы научной конференции. – Казань: Бук, 2015. – С. 9-11.

8. Паспорта сельских поселений Воронежской области. – Режим доступа: https://www.govvrn.ru/pasporta-sel-skih-gorodskih-poselenij-voronezskoj-oblasti

1. Dmitriev, A.F., Shibalkin, A.E. Factor analysis of personal subsidiary plots: Study guide / A.F. Dmitriev, A.E. Shibalkin. – M.: Moscow Agricultural Academy,1992. – 59 p.

2. Zubkova, G.V. Personal subsidiary plots in a transitional economy: Abstract of the dissertation for the degree of candidate of economic sciences: 08.00.05 / Zubkova Tatiana Viktorovna. – Penza, 2005. – 26 p.

3. Kazakova, L.V. Private farming as a subject of agrarian entrepreneurship / L. V. Kazakova // Russian Entrepreneurship. – 2008. – № 3(107). – PP. 171-175.

4. Fomina, I.V. Personal subsidiary farming as an additional resource for the development of agricultural production: abstract of the dissertation for the degree of candidate of economic sciences: 08.00.05 / Fomina Irina Viktorovna. – Saratov, 2007. – 20 p.

5. Khoruzhy L. I., Katkov Yu. N., Katkova E. A. Optimization of the labor remuneration system in the agricultural sector/ L. I. Khoruzhy, Yu. N. Katkov, E. A. Katkova / / Vestnik IPB (Bulletin of professional accountants). - 2019. - No. 2. - pp. 33-38

6. Khoruzhy L. I. Accounting, reporting and analysis in the conditions of anti-crisis management: textbook. manual / L. I. Khoruzhy, I. N. Turchayeva, N. A. Kokorev. - 2nd ed., reprint. and add. - M.: IN-FRA-M, 2019 — - 308 p.

7. Shulga, N.M.. Development of personal subsidiary plots in modern economic conditions / N.M. Shulga // Innovation economy: materials of scientific conferences. – Kazan: Buk, 2015. – PP. 9-11.

8. Passports of rural settlements of the Voronezh region. – Access mode: https://www.govvrn.ru/pasporta-sel-skih-gorodskih-poselenij-voronezskoj-oblasti

За последние 25 лет имело место значительное сокращение объемов сельскохозяйственной продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах. Прежде всего это касается животноводческой продукции (табл. 1), в меньшей степени овощей, плодов и ягод. По этой причине при одновременном увеличении душевого потребления продуктов питания, используя несложные расчеты, можно констатировать резкое сокращение в абсолютном и относительном выражении численности жителей страны, питавшихся за счет продукции личных подсобных хозяйств. К концу исследуемого периода объемы продукции, производимой в личном подсобном хозяйстве, оказались недостаточными даже для обеспечения сельских жителей среднедушевым по стране уровнем потребления. В первую очередь это касается мяса, яиц, фруктов и ягод, в меньшей степени овощей, хотя четверть века назад личные подсобные хозяйства обеспечивали продуктами питания не только сельское, но и значительную часть городского населения. Девяностые годы радикально изменили ситуацию по отношению к личному подсобному хозяйству. Прежде всего, ЛПХ лишилось своей опоры в виде общественного производства. Опора состояла, во-первых, в помощи в проведении широкого круга работ по уходу за посевами и в обеспечении через натуральную оплату труда скота и птицы кормами, прежде всего концентрированными, во-вторых, в потере сельскими жителями мест приложения труда и, следовательно, источника дохода. Еще очевиднее стал разрыв между ЛПХ и другими сферами деятельности: разрыв с точки зрения технологии, санитарно-гигиенических, социально-психологических условий и оценки труда, экономического эффекта. В соответствии с этим возросшая мобильность населения, прежде всего молодых возрастов, в настоящее время непрерывно ограничивает запасы труда в ЛПХ. Наконец, продукты питания в достаточно широком ассортименте сегодня на селе реализуются в торговле.

В связи с изложенным выше:

− цель исследования: определить перспективы дальнейшего существования личного подсобного хозяйства как с точки зрения объемов производимой продукции, так и его структуры;

Для Цитирования:
Шибалкин А.Е., Дашиева Б.Ш., Хусаинова А.С., Кравченко Е.А., Макушева Е.В., Факторный анализ личных подсобных хозяйств как основа прогнозных оценок их развития. Бухучет в сельском хозяйстве. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: