По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 608.1 DOI:10.33920/med-03-2008-05

Этико-философские аспекты антропогенетики

Изуткин Дмитрий Анатольевич доктор философских наук, доцент, профессор кафедры социально-гуманитарных наук, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, Нижний Новгород, 603005, e-mail: dan55@mail.ru
Волкова Татьяна Сергеевна студентка 3 курса Приволжского исследовательского медицинского университета, Нижний Новгород, 603005, e-mail: volkovatanya18@mail.ru

Статья посвящена этико-философским проблемам антропогенетики, в частности генной инженерии, евгенике и моделированию генома человеческого организма. Прослеживается важность рассмотрения социальных, философских и этических аспектов антропогенетических исследований. Особое внимание обращается на возможные риски, которые могут привести к потере индивидуальности и разнообразия внутри человека как биосоциального явления.

Литература:

1. Гнатик Е. Н. Человек и его перспективы в свете антропогенетики: философский анализ: монография. — Москва: Изд-во РУДН. 2005: 603 с.

2. Иванюшкин А. Я. Идея евгеники в научном и философском дискурсе (часть 2: Фрэнсис Дальтон). Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2014; 3: 90–104.

3. Наващенко А. Т., Хайленко В. А., Атамбаева Ш. А. Изменение длины экзонов и интронов в генах генома человека. Генетика. 2009; 45 (1): 22–29.

4. Найдыш В. М., Гнатик Е. Н. Философские проблемы антропогенетики и генной инженерии (статья первая). Вестник РУДН. Серия: Философия. 2008; 4: 29–35.

5. Найдыш В. М., Гнатик Е. Н. Философские проблемы антропогенетики и генной инженерии (статья вторая). Вестник РУДН. Серия: Философия. 2009; 3: 31–39.

6. Николаенко Н. В. Философские проблемы современных антропогенетических исследований. Вестник КПИ. 2015; 2: 61–67.

7. Плохинова М. Б. К вопросу о философско-гуманитарных проблемах генетики человека. — Воронеж. 2009: 40–43.

8. Рабиноу П. Социобиология и биосоциальность. Человек. 2019: 6: 8–26.

9. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Пер. с англ. М. Б. Левина. — Москва: АСТ; Люкс. 2004: 349 c.

10. Чумаков П. Выход за пределы возможного: проект «Геном человека». Наука в России. 2012: 4: 72–79.

11. Habermas Jürgen. The Future of Human Nature, translated by Rehg William, Pensky Max, and Beister Hella. — Cambridge: Polity Press. 2003: 127.

1. Gnatik Ye.N. Chelovek i yego perspektivy v svete antropogenetiki: filosofskiy analiz: monografiya. [Man and Prospects in Light of Anthropogenetics: Philosophical Analysis. Monograph]. Moscow: RUDN Publ., 2005, 603 p.

2. Ivanyushkin A.Ya. Ideya yevgeniki v nauchnom i filosofskom diskurse. [Idea of Eugenics in Scientific and Philosophical Discourse. Part 2: Francis Dalton]. Moscow City University, 2014, No. 3, pp. 90-104.

3. Navashchenko A.T., Khaylenko V.A., Atambayeva Sh.A. Izmeneniye dliny ekzonov i intronov v genakh genoma cheloveka. [Change in the Length of Exons and Introns in the Genes of the Human Genome]. Scientific Journal: Genetics, 2009, Vol. 45, No. 1, pp. 22-29.

4. Naydysh V.M., Gnatik Ye.N. Filosofskiye problemy antropogenetiki i gennoy inzhenerii. [Philosophical Problems of Anthropogenetics and Genetic Engineering. Article 1]. Moscow: RUDN Publ., 2008, No. 4, pp. 29-35.

5. Naydysh V.M., Gnatik Ye.N. Filosofskiye problemy antropogenetiki i gennoy inzhenerii. [Philosophical Problems of Anthropogenetics and Genetic Engineering. Article 2]. Moscow: RUDN Publ., 2009, No. 3, pp. 31-39.

6. Nikolayenko N.V. Filosofskiye problemy sovremennykh antropogeneticheskikh issledovaniy. [Philosophical Problems of Modern Anthropogenetic Studies]. National Technical University of Ukraine, 2015, No. 2, pp. 61-67.

7. Plokhinova M.B. K voprosu o filosofsko-gumanitarnykh problemakh genetiki cheloveka. [To the Issue of Philosophical and Humanistic Problems of the Human Genetics]. Voronezh, 2009, pp. 40-43.

8. Rabinou P. Sotsiobiologiya i biosotsialnost. [Sociobiology and Biosociality]. Chelovek, 2019, No. 6, pp. 8-26.

9. Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoye budushcheye: Posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutsii. [Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution]. Translated from English. Moscow: AST Publ., Lyuks JSC, 2004, 349 p.

10. Chumakov P. Vykhod za predely vozmozhnogo: proyekt «Genom cheloveka». [Going Outside the Realm of Possibility: “Human Genome” Project]. Moscow: Russian Academy of Sciences “Science in Russia”, 2012, No. 4, pp. 72-79.

11. Habermas Jürgen. The Future of Human Nature, translated by Rehg William, Pensky Max, and Beister Hella. Cambridge: Polity Press, 2003, 127 p.

Антропогенетика является одной из наиболее стремительно развивающихся отраслей современной биологии, расцвет которой начался с середины прошлого века. Данная наука, будучи комплексной, изучает как наследственность человека, так и ее взаимодействие с социальными факторами в процессе его индивидуального развития [1]. Одним из определяющих аспектов антропогенетики является использование генной инженерии, которая способна изменить гены человека, эмбриона или клонировать организм. Тенденция достичь высоких физических параметров организма, преодолеть неизлечимые болезни или достичь более высокого уровня иммунной защиты породила размышления об изменении человеческих генов. Однако в то же время возникли вопросы по сохранению целостности, разнообразия и будущих перспектив человеческого бытия. Отсюда является необходимым применение философского анализа для объективной оценки развития современной антропогенетики.

В этом плане самым известным проектом является «Геном человека» (1990–2003), результатом которого стала расшифровка человеческого генома. Данный проект стал отправной точкой научных вмешательств в генную структуру человека. Вся информация о внешнем облике человека, предрасположенности к различного рода заболеваниям, индивидуальных способностях кодируются определенной последовательностью генов. Устранение передачи дефектного признака по наследству открывает возможность для проявления лишь «полезных» генов у потомков [10]. Вместе с тем морально-этические и социальные последствия таких научно-технологических вторжений в человеческую природу являются непредсказуемыми. До конца неизвестно, способна ли генетика детерминировать психологическое развитие человека, его социальные, физические и духовные качества. В этом плане выделяются два «полярных» мнения. Ряд ученых склоняются к тому, что существует прямая связь между генетикой и различными психосоматическими характеристиками индивида. Вместе с тем существует позиция, согласно которой считается недопустимым производить «работу над ошибками» на уровне половых клеток из-за опасности необратимого изменения генофонда нежелательными искусственными генными конструкциями или внесением мутаций с непредсказуемостью для будущего человечества [7].

Для Цитирования:
Изуткин Дмитрий Анатольевич, Волкова Татьяна Сергеевна, Этико-философские аспекты антропогенетики. ГЛАВВРАЧ. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: