По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Если на кону большие деньги…

Трагическое обрушение кровельных и несущих конструкций здания СКК «Петербургский», произошедшее 31 января этого года, мало кого оставило равнодушным. Погиб человек. Варварски обрушено здание, которое петербуржцы и ленинградцы называли уникальным и историческим. К сожалению, выявленная проблема носит не частный, а системный характер.

Во время транслируемого в прямом эфире демонтажа спортивноконцертного комплекса (СКК) «Петербургский» обрушились крыша и стены здания в то время, когда на нем находились рабочие. На кадры видео попал упавший вниз человек, который не успел добежать до люльки, где в тот момент находился его коллега.

Несмотря на то что в первый же день Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело и к расследованию подключилась прокуратура, количество темных пятен в этой истории не становится меньше. Понятно, почему уголовное дело было возбуждено именно по факту нарушения техники безопасности при производстве работ, повлекшего гибель монтажника-высотника (у которого остались без кормильца жена и маленький ребенок). Однако правоохранительные органы оставляют в стороне не менее важную для жителей Петербурга тему: почему снос здания СКК стал возможен? Почему, даже если был запланирован лишь частичный демонтаж конструкций, он был произведен таким непрофессиональным, заведомо аварийным способом, при котором все произошедшее со зданием было заведомо обречено на неконтролируемое обрушение? Кто разработал и кто утвердил такую технологию?

Пресс-служба МВД аккуратно обходит эти вопросы, а городские власти, начиная с губернатора и его заместителей, избегают трудной темы, стараются дистанцироваться от нее, ссылаясь на неосведомленность в деталях ввиду того, что в данном случае разрешения на снос и не требовалось.

При этом городские власти не стали обещать горожанам, что досконально разберутся и проведут комплексное, всестороннее и открытое расследование инцидента. Обычно так себя ведут в тех случаях, когда хотят не показывать «скелет в шкафу», когда есть что скрывать.

В правовом государстве, которым, безусловно, является Российская Федерация, существуют законы и нормативно-правовые акты, которыми обязаны руководствоваться депутаты, чиновники, правоохранители, предприниматели, инвесторы и рядовые граждане.

Что же обязан был выполнить концессионер ООО «СКА Арена» (и его подрядчики, сколько бы их ни было, они — звенья одной цепи), чего он не сделал и мог ли сделать в промежуток между 15 и 31 января?

Для Цитирования:
Если на кону большие деньги…. Охрана труда и техника безопасности в строительстве. 2020;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: