По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

ESG для развития энергетики, регионов, отдельных компаний

Черняев М. В. канд. экон. наук, доцент, зам. декана экономического факультета, РУДН, советник декана экономического факультета РУДН по вопросам международного сотрудничества

В рамках настоящего исследования ESG-стандартов в развитии российской энергетики и энергетических компаний важно определить прикладное значение аббревиатуры ESG для развития энергетики, регионов, отдельных компаний.

Чуткое отношение к окружающей среде (Environment – E), социальная ответственность (Social – S) и высокое качество корпоративного управления (Corporate Governance – G) становятся главными атрибутами развития как экономических, так и социально-политических институтов. Несмотря на широкое распространение, не существует ни общепринятого стандарта в области ESG, ни признаваемой всеми участниками отношений методики присвоения ESG-рейтингов. В качестве наиболее успешной попытки унифицировать стандарты ESG можно считать Measuring Stakeholder Capitalism: Towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation1: согласно данным The World Economic Forum, с первого января 2021 г. более 120 крупных компаний2 выразили свою поддержку нормам, изложенным в этом документе. IFRS Foundation 3 ноября 2021 г. объявил об учреждении Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB)3 с целью создания глобальной базы стандартов раскрытия информации в области устойчивого развития. Принимая во внимание охват участников рынка и статус инициаторов, можно предполагать появление единых международных стандартов ESG-отчетности в краткосрочной перспективе.

В российской практике следует отметить разработку Российским экологическим оператором ESG-стандарта для российских компаний в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО)4. Разработка этих документов, а также повышенное внимание со стороны органов государственной власти и Центрального Банка России позволяет рассчитывать на создание российских ESG-стандартов для прочих видов деятельности.

Методики расчета рейтингов характеризуются множественностью позиций как по набору факторов, определяющих уровень развития компаний в части ESG, так и по особенностям параметризации моделей. Среди ключевых международных агентств можно выделить5 MSCI6, Standard & Poor’s Global7, Moody’s Corp.8 и ряд других крупных представителей рынка бизнес-аналитики. В России также отсутствует единая методика определения ESG-рейтинга. В качестве существующих примеров можно выделить методики Национального рейтингового агентства9 и ООО «РАЭКС-Аналитика»10.

Для Цитирования:
Черняев М. В., ESG для развития энергетики, регионов, отдельных компаний. Главный энергетик. 2022;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: