По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:616.98:578.824.11.

Эпизоотическая ситуация в условиях Среднего Поволжья

О. Елетина асп.б, Е-mail: kafedra30@mail.ru, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 603107, Россия, г. Н. Новгород, ул. Гагарина, д. 97
Ю. Пашкина д-р вет. наук, проф., Е-mail: kafedra30@mail.ru, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 603107, Россия, г. Н. Новгород, ул. Гагарина, д. 97
А. Пашкин д-р вет. наук, проф., зав. каф., Е-mail: kafedra30@mail.ru, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 603107, Россия, г. Н. Новгород, ул. Гагарина, д. 97
А. Горина ст. препод., Е-mail: kafedra30@mail.ru, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 603107, Россия, г. Н. Новгород, ул. Гагарина, д. 97
Е. Лыкова асп., Е-mail: kafedra30@mail.ru, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 603107, Россия, г. Н. Новгород, ул. Гагарина, д. 97
В. Тютюник асп., Е-mail: kafedra30@mail.ru, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 603107, Россия, г. Н. Новгород, ул. Гагарина, д. 97

Известно, что в последние годы в ряде городов РФ отмечены вспышки природно-очаговых и особо опасных инфекций, когда источником их возбудителей явились домашние и синантропные животные, обитающие вблизи жилищ человека, в хозяйственно-производственных объектах и непосредственно на городских территориях. Нередко усложнению эпизоотической ситуации по многим заразным болезням способствует увеличение численности домашних плотоядных, в том числе бездомных и безнадзорных животных, что способствует распространению не только социально, но и эпизоотически значимых болезней. В данной работе представлен сравнительный анализ эпизоотической ситуации в изучаемом регионе, в частности в его отдельных административных районах. Подтверждено, что осуществление эпизоотологического надзора за эпизоотическим проявлением отдельных болезней животных является одной из главных функций ветеринарной службы. В ходе исследований доказано, что на территории отдельных регионов и административных районов существует определенный набор заболеваний, возникающих под влиянием факторов (условий), способствующих их возникновению и распространению, различных видов животных. Снижение действия этих факторов путем проведения плановых противоэпизоотических мероприятий способствует ликвидации болезней и стабилизации эпизоотической ситуации.

Литература:

1. Алиев А. А. Наиболее распространенные инфекционные болезни собак и кошек, регистрируемые в Санкт-Петербурге / А. А. Алиев, В. Г. Яшина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины домашних животных: материалы конференции 25–26 ноября 1999 г. – СПб., 1999. – С. 8–9.

2. Атрохова С. В., Елизаров А. П., Пашкина Ю. В. и др. Анализ эпизоотической ситуации по инфекционным и инвазионным болезням собак в условиях Н. Новгорода // Перспективы развития сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2011–2012 гг. – Н. Новгород, 2012. – С. 52–53.

3. Веденеев С. А. Дирофиляриоз как составная часть микстинвазий в популяции собак в условиях г. Волжского // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Тр. ВИГИС. – М., 2004. – Вып. 5. – С. 99–100.

4. Сочнев В. В., Пашкина Ю. В., Козыренко О. В. Доказательная эпизоотология (методология научных исследований): монография. – Н. Новгород: БИКАР, 2016. – 160 с.

5. Пашкина Ю. В., Сочнев В. В., Пашкин А. В. и др. Методология научных исследований в эпизоотологии: учебнометодическое пособие. – Н. Новгород, 2011. – 148 с.

6. Павлова И. В., Пашкина Ю. В., Бардахчиева Л. В. и др. Методологические основы осуществления эпизоотологического надзора при заразных болезнях кошек // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2012. – № 4–2. – С. 30–32.

7. Пашкин А. В., Пашкина Ю. В., Таймусова Э. Н. и др. Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации на территории Нижегородской области // Уч. зап. КазГАВМ им. Н. Э. Баумана. – 2015. – Т. 223 (3). – С. 142–144.

8. Веденеев С. А., Иванченко А. Г., Усенков А. В. и др. Собаки как экологическая ниша гельминтов // Проблемы современной ветеринарии: сб. науч. тр. НГСХА. – Н. Новгород, 2005. — С. 14–17.

9. Пашкина Ю. В., Медова Е. В., Грачева Е. А. и др. Управление эпизоотическим процессом при основных инфекционных болезнях собак в условиях города // Ветеринарная патология. – 2006. – № 2. – С. 173–175.

10. Пашкин А. В., Пашкина Ю. В., Атрохова С. В. и др. Экспертная оценка формирования заразной патологии в популяции домашних плотоядных и других видов животных // Международный вестник ветеринарии. – 2014. – № 3. – С. 7–11.

Известно, что домашние и сельскохозяйственные животные нередко вовлекаются в эпизоотическое проявление не только эпизоотически, но и эпидемически значимых паразитарных систем [1, 3, 4, 8]. Учитывая это, в ряде регионов РФ организован и осуществляется эпизоотологический мониторинг за уровнем заболеваемости животных на конкретных территориях [7, 9, 10], однако полного статистического анализа данных, подтверждающих не только фактическое количество случаев проявления заразных болезней, но и региональные особенности формировании суммарной заразной патологии, до настоящего времени нет. В связи с этим имеется необходимость создания универсальной методологической основы для изучения особенностей формирования нозологического профиля заразной патологии различных видов животных на конкретных территориях, что и определило основную цель и направление наших исследований – оценить эпизоотическую ситуацию в условиях Среднего Поволжья.

Работа выполнялась в 2018 г. с использованием ретроспективного анализа на доступную глубину ретроспекции. В работе использован комплексный эпизоотологический анализ, включающий методы современной прогностики, ветеринарно-санитарной статистики, эпизоотологического обследования, а также другие общепринятые в эпизоотологии методы [5, 6]. Эпизоотическая обстановка в изучаемом регионе, относящемся к Среднему Поволжью, определялась по материалам ветеринарной статистики, результатам лабораторных исследований и лично собранным материалам.

На первом этапе исследований мы создали алгоритм изучения нозологического профиля заразной патологии животных и определили, что первоначально необходимо собрать за определенный период времени (от года до максимально возможного) сведения о частоте выявляемости случаев проявления заразных болезней среди животных по каждому виду в отдельности на конкретной (выбранной для изучения) территории по числу заболевших животных, количеству неблагополучных пунктов или эпизоотических очагов. Затем определяется показатель суммарной заболеваемости по всем болезням, от которого и рассчитывается удельный вес каждой болезни. Методика исчисления подробно описана нами в изданных в соавторстве монографиях и согласуется с мнением других ученых. Используя данную методологическую схему, мы определили, что разные виды животных с неодинаковой степенью вовлекаются в эпизоотическое проявление конкретных болезней (бешенство, лептоспироз и др.), а также то, что нозологический профиль у одного вида животных, но на разных территориях имеет свои отличительные особенности как по перечню регистрируемых болезней, так и по количеству зарегистрированных случаев их проявления. Для подтверждения этого на втором этапе исследований мы провели экспертную оценку эпизоотической ситуации по заболеваемости крупного рогатого скота инфекционными болезнями в условиях Нижегородской области и отдельного ее административного района на максимально доступную глубину ретроспекции.

Для Цитирования:
О. Елетина, Ю. Пашкина, А. Пашкин, А. Горина, Е. Лыкова, В. Тютюник, Эпизоотическая ситуация в условиях Среднего Поволжья. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: