По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.1–036.22

Эпидемиологические исследования и вопросы этиологии профессиональных болезней

Бабанов Сергей Анатольевич д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой профессиональных болезней и клинической фармакологии имени заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Косарева В. В. ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Самара, e-mail: s.a.babanov@mail.ru
Будаш Дарья Сергеевна канд. мед. наук, ассистент кафедры профессиональных болезней и клинической фармакологии имени з.д.н. РФ профессора Косарева В. В. ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, e-mail: dashyyha15@yandex.ru
Байкова Антонина Геннадьевна лаборант кафедры профессиональных болезней и клинической фармакологии имени з.д.н. РФ профессора Косарева В. В. ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, e-mail: antonina.shishina@mail.ru

В статье рассмотрены подходы к изучению этиологии профессиональных болезней с использованием методов клинической эпидемиологии. Приведен обзор терминов и показателей, необходимых для установления причинно-следственных связей между профессиональным фактором риска и обусловленной им патологией. Предложено внесение изменений в действующие нормативно-правовые акты в части расширения перечня профессионально обусловленных заболеваний.

Литература:

1. Вигдорчик Н.А. Профессиональная патология. Курс профессиональных болезней. — М-Л: Госмедиздат, 1930. — 371 с.

2. Давыдовский И.В. Проблема причинности в медицине (этиология). — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1962.

3. Профессиональный риск для здоровья работников: руководство / под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. — М.: Тровант, 2003. — 448 с.

4. Трубецков А.Д. Биоэтические аспекты эпидемиологических исследований профессиональных рисков // Медицина труда и промышленная экология. — 2011. — № 7. — С. 1–4.

5. Esenamanova M.K., Kochkorova F.A., Tsivinskaya T.A., Vinnikov D., Aikimbaev K. Chronic intermittent high altitude exposure, occupation, and body mass index in workers of mining industry // High Altitude Medicine and Biology 2014; 15 (3): 412–417.

6. Гринхальх Т. Основы доказательной медицины. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008.

7. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 436 с.

8. Sackett D.L., Rosenberg W.M.C., Gray J.A. M. et al. Evidence based medicine: what it is and what isn’t // BMJ1996; 312: 71–72.

9. Ендриховский В. Методы эпидемиологических исследований в промышленной медицине. — М.: Медицина, 1980. — С. 45–87.

10. Башарова Г.Р. Профессиональный риск ущерба здоровью. Медицина труда на пороге ХХI века. — СПб., 2000. — С. 20–21.

11. Косарев В.В., Бабанов С.А. Организация исследований в оценка риска здоровью в современной эпидемиологии // Гигиена и санитария. — 2001. — № 4. — С. 64–66.

12. Косарев В.В., Лотков В.С., Бабанов С.А. Эпидемиологические исследования в медицине труда // Медицина труда и промышленная экология. — 2006. — № 8. — С. 1–4.

13. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

14. Трудовой кодекс РФ от 21.12.2001 (с изм. и доп.).

15. Измеров Н.Ф., Денисов Э.И. Оценка профессионального риска в медицине труда: принципы, методы и критерии // Вестник РАМН. — 2004. — №2. — С. 17–21.

16. Руководство Р 2.2.2006–05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. главным государственным санитарным врачом РФ 29 июля 2005 г.). — М.: Роспотребнадзор, 2005. — 137 с.

17. Руководство Р 2.2.1766–03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки». — М., 2004. — 23 с.

18. Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Сивочалова О.В. Профессиональный риск: терминология, управление, предложения по гармонизации. Гигиенические и медико-профилактические технологии управления рисками здоровью населения в промышленно-развитых регионах: материалы научн.-практ. конф. с междунар. участием / под общ. ред. акад. РАМН Г.Г. Онищенко,чл.-корр. РАМН Н. В. Зайцевой. — Пермь, 2010. — С. 10–14.

19. Трубецков А.Д. Производственные риски и информирование о них работающих во вредных и опасных условиях труда в ходе предварительных и периодических медицинских осмотров. — Саратов, 2007.

20. D Vinnikov, N Brimkulov, V Krasotski, R Redding-Jones, PD Blanc. Risk factors for occupational acutemountain sickness//Occupational medicine 2014; 64 (7): 483–489.

21. Лебедева Н.В.,Гурвич Е.Б. Понятие риска в эпидемиологических исследованиях //Медицина труда и промышленная экология. — 1993. — № 3–4. — С. 4–5.

22. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. — М.: Медиа Сфера, 1998. — С. 26–34.

23. Власов В.В. Факторы риска и стадии развития заболевания // Клиническая медицина. — 1991. — № 10. — С. 98–99.

24. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — 3-е изд., испр. — М.: Омега-Л, 2007. — 567 с.

25. Трубецков А.Д. Российская энциклопедия по медицине труда. — М., 2005. — С. 627–629.

26. Dawber T.R. The Framingham Study.The epidemiology of atherosclerotic disease. Cambridge, 10M. A. Harvard University Press,1980:45–56.

27. Bradford-Hill A.B. The environment and disease: association and causatuion //Proc.R Soc. Med. 1965;58:295–300.

28. Doll R., Hill A. B Risk factors in cancer pulmonary // Br. Med. J.1964;1:1399–1410.

29. Flethcher C., Peto R. The natural history of chronic airflow obstruction//Br. Med. J1977; 1:1645–1648.

30. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. Распространенность курения в России. Результаты обследования национальной представительной выборки населения // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 1998. — № 3. — С. 91–12.

31. Мазур Е.С. Психологические особенности курящих и некурящих больных хроническим бронхитом // Пульмонология. — 1999. — № 2. — С. 13–15.

32. Березин И.И. Оценка профессионального риска и профилактика профессионально обусловленных заболеваний женщин работниц (на примере авиастроительных производств и ракетостроения): автореф.дисс. … д-ра мед.наук. — М., 1998. — 40с.

33. Будаш Д.С. Системный подход к ранней диагностике и прогнозированию течения пылевых заболеваний легких: автореф.дисс. … канд. мед.наук. — Самара, 2017. — 24с.

Привычное сегодня медицинское понятие «этиология» определяется как причина заболевания, сущность происходящего явления. Этиология профессиональных болезней сложна и разнообразна.

Часто одни профессиональные факторы соседствуют с другими, накладываясь при этом на иные причины, вызывающие патологические состояния работников той или иной профессии. Еще в 1930 г. один из основоположников профпатологии в нашей стране Н. А. Вигдорчик писал: «…Профессиональная патология и есть такой новый отдел, выделенный по признаку происхождения болезней. Он обнимает болезненные формы, объединённые одним общим признаком — причинной зависимостью от вредностей профессионального труда. И конечно, она тоже не может быть поставлена рядом с другими медицинскими специальностями: она тоже пересекает их, концентрируя в себе и внутренние, и женские, и хирургические, и всякие другие болезни, поскольку в их происхождении играют этиологическую роль условия труда. Таким образом профессиональная патология становится рядом с теми отделами частной патологии, которые выделены по принципу этиологии…» [1].

В настоящее время «профессиональные болезни» (профпатология) остаются практически единственной (наряду с инфекционными болезнями и фтизиатрией) клинической дисциплиной, в основу причинности и классификации которых положен не органный, а этиологический признак [3–5].

Именно нахождение профессиональных болезней в одном ряду с инфекционными позволило использовать методы эпидемиологии в оценке причинно-следственных связей в клинике профессиональных болезней, в гигиене и медицине труда. Такие доказательные и методологические подходы получили название «доказательная медицина» — «Evidence Based Medicine» [6, 7]. Sackett et al. (1996) писали, что принцип доказательной медицины — добросовестное, открытое и разумное использование лучших существующих данных для принятия решения о помощи конкретному больному [8]. Таким образом, эпидемиологический метод стал широко применяться относительно неинфекционных болезней [9].

Для Цитирования:
Бабанов Сергей Анатольевич, Будаш Дарья Сергеевна, Байкова Антонина Геннадьевна, Эпидемиологические исследования и вопросы этиологии профессиональных болезней. Санитарный врач. 2018;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: