По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Элементы механизма инвестиционных решений на региональном уровне строительного комплекса

В рамках данного исследования содержится анализ возможностей оценки недофинансирования инвестиционной деятельности в строительной отрасли на региональном уровне. В работе продемонстрированы преимущества системного подхода к решению подобной проблемы в условиях неопределенности. В качестве решения проблемы представлен алгоритм реализации задачи оценки риска за счет системного моделирования и развития элементов механизма инвестиционных решений. Расчеты, производимые в процессе исследования, осуществлялись для проектов реконструкции экономики на примере строительного сектора Иркутской области. В результате изучения данной темы были установлены преимущества использования модели и алгоритма оценки риска получения не полной дисконтированной стоимости проектов. Использование системного моделирования процедуры принятия инвестиционных решений в строительной отрасли продемонстрировало свою высокую эффективность.

Литература:

1. Crum R., Goldberg I. Company and Project Evaluation in Russia: Iflation and Transition. Siberian Conf. On Applied Mathematics, dedicated to the memory of L.V. Kantorovich. Novosibirsk, SO RAN Publ. — 1994. — pp. 28–32.

2. Савкин И.Н., Хамитов Г.П. «Вероятностныйпроцессор» как средство исследования данных стохастической природы // Материалы ХI научно-технической конференции ИВАИИ. Иркутск: ИВАИИ, 2000. — С. 121–130.

3. Шуплецов А.Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. Иркутск: Изд-во Иркутской государственной экономической академии, 2000. —272 с.

4. Савкин И.Н., Хамитов Г.П. «Вероятностный процессор» как средство моделирования, обработки и анализа стохастических данных // Труды шестого международного семинара «Распределенная обработка информации». — Новосибирск, СО РАН, 1998. — C. 385–386.

5. Ведерникова Т.И., Савкин И.Н., Хамитов Г.П. Средствамашинногомоделирования, обработки и анализа данных стохастической природы // Труды третьего международного семинара «Конверсия науки — международному сотрудничеству». Томск, Томский государственный политехнический институт, 1999. — C. 134–139.

6. Светник Т.В. Стратегическое управление и возможности глобальной конкуренции российских строительных организаций // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2012. — № 4 (84). — С. 74–81.

Инвестиционная сфера государственной политики направлена главным образом на децентрализацию инвестиций, предпринимаемые меры в этом направлении поощряются на правительственном уровне. Большого внимания требует система кредитования отрасли, она позволяет привлекать в нее новые инвестиции, что обеспечивает стабильное развитие строительного сектора. Еще одним эффективным шагом может стать разграничение обязательств между субъектами РФ и федеральным центром управления, это позволит оптимизировать полномочия и перераспределить их по разным векторам развития.

Для госпредпринимательства, согласно устоявшемуся мнению, наиболее предпочтительным является проектный тип государственного финансирования, поскольку он обеспечивает оптимальный уровень поддержки коммерческих проектов в строительной отрасли. Одной из принципиальных особенностей такой формы гарантий является исключение возможностей расходования ресурсов не по назначению. Данная система также позволяет сократить агентские издержки, а потому кредиторы не будут требовать большой компенсации за риски, связанные с возможным неисполнением условий строительного контракта в отличие от традиционного коммерческого кредитования.

Используя эти аргументы, региональные строительные институты получают возможность использовать корректные схемы управляемого участия в процессах создания регионального валового продукта и его воспроизводства. Собственник при этом фактически рискует своими финансовыми средствами, а потому немаловажно продемонстрировать, что именно он вкладывает большую часть средств в проекты и его совокупный риск выше, чем у его компаньонов. Таким образом, это провоцирует возникновение проблемы, требующей поиска решения, связанного с определением оптимальных отчислений в фонд обязательного резервирования.

Анализ состояния современного инвестиционного рынка показывает, что значение данных фондов остается актуальным в силу недостаточной развитости соответствующего рынка стабилизаций. Для стабилизации проблемной ситуации можно использовать гарантийный фонд, который в условиях дефицита необходимых ресурсов может использовать различные финансовые инструменты и продвинуть проекты, заслуживающие особого внимания. Недостаточное количество финансовых средств предсказуемо затормаживают активизацию предпринимательской деятельности, что делает тему данного исследования актуальной.

Для Цитирования:
Леонид Вячеславович Голубев, Элементы механизма инвестиционных решений на региональном уровне строительного комплекса. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: