Введение. Опыт эксплуатации практически всех видов современной техники показывает, что число и опасность грозовых нарушений резко возрастают при массовом внедрении микропроцессорной техники в системы управления, автоматики и релейной защиты. В электроэнергетике такие средства локализованы главным образом на электрических подстанциях (ПС), в первую очередь цифровых, что и вынуждает пересматривать методологические основы их молниезащиты и обеспечение электромагнитной совместимости [1–3].
Стихийно сложившийся подход к модернизации молниезащиты ПС в настоящее время связан с анализом режимов растекания импульсных токов молнии, выявлением на его основе потенциально опасных трасс кабелей вторичной коммутации и оснащением их локальными устройствами защиты от перенапряжений (УЗИП).
Главной причиной увлечения УЗИП следует считать сложившуюся практику проектирования, при которой вопросы внешней и внутренней молниезащиты электроэнергетических объектов рассматриваются независимо друг от друга. Необходим комплексный подход, при котором выбор типа и мест расстановки молниеотводов, помимо своей основной задачи защиты территории от прямых ударов молнии, должен принимать во внимание задачу оптимизации электромагнитной обстановки. При ее правильном решении могут быть существенно снижены как частота, так и уровень электромагнитных воздействий тока молнии на цепи вторичной коммутации.
Это обстоятельство является решающим аргументом для использования тросовых молниеотводов вместо традиционных стержневых для открытых распределительных устройств подстанций (ОРУ ПС).
Цель исследования – оценить возможности использования молниезащиты и средств обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) на базе мультитросовой молниезащиты.
Материалы и методы. Методика расчета мультитросовой молниезащиты на ПС 35 и 110 кВ нового поколения, эффективности защитного действия и уровней электромагнитных наводок от импульсного тока в канале молнии и в грозотросах приведена в [4–7].