По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 311: 63-057.2 DOI:10.33920/sel-11-2110-06

Экономико-статистический анализ трудовых ресурсов сельскохозяйственных организаций по данным ведомственной отчетности

Дашиева Б. Ш. старший преподаватель кафедры статистики и кибернетики, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, Е-mail: dashieva.b.sh@rgau-msha.ru, ORCID: 0000-0002-3155-6517

В статье проводится экономико-статистический анализ трудовых ресурсов по типам сельскохозяйственных организаций (СХО), выделенных с учетом положений федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», и по специализации СХО — по производственным типам (на основе авторского подхода). Предметом исследования является система статистических показателей наличия, состава и использования трудовых ресурсов, объектом — совокупность СХО Липецкой области. Информационной базой послужили формы ведомственной отчетности «О финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2019 год». Научная новизна исследования состоит в обосновании системы показателей и разработке методики анализа трудовых ресурсов по типам сельскохозяйственных организаций, а также в оценке влияния фондовооруженности труда на уровень производительности труда на основе построения степенных функций.

Литература:

1. Зинченко, А.П. Аграрная статистика и А.В. Чаянов / А.П. Зинченко, А.В. Уколова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 10. — С. 67–78.

2. Зинченко, А.П. Анализ производства и доходов сельского хозяйства региона в системе национального счетоводства: монография / А.П. Зинченко, Н.Ю. Трутнева. — М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. — 160 с.

3. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.

4. Институциональные преобразования в экономике // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14036 (дата обращения: 30.07.2021).

5. Малое и среднее предпринимательство в России. 2019: стат. сборник. — М.: Росстат, 2019. - 87 c.

6. Сельское хозяйство в России. 2019: стат. сборник. — М.: Росстат, 2019. — 91 c.

7. Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2019 / Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL). — Berlin: HERAUSGEBER BMEL, 2019. — 181 с. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.bmel-statistik.de/fileadmin/daten/DFB0010010-2019.pdf.

8. Analysis of the Influence of Agricultural Climatic Conditions on the Allocation of Labor Resources in Agriculture / B. Dashieva, A. Ukolova // Advances in Social Science, Education and Humanities Research: Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference «Current problems of social and labour relations» (ISPC-CPSLR 2020). — Volume 527. — P. 181–186.

1. Zinchenko, A.P. Agrarian statistics and A.V. Chayanov / A.P. Zinchenko, A.V. Ukolova // The Journal of Accounting in Agriculture. — 2018. — № 10. — P. 67–78.

2. Zinchenko, A.P. Analysis of production and income of agriculture in the region in the system of national accounting: monograph / A.P. Zinchenko, N.Yu. Trutneva. — Moscow: Publishing House of Russian State Agrarian University. — Moscow Timiryazev Agricultural Academy, 2012. — 160 p.

3. Zinchenko, A.P. Agricultural enterprises: economic and statistical analysis / A.P. Zinchenko. — Moscow: Publishing House Finance and statistics, 2002. — 160 p.

4. Institutional transformations in the economy // Official site of the Federal State Statistics Service. — URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14036 (date accessed: 07/30/2021).

5. Small and medium business in Russia. 2019: statistical compilation. — Moscow: Federal State Statistics Service, 2019. — 87 p.

6. Сельское хозяйство в России. 2019: statistical compilation. — Moscow: Federal State Statistics Service, 2019. — 91 p.

7. Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2019 / Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL). — Berlin: HERAUSGEBER BMEL, 2019. — 181 с. — URL: https://www.bmel-statistik.de/fileadmin/daten/DFB-0010010-2019.pdf.

8. Analysis of the Influence of Agricultural Climatic Conditions on the Allocation of Labor Resources in Agriculture / B. Dashieva, A. Ukolova //Advances in Social Science, Education and Humanities Research: Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference «Current problems of social and labour relations» (ISPC-CPSLR 2020). — Volume 527. — P. 181–186.

Трудовые ресурсы являются одним из главных факторов сельскохозяйственного производства, участие в сельскохозяйственном производстве обеспечивает занятость сельского населения, продовольственную безопасность, сохранение сёл и территориальной целостности страны. Несмотря на реализацию национального проекта и государственных программ по развитию сельского хозяйства, в Российской Федерации численность занятых в сельском хозяйстве продолжает уменьшаться. По данным пересчитанных Росстатом ретроспективных динамических рядов в связи с введением ОКВЭД-2 (ОК 029-2014 КДЕС Ред. 2) по виду экономической деятельности «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях», за период 2014–2018 гг. среднегодовая численность занятых (определена в соответствии с актуализированной методикой расчета баланса трудовых ресурсов и оценки затрат труда [6]) уменьшилась на 11,7 % (среднегодовой темп прироста (выбытия) составил –3,1 %). По каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства в отдельности также наблюдается сокращение средней численности работников. Для изучения численности занятых по типам предприятий в соответствии с федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 209-ФЗ) сопоставимым является период начиная с 2017 г., когда был введен ОКВЭД-2. Так, по данным выборочных обследований по виду экономической деятельности «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях» за период 2017-2019 гг., сокращение средней численности работников составило в микропредприятиях 3,3 тыс. человек, или 3,2 % от численности работников в 2017 г., в малых предприятиях — 41,9 тыс. человек, или 13,4 % [4], в средних предприятиях в 2018 г. по сравнению с 2017 г. — 23,3 тыс. человек, или почти 10,0 % [5].

В 2018 г. по виду экономической деятельности «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях» удельный вес валовой добавленной стоимости в валовом внутреннем продукте составил 3,1 %, а удельный вес занятых в общей численности всех занятых в два раза больше — 6,1 %, по сравнению с 2014 г. значение первого показателя уменьшилось на 0,4 п.п., второго — на 0,7 п.п., что свидетельствует о росте производительности труда. В США в 2015 г. удельный вес ВДС сельского хозяйства в ВВП (1,3 %) гораздо меньше, чем в России, и практически совпадает с удельным весом занятых в сельском хозяйстве в общей их численности по экономике (1,6 %), а производительность труда в сельском хозяйстве, определенная учеными [1], в США по сравнению с Россией выше в 3 раза.

Для Цитирования:
Дашиева Б. Ш., Экономико-статистический анализ трудовых ресурсов сельскохозяйственных организаций по данным ведомственной отчетности. Бухучет в сельском хозяйстве. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: