По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.43

Экономические последствия инновационной политики

Улыбина Л. К. д-р экон. наук, Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, РФ, г. Краснодар, E-mail: ulibinalk@mail.ru
Ковалевская Ю. В. Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, РФ, г. Краснодар, E-mail: fantikk2000@mail.ru
Соколова К. И. Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, РФ, г. Краснодар, E-mail: ski1504200023@gmail.com

Исследования, изложенные в данной статье, представлены в виде анализа финансовых показателей развития инновационной активности в агропромышленном комплексе Краснодарского края. По результатам исследования определены проблемы инновационно-технологического развития агропромышленного комплекса Краснодарского края, обоснованы пути их решения и, основываясь на теоретико-методологической базе отечественной и зарубежной литературы, предложены особые экономические условия, при достижении которых возможен наиболее рациональный путь развития финансово-инновационного потенциала аграрного сектора Краснодарского края.

Литература:

1. Агропромышленный комплекс Российской Федерации // ВШЭ. — 2021. — № 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://icef.hse.ru/data/2021/02/11/1605032170.pdf (дата обращения: 25.05.2021).

2. Антонов С. С. Финансовые аспекты инновационной политики агропромышленного комплекса России / С. С. Антонов // Актуальные проблемы сельского хозяйства. — 2020. — Т. 11. — № 3. — С. 123–134.

3. Баушев И. В. Аграрный сектор экономики: особенности и перспективы развития / И.В. Баушев // ЭКО. — 2019. — № 1. — С. 40–47.

4. Гайдар П. В. Инвестиционные обязательства: структура, тенденции, перспективы / П.В. Гайдар // Общество и экономика. — 2020. — № 3. — С. 333–341.

5. Глобальный рынок продукции агропромышленного комплекса [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://global-finances.ru/post/agropromushlenniykomplex (дата обращения: 25.05.2021).

6. Якушев Е. Л. Формирование капитала для предприятий аграрного сектора экономики. — М.: Просвещение, 2020. — 312 с.

7. Родин Д. Я., Улыбина Л. К., Глухих Л. В., Лукашов В. С. Формирование и развитие инновационного лизинга в системе воспроизводственного процесса реального сектора региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. — 2018. — Т.16. — № 10 (457). — С. 1941–1957.

8. Улыбина Л. К., Окорокова О. А., Суминская В. А. Оценка инновационно-инвестиционного потенциала рисоводческих организаций // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2018. — Т. 2. — № 1. — С. 106–112.

9. Улыбина Л. К., Окорокова О. А., Суминская В. А., Тураев Ю. Б. Характерные особенности стимулирования инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе России // Экономика и предпринимательство. — 2017. — № 9-3 (86). — С. 849–854.

10. Улыбина Л. К., Окорокова О. А., Суминская В. А. Экономический потенциал сельскохозяйственных формирований по производству риса в условиях инноваций // Экономика и предпринимательство. — 2017. — № 9-4 (86). — С. 1052–1055.

11. Улыбина Л. К., Лукашов В. С. Совершенствование механизма агролизинга в условиях модернизации аграрного рынка страны // Оптимизация сельскохозяйственного землепользования и усиление экспортного потенциала АПК РФ на основе конвергентных технологий // материалы Международной научно-практической конференции, проведенной в рамках Международного научно-практического форума, посвященного 75-летию Победы в Великой отечественной войне 1941–1945 гг. — Волгоград, 2020. — С. 52–59.

Для достижения эффективности системы управления финансами постоянно возникает проблема совмещения интересов инновационного развития аграрного сектора и обеспеченности необходимыми ресурсами. В связи с этим основным вопросом инновационно-технологического развития аграрного сектора экономики края в современных экономических условиях является поиск и рациональное размещение ограниченных ресурсов. Таким образом, инновационная активность хозяйствующих субъектов должна быть направлена на достижение стратегических и тактических целей инновационного развития отраслей АПК.

Агропромышленный комплекс (далее — АПК) является приоритетным направлением экономики Краснодарского края. По состоянию на конец мая 2021 г. в регионе проживает 5683947 человек, из них на сельское население приходится 2,5 млн человек. Следовательно, имеются резервы увеличения объемов производства основных видов сельхозпродукции и повышения производительности их переработки, повышения экспортного потенциала отрасли.

В настоящее время одним из главных проблем дальнейшего ускорения развития агропромышленного комплекса Кубани является дальнейшее повышение эффективности отрасли. Как показывает исследование, важный фактор для формирования эффективного экономического механизма аграрного производства — устойчивая, надежно функционирующая финансово-кредитная система. Без такой системы невозможно успешное осуществление экономических, социальных, правовых программ и проектов [1].

Одно из условий агропромышленного комплекса — его льготное бюджетного финансирование с целью поддержания аграрного сектора, который относится к сфере первоочередной необходимости. Однако часто бывает так, что бюджет не выдерживает такого рода ситуаций из-за дефицита самого бюджета. Но, тем не менее, в постсоветских республиках в той или иной степени практикуется поддержка сельского хозяйства в виде целевого финансирования, предоставление субсидий, различных льгот и т. д. Подобная практика свойственна России и Краснодарскому краю в частности[4].

Для Цитирования:
Улыбина Л. К., Ковалевская Ю. В., Соколова К. И., Экономические последствия инновационной политики. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: